[閒聊] 選玉山真的是幫臺灣增加曝光率嗎？ - 台灣製造

我的對本篇的點持疑

主要呢. 我覺得原著根本沒把他自己PO上來的新七大原文網址好好看過
原文網址提到創辦人承任攝影師. 博物館員. 飛機駕駛. 探險家
根本就沒提到過有軍方背景


再來說其"名不見經傳"也有點過頭
雖然跟聯合國文教基金會差的可多了. 但其每隔幾年的票選
全世界各大媒體也都是有報導的

其實該組織應該算是一個文教營利機構
參加票選要錢. 選出來的景點可能做一些教材啦. 報導之類的
只是他的行銷形象國家地理. DISCOVERY比較不一樣

最後說玉管處啦
玉管處的作法我想以國貨版的角度應該是沒什好批評的
國產筆電. 旅館套房. 這都可以視為不景氣下減少失業的策略

這篇文章的論點其實是很值得討論的. 但我覺得用字遣詞有短過硬
引證部份也可以再小心一些



※ 引述《Ruthcat (王。建。民　我。愛。你)》之銘言：
: 這一篇寫的非常棒，把如思貓之前沒想清楚的觀念釐清了許多
: 也許，和國貨沒有絕對關係，但是政府的 "行銷台灣"
: 多多少少可以讓大家好好思考一下，
: 在消費大家的愛國心下，該要用啥樣的態度去對待
: 好的，一定要支持；不好的，就要好好想想，該怎麼把它當掉！
: ※ [本文轉錄自 TaichungBun 看板]
: 作者: masao (　　) 站內: TaichungBun
: 標題: Re: [心情] 拜託幫玉山投票 幫臺灣增加曝光率
: 時間: Sat Mar 14 00:32:16 2009
: 今天收到同事寄的一封信，內容是這麼說的：
: -------------------------------------------------
: 請支持投票
: 讓玉山成為新世界七大奇景之一
: 可以幫台灣打知名度
: 又可以讓自己有機會抽中筆電
: 何樂而不為
: 動動手吧~
: http://wireless.ysnp.gov.tw/files/web/NW7/index.htm
: -----------------------------------------------------------
: 我實在看不懂，玉山國家公園管理處是無意識地跟著媒體炒短線、即興起鬨，
: 還是故意在搞廉價行銷？
: 而這個廉價行銷，消耗的是國人的愛台灣的熱情、時間；
: 消耗的是政府預算所籌備的獎品、以及消耗基層員工的時間來處理抽獎。
: 誰拿到好處？這樣真的是在做行銷嗎？國家公園成立的目的到底是什麼？
: 管理處的任務是？玉管處主管在這過程中，扮演什麼樣的角色？
: 這是否成為表面功夫的行政績效？
: 首先，我質疑這個網路投票的效力。
: 這個活動是叫 new 7 wonders 瑞士新七大奇景基金會的單位辦的
: （http://www.new7wonders.com/），主事者似乎是軍方退下的人。
: 這到底是什麼組織阿？
: 老實說，我的資訊也很有限，wiki 也不認識這個「神秘」組織。
: 不過，從該網站有 AdSense的廣告，以及用這戰南北的議題來讓人投票。
: 我認為，這個單位的團隊應該還蠻會選議題的，每一次網站的到達、投票，
: 對他們來說都是商機。
: 然而，就網路投票效力，即便是如CNN這種知名媒體，
: 誰還記得他們辦過什麼投票？投票結果為何？
: 更不用說有什麼改變了。那玉管處為何支持這活動？
: 支持辛酸的喔？國人的愛台灣的熱情不是這樣拿來糟蹋的吧？
: 第二，投票結果可以改變或達成什麼？玉山因此就變成4千公尺高了？
: 還是因此可以發現許多台灣雲豹的蹤跡？玉山NP管理處到底在打什麼算盤阿？
: 既然這個名不見經傳的單位辦的網路投票的效力有限，玉管處是在做國際行銷嗎？
: 從玉管處提供的獎品來看，100 台筆電耶！！！！還有100房晚的住宿。
: 這樣加一加，也有兩百萬吧。
: 這兩百萬，拿去做英文廣告，或是找NGC或discovery來拍紀錄片不好嗎？
: 那是在做國內的推廣嗎？台灣人誰對玉山這個名詞陌生？需要這樣內銷嗎？
: 如果是要增加國人對玉山的瞭解，那還不如設計一組關於玉山的題庫，
: 都答對的人可參加100台筆電的抽獎。這樣，可以增加公務預算的執行率，
: 又可增加年輕網友對於玉山的認識。
: 結果玉管處花錢請國人花時間去點擊國外網站（幫助國外網站賺錢），
: 以及需要動用到內部人力來處理信件及抽獎。
: 我無法理解玉管處的理性邏輯是什麼.......這是哪門子的國際行銷？
: 更何況，就國家公園的屬性來說，玉管處要做的不是要拼觀光啊！
: 而是把國家公園的保育工作做好，以及把相關設施及資訊服務做好。
: 讓到國家公園參觀的人，能夠更瞭解玉山的身世、環境，發揮環境教育的意義，
: 而不是炒短線的把玉山拿來拼觀光。
: 對於玉管處這個呼應一個莫名的組織辦的網路活動，花費金錢和人力，
: 我是很質疑其實質的國家公園資訊推廣及環境教育效果。
: 200萬，去USA Today旅遊版買個廣告，對於宣傳台灣、玉山的效用還比較大哩。
: 我也很想建議網友，愛國心不是這樣用的。
: 從我的觀點，這個投票結果比CNN或USA Today常辦的投票或10大XXX、百大XXXX還不如，
: 也僅僅是幫那個國外公司賺錢，以及對於台灣目前處境的自我慰藉。
: 與其花時間呼應玉管處去幫助國外公司賺google的錢，還不如花時間wiki 一下玉山
: 或是造訪一下玉管處的網頁，多瞭解一下玉山國家公園的自然及人文生態環境吧。
: 當然，我這裡有個假設，就是該組織是名不見經傳，投票結果缺乏影響力....
: 如果，有網友可以提供更多訊息，說明該組織的票選效力，
: 有如世界襲產的加持效果若是這樣，我的發言確實莽撞，我會致歉，以及自D

--