→ netx1209:就算可以退~你不覺得你的行為很low 書看完還敢退 10/20 10:24
推 UNT:還好吧，在歐美的台灣留學生不是大都這樣幹的嗎？ 10/20 10:31
→ lisa761025:書看一看還拿去退真的很OVER 10/20 10:32
→ l9820904:人家給你方便，大家都當隨便，不是說退貨規則是他們定的 10/20 10:38
→ l9820904:就一定要找漏洞鑽，假以時日，自己有開店的話就知道感想 10/20 10:39
→ clynong:書很重 你買的時候不知道嗎?? 10/20 11:14
→ CMJ0121:如果店家覺得這種行為很low 就應該自己在合約上備註 10/20 11:20
推 depravity:幹嘛備註把成本轉移走就好了 XD 10/20 11:48
→ netx1209:這是人格的問題了吧~如果人格只值一本書 那歡迎去退 10/20 12:11
雖然版主已經鎖文，不過我還是想談一下這件事情，如果被水桶，那我也認了！
對於美國人來說，即使一般書店，本來就都有訂立30天內可退書的規訂，
這明明是消費者的該有權益，何以消費者本身卻要來質疑這種規定？道理何在？
更不用說，一般書店裡（像b&n即是），都放置了大量的桌椅沙發，
一堆美國人整天沒事幹就坐在那看完整本書，如果如1209所言，
那這種坐在店裡只看書不花錢買書的人，豈不更low？
況且，退書這件事，對於美國人來說（再次強調這點），
這就跟退一般商品沒有兩樣的事。
就像我前篇文章所說的，一般不能退的商品，就是已開封後的音樂或是電影光碟。
不論在costco，或是一般的賣場，均是如此。
以我當時的情況來說，我在我老師家看到那本法式食譜，很心動，所以才跑去也買一本。
但拿回家後，想一想覺得實在太重，而且很大一本，實在是不好處理，
（如果你在美國買過食譜，就知道我的感受了）
所以過一陣子後，就帶回去退貨了。
如果你覺得食譜這種書籍，看完後就退掉是很low的一件事，
那我要告訴你，那食譜我在costco的時候，站在那邊不到半個小時我就把整本看完了，
請問這是不是更low呢？
這根本是low到極點了，因為回家後我還是一道法式料理都煮不出來。
我很想說，
全世界各地的消費文化都不一樣，請不要拿甲地的思維，直接套在乙地，
老實說，那種只看到自己的思維，才是真正的low。
--
All Comments