醉男遭勸戴口罩暴怒 竟打斷超商店員10根 - 便利商店

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ztqw_kg ]

作者: SEVENxELEVEN (原田都愛♥) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 醉男遭勸戴口罩暴怒 竟打斷超商店員10根
時間: Sun Feb 5 14:37:47 2023


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ETtoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者劉人豪/台中報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
醉男遭勸戴口罩暴怒 竟打斷超商店員10根肋骨!二審判更重

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
2023年02月5日 14:18
https://cdn2.ettoday.net/images/5964/d5964044.jpg
▲台中一間超商的店員提醒顧客戴口罩,卻遭酒醉的顧客打成重傷。(圖/爆料公社)

記者劉人豪/台中報導

台中一名陳姓男子在超商擔任大夜工作,提醒周姓顧客戴口罩,沒想到遭酒醉的周男用玻璃瓶打到昏迷,送醫後頭部撕裂傷、眼骨裂開、10根肋骨骨折。台中地院一審依重傷害未遂罪判周男2年10個月,檢方不滿認為判太輕上訴,台中高分院認為的確過輕,且周男至今未能跟對方和解,改判3年10個月。可上訴。

回顧案情,陳男2021年10月23日凌晨2點多,在超商值大夜班,遇上22歲酒醉的周姓男子進門,陳男好意提醒要戴口罩,竟被周男持玻璃瓶打到昏迷,轄區警一分局獲報立即趕往,經查周男酒醉不戴口罩,經陳姓店員勸阻不聽,進而隨手拿店內物品丟擲,造成陳男頭部及身體多處受傷,店內陳設物品毀損。

周男當場被逮,依傷害罪嫌送辦,未戴口罩部分,依違反防疫規定函報主管機關裁罰。家屬當時也上臉書「爆料公社」發文揭露此事。
https://cdn2.ettoday.net/images/5964/d5964228.jpg
▲▼一名大夜班店員提醒醉男戴口罩竟遭毆打,警方當場逮捕。(圖/記者鄧木卿翻攝)
https://cdn2.ettoday.net/images/5964/d5964229.jpg
周男於檢察官偵查中及法院審理時,均坦承不諱,法院審酌,周男僅因口罩問題即心生不滿,用玻璃罐砸陳男後腦,抓陳男頭髮撞擊櫃檯,再以玻璃酒杯敲陳男頭部,不支倒地後又持續以腳踹踢陳男胸腹部,再持書本及酒精噴霧器砸頭部,導致陳男右側肋骨骨折(第5、6、7根肋骨)、左側肋骨骨折(第3、4、5、6、7、8、10根肋骨)合併血胸、顏面及後枕部撕裂傷與挫傷、腦震盪症候群、眼眶骨骨折、雙側肺挫傷等傷害。

所幸陳男住院後病況穩定,治療得宜才倖免於重傷害,腦部亦無明顯出血,其右眼窩骨折經評估無緊急開刀之適應症,右眼視力為0.9,尚未達毀敗或嚴重減損視能。陳男雖已出院,但現在手指都會麻抖、會暈眩,有詢問醫師,醫師說是腦震盪症候群。

台中地方法院一審時,依重傷未遂罪判周男2年10個月,檢方認為判太輕上訴,台中高分院認為,周男犯行影響抗疫工作進行,造成社會不安,其惡性非輕不宜輕縱,原判決尚嫌過輕,且周男至今未能與對方和解,改判有期徒刑3年10月。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20230205/2434235.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

All Comments

Cara avatarCara2023-02-05
好重喔 ㄏㄏ
Kumar avatarKumar2023-02-06
台中日常,大驚小怪
Hamiltion avatarHamiltion2023-02-06
幹得好!就像像對岸一樣,不給口罩(核酸)魔人們一點教訓
智障是不會發現疫情是假的,疫情就不會結束
Tom avatarTom2023-02-06
猴子一堆,抓也抓不完
Anthony avatarAnthony2023-02-06
10根是用踩的喔
Edwina avatarEdwina2023-02-07
檢方應該起訴傷害罪就夠了
Annie avatarAnnie2023-02-07
粗殘台中
Hedda avatarHedda2023-02-07
撞死人不是也差不多判這樣,算很重了啦,呵呵
Catherine avatarCatherine2023-02-07
法官判太輕了,打人打到這樣,以後可能有一輩子的後遺症耶
Caitlin avatarCaitlin2023-02-08
我覺得打得好!智障才會用自已的智障的觀點要人戴口罩!
Gilbert avatarGilbert2023-02-08
不用自我介紹吧?
Emma avatarEmma2023-02-08
政府故意挑起紅衛兵批鬥大會,只有智障會被洗腦,被打剛好!
Rebecca avatarRebecca2023-02-08
某樓智商堪憂
Caitlin avatarCaitlin2023-02-08
這可以造謠罰300萬嗎
Lucy avatarLucy2023-02-09
22歲垃圾猴
Gilbert avatarGilbert2023-02-09
沒鞭刑,別說重判。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-02-09
這樣3年10個月 還可上訴 怎麼法官都不會遇到被打啊?
Megan avatarMegan2023-02-09
重傷害未遂,依法就是6年以下,說法官判太輕的真的拜託
多讀一下法律。
Poppy avatarPoppy2023-02-10
請鄉民解答本案可不可以再上訴
Zenobia avatarZenobia2023-02-10
六年以下判3年10個月結果要人去讀法律?可以判6年啊…
那麼某樓該去念數學了
Isabella avatarIsabella2023-02-10
有這種本事,到臺中幼稚園門口勸退違停家長多好,不用「
回去講」就可以「認識什麼叫社會」
Connor avatarConnor2023-02-10
真是個適合小朋友成長的好地方
Zora avatarZora2023-02-11
扯台中暴力?那屏東挖眼有比較不暴力?
Una avatarUna2023-02-11
10根是怎麼打的…
Liam avatarLiam2023-02-11
10根好慘
Olivia avatarOlivia2023-02-11
台中日常
Rebecca avatarRebecca2023-02-11
幸福台中
Carol avatarCarol2023-02-12
鬼島司法不意外,重傷傷害兩加碼到三年而已
Callum avatarCallum2023-02-12
那要打到多重,才要判6年?
Hedda avatarHedda2023-02-12
好誇張喔
Ophelia avatarOphelia2023-02-12
10根太扯了吧...希望這種人都可以得到制裁欸不然遇
Candice avatarCandice2023-02-13
到也太衰
Iris avatarIris2023-02-13
這個判太輕了吧
Damian avatarDamian2023-02-13
判太輕了吧有夠扯
Hazel avatarHazel2023-02-13
這樣才三年喔
Quanna avatarQuanna2023-02-13
判太輕了吧,店員根本高風險行業
Robert avatarRobert2023-02-14
牠該判最重刑期,不得易科罰金
Thomas avatarThomas2023-02-14
太扯了啦,真的很慘!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-02-14
值大夜的店員真的很辛苦
Edith avatarEdith2023-02-14
倒不如用普通傷害罪致重傷,3-10 哈
Bennie avatarBennie2023-02-15
可以直接判死了吧 這是要奪人性命嗎?
Ophelia avatarOphelia2023-02-15
米國也是3年啊 一根肋骨3年
Linda avatarLinda2023-02-15
我到底看了什麼 這真的是也太恐怖
Queena avatarQueena2023-02-15
有人在偷臭官員智障???
Rosalind avatarRosalind2023-02-16
說判死的?? 去看看酒駕啊!! 笑死!! 綠蛆養的?
Kama avatarKama2023-02-16
蠻值得判死的啊
Ophelia avatarOphelia2023-02-16
店員真的很無辜 以後看到酒醉的還是遠離一點
Callum avatarCallum2023-02-16
文就寫蠻清楚了,肋骨斷等其他症狀沒有到達重傷狀態,所
以只能用重傷未遂
Hedy avatarHedy2023-02-16
一審判未遂 那怎樣才算遂
Olivia avatarOlivia2023-02-17
原來要打瞎還是打成弱視
Hazel avatarHazel2023-02-17
打成這樣 三年人好好的出來 被打的傷好了沒阿?