這算抄襲嗎? - 品牌

Table of Contents



網頁倒數第三張照片的
Valentino紫色Couture Bag
http://kuso.cc/3zkr

Femme-Fatale Megan皇冠包-編織限定版
http://kuso.cc/3zku


這兩個包包看起來真像!
仔細看當然還是會發現一些地方不同。

我是先前幾天在富邦momo購物台看到Femme-Fatale的皇冠包,
之後看到壹週刊出的2008包特輯,
看到Valentino此款包包,
原本還以為Femme-Fatale也和一級名牌同列,
仔細一看發現是Valentino的包包!

這樣算抄襲嗎?
遠遠看,不仔細點近看,
還真的會以為是兩款一樣的包。

Femme-Fatale這個牌子聽說以前是做皮件起家,
現在在台灣則是引進香氛產品為主,
我自己是買過http://kuso.cc/3zr3 駝色的包包,
實品比照片上更美,作工 皮料真的很好,
比起momo台引進的Modalu好上太多了,又比較便宜。
(不過話說我也買了幾個Modalu的包包^^a)

像這樣的情形,
好像有時候也會看到。
據說是香港的品牌:MeMo’S saccs
也有出幾款像Mulberry的包包
台灣的kinz什麼的,早期也頗類似LV的Monogram系列。

不知道大家對這種情形的看法?
這樣算抄襲嗎?


--

如果你是因為寂寞才需要我,

請在天亮以後道別。


--

All Comments

Jessica avatarJessica2008-07-04
Kinaz。我還是維持以往一貫的看法,抄襲蠻不錯的。
Thomas avatarThomas2008-07-05
可以促進時尚產業發展與活絡經濟。
Jacky avatarJacky2008-07-06
就是抄襲啊...仿名牌換名字賣這不是很明顯嗎...
Hazel avatarHazel2008-07-10
我都覺得要不就名牌,要不就名不見經傳沒抄襲的東西...
Mary avatarMary2008-07-15
要我背那種擺明了就是抄名牌的東西...我無法ㄟ...超冏
Kama avatarKama2008-07-20
就算是名牌我個人啦也很討厭跟別人撞包...比如speedy
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-07-20
就完全不列入考慮。雖然好看實用又百搭。但實在太多了