車馬費100徵求實驗者?? - 百貨公司

Catherine · 2009-12-09

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

如題有人寫信來跟我抗議也想發動人海戰術繼續貼文跟噓文
要是每個系都來發一百塊徵求實驗對象百貨板就變成實驗板了
想問問板友意見有反對的就以後一律禁止實驗對象
只允許問卷
推文到12/10中午十二點有效
在此期間再發動人海戰術來貼文一律刪除也禁水桶3個月
由板眾決定去留請勿寫信干擾我

--

百貨公司

All Comments

Joe2009-12-12

百貨公司板跟實驗受試者有關連?當然不行這樣搞阿~

Kama2009-12-14

根本是商業行為啊??

Gilbert2009-12-19

我稱它為買賣XD

Lauren2009-12-21

如果有說清楚實驗目的跟名稱還有身份絕對不是買賣

Michael2009-12-22

可以認為它跟本版無關，但是被說成商業行為跟買賣太誇張Y

Anthony2009-12-23

問題在100元吧~其實挺好奇原PO的設備是要記錄什麼資訊

Valerie2009-12-28

學術本就與商業不相干，但不知受試者若純因為100而參與

Yuri2010-01-01

無意購物資料能用嗎?

Skylar DavisLinda2010-01-05

各位有做過UserStudy嗎? 補貼車馬費原本就是很正常的吧

Gilbert2010-01-06

我們當然盡量希望能免費招募到義工請問有人願意嗎?

Zenobia2010-01-07

如果有意願可以回信謝謝:)

Connor2010-01-11

當然~版主這就在徵詢意見了不是??

Rae2010-01-13

實驗車馬費本來就還蠻常見的了不過我覺得原po可以直接去大

Ingrid2010-01-14

大賣場外直接問、找受試者這樣應該比較符合自然情境吧

Delia2010-01-16

與本版宗旨不合去pt版會好一點...

James2010-01-21

我們試過在大賣場外面問問了幾十個人一開口就被拒絕

Skylar Davis2010-01-22

這是台灣民情問題另外去Partime徵更有上面板友的疑慮

Olivia2010-01-24

我不滿的只是本板並無明文規定也無說明何謂與板旨無關

James2010-01-27

如果什麼都要寄信先詢問板主又會說這樣我的信箱要爆了

Daniel2010-01-29

寄信問板主他也不會回信吧至少我寄去問了我違反了哪條?

Necoo2010-02-02

分明就是未審先判執法不當我也知道當板主的辛苦

Mason2010-02-03

但板主的權力也不能這樣子使用吧?

Quintina2010-02-06

言盡至此不好意思打擾大家的板面

Franklin2010-02-09

推樓上

Mason2010-02-11

規則都是隨著情境更改沒規定的事情不代表就沒錯喔:)

Annie2010-02-14

版主先刪看似嚴格　但是例一開後續可能更麻煩

Catherine2010-02-16

我覺得不要預設版主不會回，貼之前先徵求同意是尊重的行為。

Mia2010-02-21

推樓上與樓樓上有車馬費應該就算打工吧

Edwina2010-02-23

實驗內容似乎也只跟購物有關除了地點跟百貨也不太相關

Damian2010-02-27

這跟打工板比較相關,不是跟百貨公司扯上邊就歸屬在這裡

Quanna2010-03-03

我想看到的是關於百貨公司的分享文心得文,而不是徵求文

Kristin2010-03-07

抱歉不是說刪文不對只是刪文順便水桶又不給回應

Bennie2010-03-09

反對,不管有償或無償的徵求實驗對象.經過板主審核同意的除外

Kristin2010-03-13

不同意車馬費等於打工，重點是研究根本就不是商業行為

Dinah2010-03-15

我覺得並無不妥耶.很學術啊~車馬費補貼也很正常耶@@

Bethany2010-03-19

我覺得問題只在於先知會版主而已.免得有假學術文之名的.

車馬費100徵求實驗者?? - 百貨公司

All Comments

Related Posts