男士身材圖表2.0
http://ppt.cc/4tb-
圖表連結如上
按照標籤的話
瘦子：左上1
一般人：左下1
有點壯：左下2
小胖：左下3
大胖：左下4
電視上的摔跤手：左下5
有在練肌肉跟注意體脂肪的：左上2、3
健美先生：左上4跟5
個人覺得一般穿西裝好看又容易買到成衣的
大概是左上2跟左下2，因為穿得出適當的不太誇張的倒三角型
其他太壯的雖然身材超好，但反而不大容易買的適合的西裝成衣
常看有些人說自己壯其實是小胖
也許各位在問適合的西裝品還的同時，除了三圍之外，照這張圖表給自己個標籤，
會更好推薦哪種品牌適合
畢竟直接看一張圖像比言語描述更方便
另外還有一點也同樣重要
那就是
腿長跟上半身寬度還有全身高度相比的比例（不是單單給個身高就好）
因上述圖表只有顯示上半身，沒顯示腿長
身高高，或壯，但身長7腿短3的穿西裝還是很難看
身高矮，但腿長的人比例好穿西裝還是很好看
※ 編輯: maxjeng 來自: 123.193.1.226 (09/27 10:55)
上面兩位說左下三算好買，
假如好買的定義是指有SIZE，不會穿不下或穿起來像布袋戲，那沒錯。
但這樣的話好買就不是指合身了
雖然成衣沒法完全合身，但這裡指的「好看加好買」是指可以穿的下，
且幾個重點部位會合身，使得客觀上無論自己還是他人會說穿起來好看。
也是我文中所提到的「好看又容易買到成衣的」
左下二跟左下三剛好就是「真小壯」跟所謂的「假小壯真小胖」的對比
這兩種雖是不同的體型，但買西外時能挑的尺寸可能是相同的，
但因體型不同,同樣是有尺寸
左下二:
西外扣起來是有些微倒三角，
左下三:
扣起好點的是呈現直筒沒線條，而悲劇點的就是整個身體呈現正三角的狀態，
甚至沒扣時甚至可能因為穿的是合身版襯衫，因而看得出明顯的鮪魚肚或啤酒肚
故相同品牌尺寸因而好買的西外，穿起來左下二會比左下三好看
這變成是天生的限制，沒法靠衣服彌補了，
可惜大部分人求靠衣服剪裁來速成，但實在話這僅能小小改善
最終還是要靠身型的減肥鍛鍊才能真正的改善穿西裝的外型
※ 編輯: maxjeng 來自: 123.193.1.226 (09/27 19:55)
而是指兩種身型相對的比較
我指的是西裝修飾有極限，不是萬能
要是體型太過誇張，也是修飾不大
那就真的只能靠減肥或練身體來改變了
剪裁，布料，花色，樣式也僅是依附在一個身體穿上西裝的基底上的附屬條件
基底是基本，可能佔了67成以上
麵包車裝尾翼跟跑車裝尾翼都會有人覺得好看，但可能多數人覺得跑車裝尾翼略勝一籌
但對大多數人來說，就算同樣不裝尾翼，同樣的烤漆與塗裝，
跑車肌肉線條可能還是比麵包車方方正正的好看，
否則不會看到有些男人的夢想是買法拉利，而不是買中華威利了
您說的胖大叔穿的有味道不知是指？能否舉個網址例子之類的？
假如將胖大叔A體型是左下三或左下四穿的合身衣服，另做一件一模一樣給大叔的雙胞胎
臉一樣但體型是左上二或左下二B穿（但要合B的身）
兩相比較，都有人覺得好看，但可能覺得B好看的人比較多
比較是兩個以上排在一起做相對的，而不是只有自己一個絕對的
就像這張圖表一樣
我相信還是有人愛左下四的身材，但人數會佔相對少數而已
而穿西裝，就是希望讓世俗不懂西裝細節的一般大多數人
能直接由遠處還沒走過來但一眼就覺得你整體好看，
而不是只有少數人或甚至是所謂的西裝專家拿著放大鏡
只看細節不先看整體，這樣就本末倒置了
這是我所想表達的觀念
※ 編輯: maxjeng 來自: 123.193.1.226 (09/27 22:51)
也感謝你的補充
1.穿錯蚌殼的生蠔與大叔是一個明顯的例子
2.假如生蠔穿對蚌殼，外型會比大叔更好看，但大叔的臉與整體有一種不同於生蠔的味道
故自己跟自己比，可由對的西裝版型與其他細節提昇自己
但最後拿提升西裝到極致自己與提升到西裝到極致的別人比，卻還是有所不足
除了身高與先天骨架沒辦法
還能在更進一步的，可能就要往減肥或練身體的方向了
另外附上一個尼克大叔的網址，也是穿的好看，
尤其最後一張照片，才發現她的身材也是介於左上二跟左下二之間
http://ppt.cc/Lqi8
※ 編輯: maxjeng 來自: 123.193.1.226 (09/27 23:29)
http://ppt.cc/4tb-
圖表連結如上
按照標籤的話
瘦子：左上1
一般人：左下1
有點壯：左下2
小胖：左下3
大胖：左下4
電視上的摔跤手：左下5
有在練肌肉跟注意體脂肪的：左上2、3
健美先生：左上4跟5
個人覺得一般穿西裝好看又容易買到成衣的
大概是左上2跟左下2，因為穿得出適當的不太誇張的倒三角型
其他太壯的雖然身材超好，但反而不大容易買的適合的西裝成衣
常看有些人說自己壯其實是小胖
也許各位在問適合的西裝品還的同時，除了三圍之外，照這張圖表給自己個標籤，
會更好推薦哪種品牌適合
畢竟直接看一張圖像比言語描述更方便
另外還有一點也同樣重要
那就是
腿長跟上半身寬度還有全身高度相比的比例（不是單單給個身高就好）
因上述圖表只有顯示上半身，沒顯示腿長
身高高，或壯，但身長7腿短3的穿西裝還是很難看
身高矮，但腿長的人比例好穿西裝還是很好看
※ 編輯: maxjeng 來自: 123.193.1.226 (09/27 10:55)
推 impulse:我倒覺得左下三應該還算滿好買的！ 09/27 11:27
推 whitestripe:圖中的athletic 在台灣搞不好就大專盃健美得名了 09/27 11:39
→ whitestripe:built我評估應該是台灣最頂尖健美選手的身材 09/27 11:40
→ whitestripe:而台灣應該沒有bodybuild的人了 xddddddddddd 09/27 11:41
→ littlehouse:左下3，還算好買+1 09/27 11:56
上面兩位說左下三算好買，
假如好買的定義是指有SIZE，不會穿不下或穿起來像布袋戲，那沒錯。
但這樣的話好買就不是指合身了
雖然成衣沒法完全合身，但這裡指的「好看加好買」是指可以穿的下，
且幾個重點部位會合身，使得客觀上無論自己還是他人會說穿起來好看。
也是我文中所提到的「好看又容易買到成衣的」
左下二跟左下三剛好就是「真小壯」跟所謂的「假小壯真小胖」的對比
這兩種雖是不同的體型，但買西外時能挑的尺寸可能是相同的，
但因體型不同,同樣是有尺寸
左下二:
西外扣起來是有些微倒三角，
左下三:
扣起好點的是呈現直筒沒線條，而悲劇點的就是整個身體呈現正三角的狀態，
甚至沒扣時甚至可能因為穿的是合身版襯衫，因而看得出明顯的鮪魚肚或啤酒肚
故相同品牌尺寸因而好買的西外，穿起來左下二會比左下三好看
這變成是天生的限制，沒法靠衣服彌補了，
可惜大部分人求靠衣服剪裁來速成，但實在話這僅能小小改善
最終還是要靠身型的減肥鍛鍊才能真正的改善穿西裝的外型
※ 編輯: maxjeng 來自: 123.193.1.226 (09/27 19:55)
→ maxjeng:白條大說的是，台灣人甚少練到這種 09/27 20:06
→ maxjeng:或練到這種但只穿細肩帶背心秀身材 09/27 20:07
→ littlehouse:鮪魚肚無誤，所以都會不自覺縮肚子Q.Q 09/27 20:25
→ HWLIU:合宜的西裝應該是可以修飾身形，怎麼到最後結論像是要先練好 09/27 21:03
→ HWLIU:身體穿西裝才好看呢？ 09/27 21:03
→ HWLIU:我看外國街拍很多大叔也是胖胖的 穿起西裝也是很有味道的 09/27 21:06
→ HWLIU:剪裁、花色、樣式的多元，加上修飾身型，我覺得才是西裝有 09/27 21:06
→ HWLIU:意思的地方 09/27 21:07
我並不是指一定要練身體才會好看 而是指兩種身型相對的比較
我指的是西裝修飾有極限，不是萬能
要是體型太過誇張，也是修飾不大
那就真的只能靠減肥或練身體來改變了
剪裁，布料，花色，樣式也僅是依附在一個身體穿上西裝的基底上的附屬條件
基底是基本，可能佔了67成以上
麵包車裝尾翼跟跑車裝尾翼都會有人覺得好看，但可能多數人覺得跑車裝尾翼略勝一籌
但對大多數人來說，就算同樣不裝尾翼，同樣的烤漆與塗裝，
跑車肌肉線條可能還是比麵包車方方正正的好看，
否則不會看到有些男人的夢想是買法拉利，而不是買中華威利了
您說的胖大叔穿的有味道不知是指？能否舉個網址例子之類的？
假如將胖大叔A體型是左下三或左下四穿的合身衣服，另做一件一模一樣給大叔的雙胞胎
臉一樣但體型是左上二或左下二B穿（但要合B的身）
兩相比較，都有人覺得好看，但可能覺得B好看的人比較多
比較是兩個以上排在一起做相對的，而不是只有自己一個絕對的
就像這張圖表一樣
我相信還是有人愛左下四的身材，但人數會佔相對少數而已
而穿西裝，就是希望讓世俗不懂西裝細節的一般大多數人
能直接由遠處還沒走過來但一眼就覺得你整體好看，
而不是只有少數人或甚至是所謂的西裝專家拿著放大鏡
只看細節不先看整體，這樣就本末倒置了
這是我所想表達的觀念
※ 編輯: maxjeng 來自: 123.193.1.226 (09/27 22:51)
→ HWLIU:我可以理解你說的，每個人的身型不一樣，看數字無法真正明白 09/27 22:58
→ HWLIU:到底適合什麼樣的西裝，至少要有個身型出來，這可以理解 09/27 22:59
→ HWLIU:身材好的穿不對的西裝，看起來不一定會比較好，我等等會貼圖 09/27 23:00
→ HWLIU:第一個就是胖大叔穿西裝好看的圖 GOOGLE PITTI UOMO其實就有 09/27 23:01
→ HWLIU:穿西裝的隱惡揚善 當然不會胖子一穿西裝就變成瘦子 09/27 23:03
→ HWLIU:這又不是帥哥西裝XDD 只是可以讓自己比較好看一點 09/27 23:03
→ HWLIU:等等上傳一下比較圖 09/27 23:04
→ HWLIU:剛剛的圖裡有說到 西裝的修飾作用 簡單說就是X的曲線 09/27 23:05
→ HWLIU:溫昇豪的西裝有點太短，腰身也沒有出來 09/27 23:06
→ HWLIU:一點腰身 我想溫昇豪的身材想必比大叔來的好得多 09/27 23:08
→ HWLIU:但溫昇豪穿的西裝沒有凸顯出它的優點 09/27 23:08
→ HWLIU:曾志偉也不是什麼身材多好的人 09/27 23:10
→ HWLIU:但這張西裝就有修飾的效果出來 09/27 23:11
→ HWLIU:我的看法是 當然有好身材很好，好找衣服，也容易穿得好看 09/27 23:12
→ HWLIU:但是身材不好的人 也可以藉由西裝讓自己好看一點 09/27 23:13
→ HWLIU:不然身材好的 長得帥的不就天下無敵 穿掉嘎都好看 09/27 23:13
→ HWLIU:但事實上身材好的人穿的不對 看起來也不會比較好 09/27 23:14
→ HWLIU:最後，我也是認同詢問尺寸或哪個牌子適合自己的時候 09/27 23:15
→ HWLIU:附上大概的體型，會來的精準多了! 09/27 23:15
我瞭解你的意思了，我同意 也感謝你的補充
1.穿錯蚌殼的生蠔與大叔是一個明顯的例子
2.假如生蠔穿對蚌殼，外型會比大叔更好看，但大叔的臉與整體有一種不同於生蠔的味道
故自己跟自己比，可由對的西裝版型與其他細節提昇自己
但最後拿提升西裝到極致自己與提升到西裝到極致的別人比，卻還是有所不足
除了身高與先天骨架沒辦法
還能在更進一步的，可能就要往減肥或練身體的方向了
另外附上一個尼克大叔的網址，也是穿的好看，
尤其最後一張照片，才發現她的身材也是介於左上二跟左下二之間
http://ppt.cc/Lqi8
※ 編輯: maxjeng 來自: 123.193.1.226 (09/27 23:29)
→ HWLIU:而且就算上身可以練的精壯，但腿的比例就無法變了 09/27 23:25
→ HWLIU:但是腿的比例可以從調整褲腰的位置，來作修飾 09/27 23:26
→ HWLIU:所以我覺得目的應該還是要再了解自己的身型之後，選擇適當 09/27 23:27
→ HWLIU:的修飾方法，而不是追求一個完美的體型去配合西裝 09/27 23:28
推 HWLIU:尼克超壯的! 但其實他的腿算細的XDD 09/27 23:40
→ TSFM:為什麼要抱歉 XD 09/28 19:17
推 myth0422:我真的覺得大家可以回一篇文XDDDDD 09/28 19:21
推 HWLIU:T大因為我沒有先知會你就使用你網誌的照片啊！想必T大當初 09/28 20:15
→ HWLIU:圖也找的滿辛苦的，我是因為突然要找圖只好拾你牙慧，基本 09/28 20:15
→ HWLIU:禮節還是要有啊！ 09/28 20:15
推 firefoxriko:做個比喻的話，就跟 天生正妹跟靠妝正妹一樣。僅管靠 09/29 22:18
→ firefoxriko:妝正妹化妝後可能會跟天生正妹差不多正，不過天生正妹 09/29 22:18
→ firefoxriko:還是佔盡好處，差別在於女生的臉不能練，但自己的身材 09/29 22:19
→ firefoxriko:能練，要心存感恩的練，練完之後隱惡揚善就可以做一半 09/29 22:20
→ firefoxriko:就好了，沒惡可以隱，只做揚善，選擇更多也更容易。 09/29 22:21
推 firefoxriko:其實上面胖子穿衣好看的例子，儘管好看，但還是很容易 09/29 22:24
→ firefoxriko:看得出來原本身材是胖，否則上面也沒辦法舉例說他是個 09/29 22:25
→ firefoxriko:穿得好看的胖子，就好像妝化得很強大的妹，還是很容易 09/29 22:26
→ firefoxriko:讓人不禁想到卸妝這個詞 09/29 22:27
推 TSFM:能舉例曾志偉穿了好西裝，也是因為看過他穿一般衣服的樣子 09/29 22:47
→ TSFM:要是他不是名人，第一眼見到西裝樣就不會知道他原來更胖了 09/29 22:48
推 whitestripe:我覺得h跟m大說的都沒錯也各有立場 09/30 09:43
→ whitestripe:不過這裡是西裝版啦 應該重點是放在如何修飾 09/30 09:44
All Comments