走走傢俱之心很累... - 生活用品

Table of Contents

※ 引述《Induction (菖蒲花)》之銘言:
: 我的理解是
: 1. 原PO收到了瑕疵品
: 2. 但是為了完成開箱影片還是組裝上去了
: 3. 聯繫客服後表達可以只換三片但是想保留瑕疵品木板受拒
: 4. 所以就把全部都寄回去了
: 5. 第一次收到的維修品(應該是良品吧)認為有瑕疵,不滿意,更不滿意其他的無瑕疵
: 板材沒有被更換。
: 6. 第二次收到的維修品仍然不滿意
: 7. 不溝通了發文公審。

一般消費者選擇購買產品,通常考量點:
1.價格
2.產品品質
3.物流速度/客服/保固


此次事件中,走走家具總共出貨了三次
第一次(官方回答這是木節不是瑕疵)
https://i.imgur.com/pudKVZ7.jpg
第二次,見原原po的圖,點進去更多圖
https://imgur.com/gallery/vqkH8Wd
第三次,見原原po的圖,點進去更多圖
https://imgur.com/gallery/nxIMl0L
然後原原po就上來發文了


發文的結果
換來的是走走家具的
1.法律說明
2.爆料原原po想留瑕疵品但沒留成功的行為


然後
就沒有然後了???


目前,沒有看到走走家具
想要繼續處理第三次出貨商品的"態度"
( 或是有想處理,可能我沒注意,請指正 )


第三次送貨的產品
等於就是走走家具的 "最終出貨品質"
( 按照目前事件的處理狀況來看,如有其他進展請指正 )

注意
此產品官網訂價15900
且需要收貨 "三次"
才能換到原原po圖片中的產品

這樣的出貨品質管理
我只能說,"大家心中自有公評"



如果是我看到這篇文章
早就去聯絡原原po:

1.如Induction板友所說,整包收一收,退錢換刪文



2.讓主管親自帶新品上門拜訪道歉,收回舊品
( 一個產品竟然要出貨三次,確實是出貨方的問題吧? )

並直接協助現場安裝好,並與原原po 當面確認
與原原po拍照,營造大合解場面
再上PTT發文 ( 照片會把原原po臉馬賽克 )
並強烈聲明:
走走會重新審視強化物流過程
絕不讓客戶權益有損失

這樣反而能新刷一波新客戶好感聲量



不過呢
走走,最後選擇的處理方法是:

1.重新說明走走家具的退換貨規則
2.爆料原原po想留瑕疵品的行為
3.口頭聲明說要改進物流與包裝,但無具體作為
( 至少現在還沒看到走走有想處理原原po第三次的貨?有錯請指正 )



這樣的處理方式,真的太讓我佩服了!
我相信這種 "依法行政" 的態度
絕對可以重新建立客戶信任的唷^^


--

All Comments

Ethan avatarEthan2019-09-07
依照你的邏輯。當我買一隻iPhone,如果產品有瑕疵,我用一
段時間後要求退回換新品,然後蘋果換了幾次後就要來跟我
登門抱歉,要不然我就昭告天下用你這樣的行為詆毀店家對
吧?好恐怖喔你!
Eartha avatarEartha2019-09-10
笑死人,真的一堆毛,什麼3次,就換貨2次的東西在那算出貨
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-09-13
3次,會要換貨就是認為物品有問題,所以只要換貨不就一定
Andrew avatarAndrew2019-09-18
是"出貨""2"次起跳,玩什麼數字遊戲,硬變個3加強效果阿?
然後你在那邊沒有"然後"?也是笑了,賣家不是一開始就有要
Xanthe avatarXanthe2019-09-20
1.拿手機比家具有點奇怪。你何不看看ikea規則?
2.廠商出貨了瑕疵品,換到好應該是廠商基本義務吧?
Sandy avatarSandy2019-09-24
換貨了,而且說真的到最後來的我就已經覺得那痕跡吹毛求
Selena avatarSelena2019-09-28
疵了,你不滿意就乾脆最後一次也別組了直接退一退
但要退貨的話說穿了打從一開始就先檢查完沒問題再組裝
Catherine avatarCatherine2019-09-28
3.換貨二次還這樣,竟然有消費者護航?大開眼界......
4.走走不給退
Faithe avatarFaithe2019-10-01
如果是原po這種樣子,上街買東西記得都帶放大鏡吧
如果我是賣家遇到這種客人真的覺得恐怖
Una avatarUna2019-10-05
反正每個人標準不同,我是也沒跟這間買過東西,只是單看論
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-10-08
述和照片發表心得,基本上如果4.5個人以上都跟1個人意見
不同,那你就看看到底是哪邊比較有問題吧
Hardy avatarHardy2019-10-12
大家只看照片時候的推文是這樣耶?
http://i.imgur.com/ZTun6mL.jpg
Zanna avatarZanna2019-10-14
真的笑死人,就標準單方面說詞來誘導言論也敢再貼出來
賣家回文後是不是有些立場就改了?因為原原po沒完全敘述
完整情況嘛,就說自己有利的嘛,所以聽單方面說詞根本不準
Blanche avatarBlanche2019-10-18
拿IKEA來比較的邏輯不也笑死?我是照你不合邏輯的想法來
譬喻,怎你就不認同了?你怎不說生活工場?只針對你論述
站得住腳的說詞在攻擊?有事嗎你?
Victoria avatarVictoria2019-10-19
說穿了本來事情很簡單,就在組裝前先檢查,有問題就退換貨
Emma avatarEmma2019-10-20
基本上都能退貨,如果還沒組的話你換第2次後要退貨應該還
行,我朋友之前在一般家具店就是這樣,就是換第2次後在組
前檢查發現物品不符他預期,所以就跟賣家說不換了要退,因
Genevieve avatarGenevieve2019-10-23
為都還沒組裝起來,賣家也很乾脆就給退了,今天你原原po
自己吃飽太閒,有時間錄影組裝情況,沒時間組裝前先檢查
Catherine avatarCatherine2019-10-23
自己習慣不好要怪誰?組裝起來後除非結構有問題,不然物品
的刮痕什麼的誰知道是不是在組裝過程中產生的?
Blanche avatarBlanche2019-10-28
二位一直攻擊我,也改變不了走走目前已出貨的品質阿,
加油好嗎?^^
如果覺得攻擊我,就可以幫走走這個品牌加分,恩,我只
能說保重囉~^^
Heather avatarHeather2019-11-02
自己走出規則外然後討不到自己想要的就上來討拍黑一下人
Emily avatarEmily2019-11-04
沒人要幫走走加分阿,我又沒跟他買過東西,是要幫你這個人
Cara avatarCara2019-11-07
減分阿,別人喝湯你在喊燒然後又吹毛求疵的樣子讓人心累
Yedda avatarYedda2019-11-11
大家推文這樣很正常,就是個經驗分享,不買單的人自然不
會買單,甚至有個說有不好經驗的,店家也一直在聯繫本人
要服務客人,結果這個人也是消失,我才懷疑是不是你自導
自演,然後整件事裡面,言論最偏激的也就 只。 有。你。
這不需我多說了
Quanna avatarQuanna2019-11-11
原來要求廠商出貨一個正常的新品=吹毛求疵,受教了
Gilbert avatarGilbert2019-11-14
告訴你啦,照你最後那個標準,我表哥之前在詩肯柚木買的書
架和床邊几那上面的痕跡還有黑色logo印不均勻的情況也可
Olga avatarOlga2019-11-17
喔?現在品管打不動,換要打我就是原原po了阿?^^加油
Ina avatarIna2019-11-18
以拿去喊著要退換貨亂吵一番了啦
Charlotte avatarCharlotte2019-11-22
再要求更換商品之前,消費者要遵守先不使用商品為原則再
來進行協調不是最基本,妳是什麼神邏輯?更何況人家拿規
Delia avatarDelia2019-11-24
則出來說明有什麼問題?並且也協助處理了。所以只要客人
使用了要求換,店家就要馬上答應這樣?我也受教了,奧客
思維無極限
Dorothy avatarDorothy2019-11-28
反正走走覺得第三次出貨品質很ok阿,你們在急什麼呢?
Kyle avatarKyle2019-12-02
原原po也放棄更換家具,po圖上來給大家欣賞,而走走也
說明清楚了,不是皆大歡喜嗎?^^
Hedda avatarHedda2019-12-07
怪了,是你在急什麼?急著發文引起注意這樣?
Edith avatarEdith2019-12-07
原來我連發文的自由都沒有阿?^^
Andrew avatarAndrew2019-12-09
現在的主軸不是你這篇文章的論述斷章取義,不是你該說清
楚嗎^^?雙方都沒特別講什麼,但就你在引論是非不是嗎^^
Dinah avatarDinah2019-12-12
大家都有發言自由唷,但同樣的,認為您言論邏輯有問題的
還是會發表己見
Ophelia avatarOphelia2019-12-14
說清楚什麼???不是我賣的,也不是我買的欸,難道我
還要負責?(驚
Madame avatarMadame2019-12-16
那就對了,那你用什麼論點在攻擊人家斷章取義的?我有很
驚沒想到還有這種喊燙的人講的話比當事者還要多,很難不
讓人家聯想你的陰謀,好恐怖哦!家住海邊嗎?
Charlotte avatarCharlotte2019-12-21
呃...也是不用幫走走揣摩吧(不要來亂)~原po想留瑕疵
也是事實,你的說法好像是走走故意陷害原po,公開全
部的對話是讓關注的人了解事情原委,這動機並沒有刻意
偏袒哪一方呀?也沒有只截取對自己有利的部分,怎麼被
這樣誤解呢~問號
Sarah avatarSarah2019-12-22
什麼斷章取義?黑人問號。現在y板友只是想吵架嗎?^^
Poppy avatarPoppy2019-12-24
都有同行發言了,恩......。
http://i.imgur.com/MKpxvs2.jpg
Jacky avatarJacky2019-12-24
樓上那個我看她幾篇文章的推文倒有點像來間接宣傳的
Xanthe avatarXanthe2019-12-26
我跟你有什麼好吵的@@,沒想到見解不同就要被妳當作吵架
,您真是奇葩,同行出來陳述我覺得很ok阿!但我覺得有問
題的是妳唷,說妳斷章取義是指你對某些論點刻意強調與攻
擊,還是妳又想打太極的避重就輕呢?^^
Emily avatarEmily2019-12-27
但她有些文章底下說的是真知識沒錯,但就你貼那篇我就認
充其量就是個業務小姐而已,實木傢俱你運送前在出廠時能
Agatha avatarAgatha2019-12-27
其實我還是不懂你在說什麼?這篇到底哪裡惡意攻擊阿?
Agnes avatarAgnes2019-12-27
保證無任何刮痕我會覺得很有勇氣,連貼木皮都難免有的會
Agnes avatarAgnes2019-12-28
更何況人家陳述是說明搬運公司這邊的論點,被妳拿來講成
店家的問題,這不是兩件事嗎?嗯?把你跟你有利的言論混
為一談,見解不同的就說成兩件事情,嗯哼?這就是我認為
不妥的地方唷!明眼人一看就知道囉!
Sarah avatarSarah2019-12-30
有痕跡了,反正每人心中自有一把尺,你有你的觀點,我有我
Edwina avatarEdwina2020-01-04
的想法,你也可以跟那位Debby大買來用放大鏡看看阿
Ethan avatarEthan2020-01-08
你還是沒說我這篇哪裡有問題阿?難道走走沒出瑕疵品?
Dorothy avatarDorothy2020-01-09
看那個Debby大說得那麼肯定,建議原po你可以跟她買看看
Candice avatarCandice2020-01-13
對整件事講了落落場長的評論,然後說看不懂?我也是醉了^
^既然不懂,我也不懂你在這邊講這些無意義的話用意是幹
嘛?
Oliver avatarOliver2020-01-14
這不是走走第一次換來的新品?
https://imgur.com/gallery/vqkH8Wd
Mason avatarMason2020-01-18
這不是走走第二次換來的新品?
https://imgur.com/gallery/nxIMl0L
Tom avatarTom2020-01-20
這不是一開始收到的木材?
https://i.imgur.com/pudKVZ7.jpg
Isla avatarIsla2020-01-20
瑕疵品有呀,然後呢?店家沒有服務嗎?還是以妳的邏輯就
是要服務到客戶至上,無限換貨呢?沒換到最滿意就是店家
問題這樣?然而客人使用了才要求換貨這點缺當作沒看見唷
?整件事情妳擺明就是壓著店家打,覺得價錢怎樣就應該怎
樣的邏輯,不是嗎?怎麼反過來問我呢^^
Adele avatarAdele2020-01-25
消費者的行為,與,走走的品管,是二件獨立事件,可能
y板友真的不能理解吧?^^
Jessica avatarJessica2020-01-29
你就算把原原po罵到不行,也沒辦法改變消費者對走走家
具出貨品質的看法阿?
Ina avatarIna2020-01-31
所以我說囉,跟你論述的有利,你就混為一談,不利的就說
兩件事請,就是這樣囉(攤手,品管不好,店家不也發文針
對該項說未來會加強,還是妳覺得品管有問題就要人家關門
大吉呢?嗯哼^^?
Olga avatarOlga2020-02-02
你應該沒有看文章吧?文章我就說了處理辦法了阿?
Rachel avatarRachel2020-02-05
不是的唷,我只針對「妳」的言論偏激給予評論,我並不會
針對原原po的行為做跟你一樣批評的動作唷^^
Damian avatarDamian2020-02-08
還有你一直氣,真的不會幫走走加分啦…大家又不是笨蛋
一般人花錢,是要解決問題,滿足需求,而不是花錢幫自
己增加麻煩的......
Enid avatarEnid2020-02-10
疑?我沒氣呀XD呵呵,倒是妳一直批評也不會幫走走減分,
大家也是有眼睛,一看就知道誰的評論有盲點囉^^
Ethan avatarEthan2020-02-11
我可沒批評,只是拿圖片說明,就有人氣到不行,怕^^
Hazel avatarHazel2020-02-15
沒有批評唷?那這是什麼?好恐怖的霸凌唷
https://i.imgur.com/FqIma7E.jpg
Ophelia avatarOphelia2020-02-17
怪了,老實說我真不覺得一個傢俱幾萬有什麼問題,倒是妳
的論點擺明了就是覺得貴然後就開始論戰不是?母湯哦!不
同商品都有他們的消費族群,妳不消費也不需要刻意批評唷^
^
Lydia avatarLydia2020-02-18
樓上你誤會了 依照他的說法 這叫*好心提醒* XD
Genevieve avatarGenevieve2020-02-20
我不是說走走很了不起嗎?看不懂中文?^^
Yedda avatarYedda2020-02-23
真的很好心耶,事隔多日,一直在這邊提醒大家XD,很難讓
人家不聯想他想毀謗店家的決心到底是為了什麼?更何況她
又不是消費者哈哈
Yedda avatarYedda2020-02-24
一段文字的霸凌有很多種方式,您也不需要生氣呢,我只是
把您之前講過的來讓妳知道這論述就是一種,至於是不是,
公道自在人心,我想從這幾天也沒什麼人跟著你的論點走就
知道了,倒是蠻多人中立的的評論各個看法,我覺得很棒呢^
^
Sarah avatarSarah2020-02-24
奧客思維無極限呢,還是一句關心您,偏激的言論還是要調
整哦!不然妳的言論也不會有什麼人認同呢,有時候要給意
見還是要學習如何中立的表達雙方的優缺,懂嗎?自己要加
油學習成長,才會有人認同妳!
Rae avatarRae2020-02-29
你要不要乾脆推薦大家你建議的廠商?
Genevieve avatarGenevieve2020-03-03
等等過幾天來個廠商推薦文XD
Andrew avatarAndrew2020-03-07
我很推薦ikea喔^^適合我這種恐怖奧客
Olive avatarOlive2020-03-12
IKEA的用料有時還是不敢恭維,但確實周邊cp值高就是了,
期待I大發一篇IKEA開箱文嘿!
Dora avatarDora2020-03-14
改天如果我買了IKEA商品出問題,再拜託I大幫忙抨擊論述囉
!^^
Gary avatarGary2020-03-18
誠摯希望如果有瑕疵,可以舊的不要退回去,麻煩I大惹~
Jack avatarJack2020-03-22
狂跳針真是讓人開眼界了
Elvira avatarElvira2020-03-25
其實連結點開有更多圖片,對於商品要求高的人應該會在意吧
Catherine avatarCatherine2020-03-27
可能沒人點開相本看吧?呵呵。第一張照片點閱5000。
二,三都是相本,點閱才200多。
Dora avatarDora2020-04-05
看過囉~不用一直貼啦!^_^
Andrew avatarAndrew2020-04-08
別跳針了好嗎
Jessica avatarJessica2020-04-09
歐對了,提醒一下I大,Ikea最新規定:「若無使用痕跡,
商品於365天內可退換貨,若有使用痕跡則不得退換貨」唷
Yuri avatarYuri2020-04-11
真的是撩不到位 很乾
Anonymous avatarAnonymous2020-04-12
哇,現在ikea竟然退換貨時間拉長到一年了喔?真是太久
沒去了
Tracy avatarTracy2020-04-13
講了這麼多原來從頭到尾妳都在不清楚的狀態下評論這些事
情,呵呵我也是醉了,多做點功課再論述好嗎?我還在等看
你推薦廠商捏,講這麼多...
Hedda avatarHedda2020-04-14
現在是沒辦法反駁文章內容,變成只能影射我是廠商代表
了喔?^^
一下影射我是原原po,一下說是廠商代表?這樣子,真的
有辦法幫走走的出貨品管增加印象分數喔?^^
加油唷^^
我真心推薦ikea喔^^
Noah avatarNoah2020-04-17
真不知道你在糾結什麼?請問到底有什麼產品的良率可以100%
?請問業者有不讓消費者更換嗎?一直跳針跳針跳針~
Kumar avatarKumar2020-04-22
從一開始就有這論點,你直到現在才知道呀^^?不過也讓大
家了解到奧客無極限,使用過的商品有瑕疵就可以要求更換
到新品的無厘頭,小弟不敢恭維,歐...對了,前面提及的IK
EA,店家也早就在文章中論述囉!是你自己都沒在看吧哈哈
https://i.imgur.com/P1x7UEg.jpg
Vanessa avatarVanessa2020-04-24
Sarah avatarSarah2020-04-24
你的文章已經一堆人反駁了,我何必多此一舉呢^^我只針對
您以往偏激的言論進行論述,還是你也沒有其他可說的,一
直跳針跳針跳針這樣,實在好笑呢!
Hardy avatarHardy2020-04-27
建議你呀,多做點功課,只在字面上來做批評,是沒有意義
的,如果你是專家,那就以專業的角度來進行論說,大家都
會聽你講的,阿如果只是喊喊口號套套人氣,以偏概全的話
,就真的沒什麼梗囉!
David avatarDavid2020-04-28
其實只有某幾個同樣的人啦^^ 我是不痛不癢的呵呵
Odelette avatarOdelette2020-05-01
l大特別指名我是? 我說如果確實一開始收到刮傷就這麼嚴
Regina avatarRegina2020-05-01
重,那真的店家應該要改進,新品的確不能出那樣的品質給
Andy avatarAndy2020-05-03
客戶。再來,很多人說走走有說這是搬運公司的問題,我之
前沒說白,就法律層面來說,客人是跟走走有契約,跟搬運
Delia avatarDelia2020-05-05
公司毫無關係,所以就算搬運公司弄壞,那也還是走走要負
責,法律關係很清楚,這是兩碼子事。我只針對刮傷這邊表
Eden avatarEden2020-05-06
達我身為業內人的看法,其他我不予置評,不代表我贊同全
部事主的行為,l大對我有什麼誤會嗎?
Agnes avatarAgnes2020-05-11
沒有誤會,我覺得你的發言算滿中立的,所以借用了,不
好意思^^
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-11
要借用也要說明清楚吧,整個斷章取義來自圓其說到人家跳
出來再次解釋,會不會笑死人?整個沒頭沒尾的發散是想表
達什麼,無奈呀無奈^^
Enid avatarEnid2020-05-15
我不是在說i大,我是問l大,我不想介入你們的爭吵,但關
Connor avatarConnor2020-05-19
於刮傷這件事,很抱歉,我們是小工廠,很小,所以可能比
較好管理,所以這類的瑕疵問題不多,有遇到也都能比較快
Emily avatarEmily2020-05-20
幫客人處理。i大說我只是想宣傳,我也不否認我希望更多
人知道我們的產品。其實在有關同行的文章裡面到底要不要
Kama avatarKama2020-05-23
發言對我來說也是很難抉擇,因為有些人就會認為是在攻擊
我盡量單純就家具知識及事實方面去陳述,就是不想被人誤
Sarah avatarSarah2020-05-26
會。有些同行會避免,但我之前自己也是消費者,加上可能
Robert avatarRobert2020-05-29
我個性比較雞婆一點,會忍不住想說一下家具知識,如果有
人誤會,在此澄清一下我沒有別的意思,謝謝。
Frederica avatarFrederica2020-05-30
另外我補充一下嚴重刮傷這件事,師傅的處理方式是必須磨
Selena avatarSelena2020-05-30
掉原本的漆全部重噴漆,所以其實蠻費工很麻煩,謝謝。
Zanna avatarZanna2020-06-04
謝謝Debbying的分享
Edwina avatarEdwina2020-06-09
註明一下,說D大是宣傳的是lostbook,不是我
Agatha avatarAgatha2020-06-10
如果問我的話,我會把樺木夾具歸類到實木材料,實務上物理
上加強,變型度降低,還保留木紋而不是人造塑膠皮;市面上
的實木家具除了桌面大板外,也都實木去拼板製成,我之前的
推文用意並不是著重在"實木"這個用詞
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-12
我想表達的是自然材料的瑕疵不可避免,雙方的認知要溝通好
,我只是不太明白都願意換貨了為什麼後續這麼多問題
Leila avatarLeila2020-06-16
就我查詢的結果:
拼板可以算 "實木家具",但 "實木夾板" 不算實木家具

"實木夾板",還是夾板,只是夾板中比較好的夾板,如果
標榜為實木家具,其實有誤導之嫌。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-06-17
Callum avatarCallum2020-06-24
哇!真的耶!!快點去告店家詐欺之嫌!不過我覺得主軸還
是別發散了,現在不跳針改轉戰別的話題了嗎?
Kumar avatarKumar2020-06-26
我的主軸一直都是: "走走家具" 這個品牌,是否還能說
服消費者阿?
又不是指單一事件誰對誰錯,你還是沒辦法看懂我在寫什
麼呢?
Olga avatarOlga2020-07-01
一下品管一下品牌一下跳針,這裡論點有盲點就換下一個評
論,另一個論點講到最後又窮途末路然後又跳別的,你搞得
大家好亂呀~但我很簡單,就只針對你提出的論點從別的角
度來進行論述,你還是沒發現自己的盲點
Anonymous avatarAnonymous2020-07-06
你應該沒看我原文最後一句話吧?傻眼。
Andrew avatarAndrew2020-07-08
可能你只看走走的文章吧?還可以知道走走客服過程,真
的很厲害呢!
太強啦~http://i.imgur.com/ZXOnKqg.jpg
Yuri avatarYuri2020-07-12
除了抨擊店家,然後將我盡可能的與店家做關聯之外,這些
對我來說都無感^^,反倒是不容質疑的您言論反反覆覆,繼
續發散的來覆蓋先前的盲點呢,疑,原原po說換新品,一開
始原原po論點不是以不浪費文主進行只更換三片嗎?然後商
品給人家用了以後,雖然店家承蒙說要更換新品,但當商品
退回以後,經過店家分析,只針對有問題的三片做更換,這
邊我認為店家疏失沒跟客戶溝通好導致誤會,但你怎麼知道
走走後來說不給換?疑好怪唷?!
神邏輯! https://i.imgur.com/iargfLb.jpg
Oliver avatarOliver2020-07-16
單獨看了文章你也可以知道原原po和店家之間後續處理結果
,以及店家品管多麼有問題,我疑惑了^^原來只要「一個」
商品的個案有問題,就可以代表整間公司有問題,先從品質
講到品管再來品牌,大概只有i大這種神邏輯有辦法故事下去
,我除了佩服,大概感到欣慰與同情^^
David avatarDavid2020-07-21
推一下,只是原原po是不是都沒回應了,也可以停止討論了
Freda avatarFreda2020-07-24
只想知道原原po是哪個部落客如此操作呵呵
Rebecca avatarRebecca2020-07-25
幫忙推一個