網店

賣家斷貨退款要扣我15元轉帳手續費? - 網店

Xanthe avatarXanthe · 2014-07-01

Table of Contents

是這樣的

5月連線在Hello kiki下標了小東西

結果等了超久都快忘記自己有在KIKI買東西了(賣家說有發簡訊 但我完全沒收到通知)

問了一下才說斷貨了請我提供退款帳號 === ===(那如果沒問不就......)

我看了一下退款單 http://ppt.cc/cr~a

最後一項竟然是寫他行退款帳號的話將扣除15元手續費?????

我百思而不得其解..為什麼賣家自己的斷貨問題還要扣別人15元手續費??

照理來說斷貨不就是該賠買家轉帳的全額嗎??





於是我發問:

剛才看了一下退款表單, 請問一下為什麼斷貨是你們的問題 為何他行帳號還要扣除15元
手續費??? 那誰來賠我轉帳時的手續費?

KIKI答覆:
您好~因為原先店員是和我們確認有貨的，但是回台灣後，卻臨時通知我們調貨未成功，
斷貨也並非賣場所願意，讓買家們失望，我們真的也很難過啊>"<退款表單有註明退款帳
號為他行帳號，會扣除15元手續費，賣場提供郵局帳號 / 無摺存款，如您沒有使用郵局
帳戶，介意手續費的部分，建議您之後可使用無摺存款的方式匯款喔~謝謝您



所以我的退款帳號因為不是和KIKI一樣同郵局就活該被扣15元轉帳費嗎..?


請問大家都能接受自己若是他行帳戶的話

賣家自己斷貨問題 而要扣除15元手續費嗎??

還是這就是一般退款的方式???


BTW我發問已經是6月初的事了

一出差整個就忘記了...現在熊熊想起來已經是7月了..orz



補個ES點

https://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/100008157865?u=Y3331350931

can這件裙子好可愛哦>///< 該挑哪色好....






--
網店

All Comments

Hedda avatarHedda2014-07-02
他行扣手續費很正常吧…
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-07-04
介意的話不要再買她家
Zanna avatarZanna2014-07-05
我覺得正常耶~
Lauren avatarLauren2014-07-10
正常+1 但看到你說誰來賠你手續費
Elma avatarElma2014-07-12
覺得身為買家真不公平...開個郵戶吧
Anonymous avatarAnonymous2014-07-17
覺得不公平,但是大家都這樣做
Yuri avatarYuri2014-07-18
想問訂單成立並付錢，賣方沒法出貨，不用賠償
Caroline avatarCaroline2014-07-22
同意原po的想法。我也有在寫不應該由買
Anonymous avatarAnonymous2014-07-27
家吸收。(雖然我填的是郵局帳號XF)但沒
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-07-29
得到回應。所以我就拒買他們家了，因
Kyle avatarKyle2014-08-02
為我有選擇賣家的自由。
Jacky avatarJacky2014-08-02
斷貨我覺得不合理 退款退貨我覺得還能接受
Heather avatarHeather2014-08-06
完全不合理阿==
Enid avatarEnid2014-08-08
我也覺得不合理 已經很久沒買他們家了
Isabella avatarIsabella2014-08-12
不合理，那是賣家應承擔的風險啊不該
Irma avatarIrma2014-08-14
要買自己要負擔 但斷貨退款不能扣手續
吧
Elvira avatarElvira2014-08-17
轉嫁給買方...
Edwina avatarEdwina2014-08-21
是他斷貨耶 憑什麼退款要扣手續才退...
Andy avatarAndy2014-08-24
他以為他沒賺的合購嗎...扯
第一次看到這種！通常都是阿沙力的退..
Rachel avatarRachel2014-08-27
下標前看清楚關於我能接受再下標吧
Cara avatarCara2014-08-31
我覺得不能接受，因為會退款的原因出自於賣
Rebecca avatarRebecca2014-09-04
家阿！假如因為買方的因素才退款，那還無話
Regina avatarRegina2014-09-07
不合理，若是我遇到這種狀況，下次就不
會再跟她交易了
Hedwig avatarHedwig2014-09-11
可說！不過下標前還是要先看賣家有沒有先把
Hedwig avatarHedwig2014-09-14
不合理耶，又不是買家的問題！
Liam avatarLiam2014-09-16
這項規定在關於我，如果他話有說在前頭，發
Rachel avatarRachel2014-09-18
生這種不合理的事也只能無話可說，然後下次
我就不會再選這種買家跟他交易
Genevieve avatarGenevieve2014-09-18
退貨退款還情有可原，斷貨還要買家吸收就
不夠大器了
Dinah avatarDinah2014-09-20
覺得不合理！今天是賣家的問題，付那15
塊很難嗎
Noah avatarNoah2014-09-22
sorry 上面打錯，是這種「賣」家
Daph Bay avatarDaph Bay2014-09-22
下次不會買+1 話說我曾遇過一個賣家，追到
Ina avatarIna2014-09-26
追到最後斷貨，退款還把我當初轉帳的手續費
受寵若驚啊！
Oscar avatarOscar2014-09-29
斷貨不合理+1 又不是買家的問題
Yuri avatarYuri2014-10-04
雖覺得不合理但幾乎每個賣家都這麼規定
下標代表同意賣家規定 以後應該還是會
遇到同樣狀況 所以還是去辦個郵局帳號
比較實在
Zanna avatarZanna2014-10-05
手機一直吃字TAT好阿雜！
Agnes avatarAgnes2014-10-05
不合理 還有斷貨未達免運門檻要扣除郵
資才退款的 又不是我不想買到免運...
最後花了運費買一件湊數的衣服真的各
種憋屈... 不過事先有寫就會接受 各家
網拍都這樣搞有種積非成是感
Sandy avatarSandy2014-10-09
就像一部分韓貨都開始寫自己是代購一樣
Daph Bay avatarDaph Bay2014-10-10
意圖規避七日退貨期限
Catherine avatarCatherine2014-10-14
然後越來越多人跟著這樣做=_=
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-10-14
不合理，斷貨是賣家問題 又不是買家退貨
Anonymous avatarAnonymous2014-10-18
我也不能接受
Erin avatarErin2014-10-22
自己抵制不買，一直覺得她家商品好普通
=_=
Iris avatarIris2014-10-25
不合理+1,斷貨雖不是賣場願意,但當初是否
Charlotte avatarCharlotte2014-10-27
得標也是賣場說的,買家才去匯款,如此退款
應退全額吧!
Hedy avatarHedy2014-10-31
不合理 真的積非成是了 被買家寵壞 是說我從
這次連線開始拒買KIKI了
Dinah avatarDinah2014-11-03
她也可以等貨確定到了再公佈得標名單呀
Ida avatarIda2014-11-06
我也覺得不合理 但幾乎每個賣家都會這樣
規定 是說一直覺得KIKI以前比較生火..現
在帶的衣服都好普通
Jacky avatarJacky2014-11-10
斷貨問題也算是日貨賣家會遇到的風險,但這
不應由買家承擔
Belly avatarBelly2014-11-11
說起來她給的得標名單有誤 她沒錯？？
Ursula avatarUrsula2014-11-11
斷貨不合理+1
Necoo avatarNecoo2014-11-14
不合理，賣家的錯買家吸收全都他們贏阿
Genevieve avatarGenevieve2014-11-17
不合理啊
遇到這種狀況以後都會拒買
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-11-21
不合理+1 又不是你要求退貨的
Christine avatarChristine2014-11-23
不合理+1~~且15元不算大錢，賣家怎會把這算
買家身上，也不夠大器
Steve avatarSteve2014-11-26
何況是賣家斷貨，非買家取消訂單
Rachel avatarRachel2014-11-26
不合理+1 不是買家的錯不該由買家負擔
Steve avatarSteve2014-11-27
另外也覺得KIKI的確小氣 之前買1萬多贈品只
Daniel avatarDaniel2014-12-01
有兩顆糖果...跟其他賣家比起來真的偏小氣
William avatarWilliam2014-12-03
不合理，歪風
Sandy avatarSandy2014-12-03
不合理 KASHIN比較大器(我記得很久以前
板友分享過)
Donna avatarDonna2014-12-06
驚！我都沒有注意到這點 太很不合理了
Rosalind avatarRosalind2014-12-07
不合理 雖然不喜歡IES 但她缺貨退款到他行是
退全額
Gilbert avatarGilbert2014-12-12
我買過rika斷貨，她直接退全額，完全沒
扣任何手續費，或件數優惠！！
Steve avatarSteve2014-12-14
超不合理 那他幹嘛不無摺給你 笑死人
Wallis avatarWallis2014-12-17
不合理+1 前幾樓說到糖果 我跟很多賣家買
John avatarJohn2014-12-22
金額也都滿高的 也是只有糖果......Q_Q
覺得還好 畢竟是送的XD 但kiki在貨品拆
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-12-24
一件1780，RIKA就直接退1780！！
Steve avatarSteve2014-12-24
這方面 我還滿喜歡的~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-12-26
拆單QQ 被吃字 另外也推rika!
Robert avatarRobert2014-12-30
消基會有解釋過不能強行要求買家負擔手續費
Isla avatarIsla2015-01-01
不合理 退貨可以扣 斷貨不是買家問提
Mia avatarMia2015-01-04
台灣買家老早被欺壓積習成習慣了 賣家爽到
Tom avatarTom2015-01-07
因為斷貨扣手續費不合理，又不是買家的問題
Quintina avatarQuintina2015-01-11
但瑕疵退款這點 ki做得很好@@
Caroline avatarCaroline2015-01-14
不合理，斷貨是賣家問題！
Gary avatarGary2015-01-18
用ann317版友的理由回嗆她
Oliver avatarOliver2015-01-23
不合理
Sandy avatarSandy2015-01-28
而且非郵局跨行不是12元手續費嗎@@? 就
算是15好了 其實我相信使用郵局的還是
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-01-31
大多數 斷貨這種事情還要買家承擔手續
費 覺得有點摳門 = ="
Hazel avatarHazel2015-02-02
是賣家自己斷貨的耶，不合理吧...
Megan avatarMegan2015-02-02
叫她為自己的得標名單負責 她自己再去找日本
Aaliyah avatarAaliyah2015-02-05
店員負責阿^^
Valerie avatarValerie2015-02-05
不合理!!!! 追不到貨是賣家自己的問題吧
Agatha avatarAgatha2015-02-07
Yourz的退款也是不扣手續費：-D
Olive avatarOlive2015-02-10
不合理+1
Jacob avatarJacob2015-02-14
完全不合理 斷貨跟退貨退款都不合理
不過郵局很多人用還是可以去辦一下
郵局跨行才12喔
Damian avatarDamian2015-02-15
不合理 斷貨又不是買家的錯...
Gary avatarGary2015-02-17
不合理吧，斷貨又不是買家的問題
Lily avatarLily2015-02-21
已經得標的斷貨 扣手續費完全不合理
Eden avatarEden2015-02-25
不合理 其回應寫的賣家很委屈的樣子=.=''
話說之前我匯款給旺來 我自己算錯少匯，
Aaliyah avatarAaliyah2015-02-27
是因為賣家的原因 所以應該賣家付
Eartha avatarEartha2015-03-02
要補匯第二次~旺來還請我扣掉手續費的$
Una avatarUna2015-03-04
我覺得很不合理耶= =
Andy avatarAndy2015-03-08
有很多賣家都是不扣手續費的，很棒
Rae avatarRae2015-03-13
而且雖說賣家不願意斷貨，那難道買家就活
該沒買到東西還要被扣錢嗎
Anonymous avatarAnonymous2015-03-14
FB有回應了
Steve avatarSteve2015-03-15
ki有發文了 他說他沒有扣@@..
Emma avatarEmma2015-03-20
原po去刷刷看簿子～看有沒有扣15元。
Andy avatarAndy2015-03-20
說自己不會扣那為何當初要回答原PO會扣掉
呢XDD
Bennie avatarBennie2015-03-23
我覺得應該是賣家知道這件事情才緊急滅火
Heather avatarHeather2015-03-24
其實我之前(2個月前)有斷貨過 剛翻簿子是
Noah avatarNoah2015-03-28
真的沒扣啦 只是我都沒注意要扣手續費這
件事0.0
Kumar avatarKumar2015-03-28
不合理 沒能力賣就不該接單
Emma avatarEmma2015-03-30
賣家所說的手續費是不是買家轉過去的?
之前我退款是退全額耶
Bennie avatarBennie2015-04-02
雖然她是說規定了但沒實施，但這樣很容易被誤會
吧
Caitlin avatarCaitlin2015-04-04
斷缺貨本是賣家應承受的風險，不應該再嫁
Olive avatarOlive2015-04-04
之前退過，沒收手續費+1
Daph Bay avatarDaph Bay2015-04-09
就拒買。
Frederic avatarFrederic2015-04-12
禍給買家，以後就拒買。
James avatarJames2015-04-16
不合理+1 今天是賣家斷貨,不是買家不買欸
Joseph avatarJoseph2015-04-21
容易誤會+1
Ula avatarUla2015-04-25
為何前幾樓會覺得合理 = =?
Tom avatarTom2015-04-29
同樓上~"~斷貨是賣家自己的問題吧
Kristin avatarKristin2015-05-03
拒買+1
Dorothy avatarDorothy2015-05-07
雖然不扣手續費，但真的容易讓人誤會呀~
Lauren avatarLauren2015-05-09
FB粉絲護航真是點點點
Necoo avatarNecoo2015-05-13
XXX不合理 真的積非成是了
Charlotte avatarCharlotte2015-05-13
這種事情不是打1995問消保官就知道了嗎?
法令規定的最準吧, 不是這裡大多數人說合
理或不合理就怎樣, 問題是你要賣家不要扣
Rebecca avatarRebecca2015-05-14
不合理= = 覺得合理的人是怎麼回事冏
Brianna avatarBrianna2015-05-17
手續費的話還是用法條來講比較有力
Megan avatarMegan2015-05-20
覺得不合理
Eden avatarEden2015-05-24
覺得不合理，畢竟你當出用不同銀行匯已
經損失一次手續費，結果退款還要再被扣
一次....= =
Doris avatarDoris2015-05-26
雖然是小錢，但這是kimochi的問題xDD
Lucy avatarLucy2015-05-26
紅明顯 賣家沒能力追貨 買家等老半天
然後退款還要扣手續費 在台灣生意真好做
因為還會有買家護航說很合理
Hedy avatarHedy2015-05-30
那買家等的時間誰來賠他們
Elizabeth avatarElizabeth2015-06-02
什麼都沒買到還賠15元 科
Aaliyah avatarAaliyah2015-06-06
我也覺得那些覺得合理的人怎麼回事?
Rae avatarRae2015-06-10
那就開個完美賣場,然後最後都弄斷貨,賺這12
~ 15元, 不就賺翻了!?
Lauren avatarLauren2015-06-14
不合理，以後拒買!
Kyle avatarKyle2015-06-19
不合理
Victoria avatarVictoria2015-06-23
不合理
Zora avatarZora2015-06-23
如果今天在合購版就合理
Iris avatarIris2015-06-26
不是很懂最後是啥意思,沒有郵局帳號可用
無摺,那退款回來還不是要被扣錢什麼鬼
Ethan avatarEthan2015-06-28
扯合購板是怎樣?主購不是賣家，放在一起比?
Liam avatarLiam2015-07-02
不合理 覺得扯
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-03
推文好歪XD
Hedwig avatarHedwig2015-07-04
而且店員的錯不是店員要承擔嗎關買家啥事
John avatarJohn2015-07-07
又不是我們不買憑什麼要被扣錢
Sarah avatarSarah2015-07-11
而且這種事應該最一開始就要講清楚哪有出
Charlie avatarCharlie2015-07-14
問題才在那邊聲明
Cara avatarCara2015-07-17
不合理 斷貨應該退全額
Robert avatarRobert2015-07-21
不合理啊!
Edwina avatarEdwina2015-07-23
不合理.但賣家有先寫出斷貨要扣跨行手續
費我就不會買
Agatha avatarAgatha2015-07-27
今天在合購版要是沒事先講清楚遊戲規則也
Odelette avatarOdelette2015-08-01
合理嗎@@ 我記得都馬事先講的很清楚
Annie avatarAnnie2015-08-02
同意deer大，這種規則不合理，事先寫明我
也不會買
Adele avatarAdele2015-08-05
這個時候「關於我」又不準了 噗
Charlie avatarCharlie2015-08-07
明明就不合理
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-08-10
偷偷說裙子我也喜歡耶，喜歡淺藍，但感
覺好像容易皺？
Isabella avatarIsabella2015-08-10
KIKI的說明好奇怪@@
Olive avatarOlive2015-08-11
另外也覺得糖還好 哪家日貨都只收過
Aaliyah avatarAaliyah2015-08-13
糖(其實我討厭色素糖 不送也OK)
Aaliyah avatarAaliyah2015-08-18
不合理+1，不懂前幾樓護航是護什麼
Catherine avatarCatherine2015-08-20
不合理 但是下標就是同意賣家“關於
我”的事項了
Isla avatarIsla2015-08-22
不管有沒有寫出來到底有沒有扣，有這規定就
Gary avatarGary2015-08-23
找消基會吧
Anthony avatarAnthony2015-08-26
看FB內容又是一個被寵壞的大賣家
Isla avatarIsla2015-08-28
為什麼我在FB沒看到回應內容呢QQ
Kristin avatarKristin2015-08-31
贈品部分這因人而異吧? yabbi不是也只送
Franklin avatarFranklin2015-09-02
糖果?
沒有人規定買的越多就一定要送越多東西
Quanna avatarQuanna2015-09-02
吧..至於手續費應該說要分隔出"斷貨"跟
Hedwig avatarHedwig2015-09-07
網路賣家一堆關於我都違法啊
但就變成大家說的積非成是的話現象
Quanna avatarQuanna2015-09-08
"無瑕撕退貨"的分別 這樣可能比較ok
Agatha avatarAgatha2015-09-08
覺得不合理 但是好像大家都接受...
Dora avatarDora2015-09-13
不合理
Jacob avatarJacob2015-09-14
不合理+1 做生意本來就得承擔風險..
Faithe avatarFaithe2015-09-16
不合理 也贊同請賣家也無摺給你
Lily avatarLily2015-09-19
賣家斷貨因素才造成退款為何要扣手續費
Kama avatarKama2015-09-21
正常在哪?消費者好可憐，居然會覺得正常
Ivy avatarIvy2015-09-24
小禮物的部份我覺得還好 畢竟是額外不是一
定要有 但我自己是有收過筆、髮夾、項鍊
等等就是了
Charlotte avatarCharlotte2015-09-29
拜託 人家關於我愛寫什麼是他的事 違法
了你也要吞下去?
別拿什麼"下標了就是同意賣場規則"出來
唬人，那每個賣家都寫退款先扣100塊，怎
Olivia avatarOlivia2015-10-02
樣，不爽不要下標啊 是這樣用的嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-10-03
之前買過 斷貨退款並沒有收手續費耶
Emma avatarEmma2015-10-04
不公平但很多賣家代買甚至主購都會扣除
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-10-09
其實我以為很正常><因為以前跟合購都是
現在才知道違反了消保法@@
Blanche avatarBlanche2015-10-10
這跟合購不能比吧... 主購並沒有營利
Audriana avatarAudriana2015-10-11
裙子好可愛我也好想買QQ
Andy avatarAndy2015-10-15
我自己是賣家 通常這種情況我覺得是
Daph Bay avatarDaph Bay2015-10-19
賣家供貨上出了問題 應該要連手續費一起
吸收才是 但是如果是那種七天鑑賞期
買回去說不喜歡 或說跟想像中不一樣的
Andy avatarAndy2015-10-23
不是護航..只是單純覺得賣家說有提供無
摺..大家可以不要這麼敏感嘛？ 囧rz
Ida avatarIda2015-10-25
利用這項政策退貨 這種我就已輕損失
來回運費了 這個跨行轉帳手續費就不應
該是賣家繼續出了 以上是個人意見
Kumar avatarKumar2015-10-29
有幾個反應好激動阿@@請冷靜討論阿...
Daph Bay avatarDaph Bay2015-10-31
請問他的FB名稱是?我找不到回應阿
Joseph avatarJoseph2015-11-05
賣家提供無摺跟退款沒郵局帳號要扣15元
Tracy avatarTracy2015-11-09
有啥關係= =
Quintina avatarQuintina2015-11-09
又不是在該買東西匯款要手續費= =
Lydia avatarLydia2015-11-13
我也覺得有幾位滿激動的…囧
Anthony avatarAnthony2015-11-15
呃，對吼=口=
Vanessa avatarVanessa2015-11-18
至少今天看版友推文長法規知識了～
Connor avatarConnor2015-11-22
因為他說 那誰來賠我轉帳時的手續費?
Frederic avatarFrederic2015-11-24
某些人是m嗎？違法的"關於我"根本沒有參
考的價值。難怪台灣一堆爛賣家還是活的好
好的。
Lucy avatarLucy2015-11-26
噗XD我剛剛才釐清這兩件是不同的事情
Necoo avatarNecoo2015-11-30
是賣家自己斷貨 為何要被多收錢?
Elizabeth avatarElizabeth2015-12-04
乾脆退現金嘛~
Jacky avatarJacky2015-12-06
不合理
Jacob avatarJacob2015-12-09
主購又不是賣家==怎麼會用消保法
Delia avatarDelia2015-12-12
看完推文才發現原來有這麼多人把主購當賣家
以後團員該不會也搬出消保法
Enid avatarEnid2015-12-15
不合理
Jake avatarJake2015-12-15
斷貨應全額退款，若是買家退貨才扣除吧
Ursula avatarUrsula2015-12-20
不合理
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-12-25
不合理,賣家紅了就氣燄高了,品質也不怎樣
Hedwig avatarHedwig2015-12-26
各種推文奇耙
Candice avatarCandice2015-12-28
主購又不是賣家:(
Madame avatarMadame2015-12-31
前四樓竟然覺得合理...不可思議
Hamiltion avatarHamiltion2016-01-03
之前買過其它家的退款是全額退！
Rae avatarRae2016-01-06
對後續不少推文扯到主購感到超荒謬 囧
Quintina avatarQuintina2016-01-09
DD斷貨也是全退,沒有扣
Una avatarUna2016-01-14
不合理
Delia avatarDelia2016-01-17
之前買Vikii也是全退~應該不是都這樣..
Poppy avatarPoppy2016-01-21
賣家跟主購根本不一樣阿 不合理
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-01-23
XX不妥，但ki有道歉且表明不收會改進，
Anonymous avatarAnonymous2016-01-25
覺得ki的後續作法很大器，並不是什麼寵壞
Jack avatarJack2016-01-29
竟然有人覺得合理...
David avatarDavid2016-02-03
雖然ki最後說他幾乎沒在扣手續費，但若他
可以直接說"非買家因素退款不扣手續費"會
Kelly avatarKelly2016-02-07
更好吧，也不會被人誤會還要跳出來澄清
而且我覺得這樣才是真正的大器XD
John avatarJohn2016-02-08
前4樓是賣家嗎? 哪裡合理正常? 買家無辜！
明明就是賣家因素斷貨 憑什麼扣手續費
Dinah avatarDinah2016-02-12
同意c25版友，ki有說會改進說明 就再看囉
Carol avatarCarol2016-02-14
如果是買家退貨 那扣手續費說得過去
斷貨為什麼要被扣手續費 花時間甚麼都沒拿到
Jack avatarJack2016-02-16
最討厭這種買到忘記都沒通知的賣家 幸好沒買
過kiki
Franklin avatarFranklin2016-02-21
不合理 斷貨為什麼還要扣手續費!
Noah avatarNoah2016-02-23
這次也漏寄東西給我 這家買過三次普通
除非很喜歡不然我會找別的連線賣家買
Caitlin avatarCaitlin2016-02-27
不合理啊怎麼會合理，斷貨是賣方問題，居
然還要轉嫁到買家身上 = =
Valerie avatarValerie2016-03-03
斷貨買家要吸收手續費不合理
James avatarJames2016-03-07
對她印象不好了.另.扯上主購也太無理了
Hedy avatarHedy2016-03-09
怎麼會有人覺得合理==.....
Robert avatarRobert2016-03-12
合理個X
Tom avatarTom2016-03-12
不合理 這次買kiki超失望，買了五千多，公
Sandy avatarSandy2016-03-15
佈名單後一天就匯款了，直到今天才肯拆單出
貨，為了一件299的，好像寄丟了還怎樣的...
Yedda avatarYedda2016-03-15
不合理喔~
Queena avatarQueena2016-03-17
不合理
Harry avatarHarry2016-03-20
應該要全退!!!扣15元完全不合理
Damian avatarDamian2016-03-20
推文裡的一些概念真是令人倒絕，什麼叫
做下標就是同意賣家的關於我
Heather avatarHeather2016-03-22
完全不合理
Oliver avatarOliver2016-03-25
看到某樓質疑前四樓是賣家 請不要胡亂猜
測 每個人都有不同的看法 當然也會有
Kama avatarKama2016-03-28
人覺得合理 這樣就質疑人是賣家不好吧
Caroline avatarCaroline2016-03-31
不合理啊
Gary avatarGary2016-04-03
好小氣喔!抵制吧!
Yedda avatarYedda2016-04-04
不合理+1
Kama avatarKama2016-04-08
不合理。護航的那些真的很好笑
Jake avatarJake2016-04-09
不合理 當然是全額退啊
Olive avatarOlive2016-04-10
@@竟然爆了... 我只是疑惑且覺得不合理
而且賣家在關於我也沒說到斷貨退款如果
是他行帳號 他會在退款扣除15元
Olivia avatarOlivia2016-04-13
剛才已寄信給賣家請他退"全額"...
Ophelia avatarOphelia2016-04-14
積非成是
Xanthe avatarXanthe2016-04-18
coon大，kiki在FB有解釋但沒有道歉這回事哦
Caroline avatarCaroline2016-04-19
就連解釋字眼也蠻強硬的，強調自己憑良心
Annie avatarAnnie2016-04-23
然後又說對大家的批評不在意不回應
Donna avatarDonna2016-04-24
我覺得原po講的是一件事實，覺得不合理並非
Victoria avatarVictoria2016-04-25
1無禮的批評，ki就算沒扣款也太理直氣壯
如果原po沒上來詢問，以小幫手回應很可能被
Jake avatarJake2016-04-28
扣15元
Joe avatarJoe2016-04-30
我也覺得kiki回應很強勢，....
Andy avatarAndy2016-05-02
缺貨斷貨瑕疵退訂金本來就不該扣手續費
Elvira avatarElvira2016-05-04
還要打上扣15只會讓人詬病 然後澄清文還
寫得自己很正當 問題你小幫手就是回原PO
Erin avatarErin2016-05-05
要扣呀 這樣根本矛盾 不是很舒服
Erin avatarErin2016-05-08
表單寫扣費用 跟 實際上有無扣 是兩回事
Joe avatarJoe2016-05-10
發表的那"四個字"接著馬上在粉絲團陳清
Liam avatarLiam2016-05-14
接著不久又刪掉那"四個字" 很難不聯想這四
Edwina avatarEdwina2016-05-18
同樓上，我也有看到那四個字
Ina avatarIna2016-05-18
個四字在講這件事 如果是,連長期支持他的我
Anonymous avatarAnonymous2016-05-19
只能說太失望了 我從她當小賣家時就開始買
Doris avatarDoris2016-05-19
手續費是指買家轉給賣家的 不然幹嘛說建
Brianna avatarBrianna2016-05-24
議用無摺存款 之前kiki退款都是全額的
Ida avatarIda2016-05-24
噗
Oliver avatarOliver2016-05-25
樓樓上幹嘛噓！？
X補推推推～抵制！
Dinah avatarDinah2016-05-30
補推
Rebecca avatarRebecca2016-05-31
"那四個字"是什麼?
Odelette avatarOdelette2016-06-05
剛剛kiki私人臉書有po文，是四個字
Andrew avatarAndrew2016-06-09
覺得ki避重就輕，沒有提到是他先斷貨
Anthony avatarAnthony2016-06-11
剛看了FB 一點道歉的意思都沒有啊
既然這麼容易讓人誤會 幹嘛要寫扣15元
Noah avatarNoah2016-06-12
原來板友講的就是「那四個字」，我也有看
到，希望不是指這次的事件...不然真的會
失望。
Rosalind avatarRosalind2016-06-14
哪四個字啊@@"
Hedy avatarHedy2016-06-15
覺得賣家扣手續費不合理，既然非買家
Zenobia avatarZenobia2016-06-17
因素造成交易中止應該要讓買家拿到匯
出的全額吧…
Edith avatarEdith2016-06-19
這樣叫正常 我該說前幾樓人太好嗎
Hazel avatarHazel2016-06-22
不合理~因為是斷貨~如果是自己要退貨我覺
得OK~