服飾搭配

買衣服是版型重要還是材質重要呢? - 服飾搭配

Gilbert avatarGilbert · 2015-02-16

Table of Contents

最近放假都會去ㄧ些Outlet找比較便宜的衣服跟褲子 發現有些牌子名氣雖然沒有

很大 但是感覺版型不輸給某些知名的大品牌 但是材質可能就稍微差了一點

摸起來就是比那些大牌的衣服粗糙 可能是把材質的成本都放在設計版型上了吧

那大家買衣服會認為版型跟材質哪個重要呢? 還是說兩個都很重要 可是這樣

的衣服價格就很硬了吧?

--
服飾搭配

All Comments

Connor avatarConnor2015-02-16
到了你這個年紀 應該是一樣重要才對
Christine avatarChristine2015-02-19
版型哪有什麼成本可言 合不合身而已
Elizabeth avatarElizabeth2015-02-24
設計不用成本喔?這樣不就跟說做平面設計只是字排一排而已
Anthony avatarAnthony2015-02-28
一般平價服裝選用通用版型 因為大部分人都"能穿"
Yedda avatarYedda2015-03-05
純噓二樓，晚點補推回來
Connor avatarConnor2015-03-07
就跟牛仔褲一樣可以理解 slim fit與regular fit基本上
沒有啥成本上的差異
Olive avatarOlive2015-03-09
再舉 Massimo Dutti 與 ZARA的西裝外套
Charlotte avatarCharlotte2015-03-11
zara的版型腰身袖子胸寬更窄 對我來說較平價的zara
版型反而比 Massimo Dutti更好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-03-16
但對中廣體型的人而言 Massimo Dutti版型一定較好啊
Una avatarUna2015-03-17
標題講設計和材質可能比較有對立到 一定要說我投設計一票
Damian avatarDamian2015-03-19
這版型設計的差異應該是產品定位問題 而非誰誰誰版型
較好
George avatarGeorge2015-03-20
人家在講版型 三樓講成設計 無言
Hazel avatarHazel2015-03-24
講設計重要的原因很簡單 我們通常看照片很難分出材質好壞
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-03-26
但設計美醜可以有天壤之別(又要再拿H-BOY出來舉例)
Bethany avatarBethany2015-03-29
名牌也會有人見人嫌的設計 材質再好都沒幾個人想穿
Hedy avatarHedy2015-03-31
覺得兩個都重要，所以買衣服好貴阿
Christine avatarChristine2015-03-31
都重要 但是便宜的衣服常常只能選一樣...
Ingrid avatarIngrid2015-04-04
打版師薪水很高的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-04-08
版型重點是適不適合。不是貴的都比較好。除非
Jack avatarJack2015-04-12
我還會看衣服種類耶 T的話版型>材質 襯衫兩者都重要..
Damian avatarDamian2015-04-17
硬要投 我投版型
Steve avatarSteve2015-04-21
好的版型師月入都十萬+的...
Madame avatarMadame2015-04-21
專業裁縫也會評論某些衣服版型較好呀 版型是有好壞分的
針對樓主的問題我覺得版型較重要 但材質不要選最爛的
Selena avatarSelena2015-04-26
材質傷身有毒》難修改的版型》材質看起來高級》好改
的版型ex腰身
Madame avatarMadame2015-04-27
好在哪?你要如何去形容版型是如何好?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-05-01
也許你拿專業model的身材去設計版型 穿出來滿分 但大
眾身材的人穿起來可能會不及格
Hedwig avatarHedwig2015-05-05
專業model的身材去套大眾通用的版型反而還被扣分
Bethany avatarBethany2015-05-05
認同樓上 沒有絕對好的版型 只有合不合適自己的版型
Hedda avatarHedda2015-05-10
那打版師/服設的專業之處是叫剪裁嗎lol
Lydia avatarLydia2015-05-14
版型還是會有好壞，但不是大眾能感受到的，舉個極端的例子
Wallis avatarWallis2015-05-17
如果現在有件西裝九成的人穿起來都是布袋戲偶，肩超寬，下擺
Erin avatarErin2015-05-20
超短，腰也很寬，整體呈倒梯形，說他不好就可以理解
Sandy avatarSandy2015-05-22
當然設計師如果說他是故意的 又是另外一回事
Harry avatarHarry2015-05-23
(這個極端我真的看過就是了)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-05-24
補充個常見的例子 西裝袖子是不是一個曲線(因為人的手不是
Edwina avatarEdwina2015-05-24
直的) 但這真是很多人不在意的點 所以才說講"設計"容易討論
Dinah avatarDinah2015-05-28
有錢比較重要
Emma avatarEmma2015-05-29
直覺先摸材質~~後來在看板型~~穿起來舒服比較重要
Jake avatarJake2015-06-02
但是人類身體曲線百年來幾乎沒有演變，服飾業歷史也很
久了，找一件有手臂曲線的來照打版不難。
Isla avatarIsla2015-06-06
除非要給身材超特別的人穿，不然設計版型應該不是什麼
創新之舉XD
Edwina avatarEdwina2015-06-07
流行會變 每年各品牌版型都會變 對身材的審美觀會變
Thomas avatarThomas2015-06-07
不難怎麼不去當個台灣Tom ford 有搞頭啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-06-10
"版型"兩個字真的是一言難盡啦.. 做了才知道眉角一堆毛
Harry avatarHarry2015-06-14
消費者角度 最好就是找到自己合適的
真的找到喜歡的設計就靠修改吧
Mia avatarMia2015-06-16
會因為流行的版型差異而每年大汰換衣服的絕對是少數
Tom avatarTom2015-06-19
如果是走星光大道的服裝或許是這樣
Yedda avatarYedda2015-06-21
http://ppt.cc/AmUI 樓上你看不看的出來這件衣服版
行跟一般的比特別的地方 這種版型需要用到什麼技巧
Harry avatarHarry2015-06-23
現在找到會做這種版型配合工的要花多少錢????
Robert avatarRobert2015-06-23
有些版型要配合好的工才有辦法做 而且我直接跟你
講 仿版不是無敵 仿板用在襯衫也許可以
Candice avatarCandice2015-06-25
你用在西裝這種需要塑型的衣服我直接給你一件你也做
不出來 因為面料已經被塑型過了 所以我們都還會買
Heather avatarHeather2015-06-28
格紋的 比較好"猜"對手是怎麼做的
Franklin avatarFranklin2015-06-29
但是也只能猜測大方向 像我看我上面貼圖的那一件
我能猜到他大概是用怎樣的作法 但是實際上一開始的
Freda avatarFreda2015-07-03
的版你就算買這件給我我也無法一模一樣畫出來
Yedda avatarYedda2015-07-07
因為面料已經被處理過 我們可以猜到哪裡要凸哪裡要
Robert avatarRobert2015-07-09
凹 但是實際是多凸多少多凹多少只有他知道
仿版無敵的話這個行業不會有那麼多機密啦
Jessica avatarJessica2015-07-13
版子真的太重要了 絕對不能輕忽
Yedda avatarYedda2015-07-15
大眾為何不能理解 一穿上就知道了 付錢!
Rebecca avatarRebecca2015-07-20
看場合