網店

貨到付款 卻未取貨 - 網店

Tracy avatarTracy · 2020-10-31

Table of Contents



我是露天買家
三個月前在露天拍賣預購一個3000元的商品
並採用貨到付款的方式

昨天賣家已將商品寄出
但我當天在露天查了一下 竟有2300元 一堆相同商品的現貨
於是我跟賣家 悄悄話 說我不會去取貨 並願意賠償150元包裝運費給他

不料賣家揚言不提貨就提告
若我不提貨 就提告要求我賠償委任律師費 還有訂貨的貨款

我說我只願意賠償運費

我可以不理他嗎？
會不會有什麼法律責任？

--
網店

All Comments

Necoo avatarNecoo2020-10-31
這問題板上一堆 爬過文沒
Caroline avatarCaroline2020-11-03
不用管他 然後爬個文ㄅ
Oliver avatarOliver2020-11-07
你完蛋了
Xanthe avatarXanthe2020-11-08
《通訊交易解除權合理例外情事適用準則》
第二條 代購是屬於客製化給付，你有委託購
買他才下單不是嘛？所以3000這個價格你當
初可以接受對吧？後來反悔確實造成賣家損
失，真要告可以走民事訴訟告你
Necoo avatarNecoo2020-11-10
https://i.imgur.com/suE1u7r.png 看你是
哪種，不然可以取貨再退貨
Tracy avatarTracy2020-11-12
痾 上面是賣家跑來噓文嗎？不然原文沒
講他買什麼 是怎麼會知道的......
Agnes avatarAgnes2020-11-15
推R大 所以這樣看起來 如果是他賣場有然
後你下單 這樣並不會有問題呢（思考）
Doris avatarDoris2020-11-20
這種人真討厭，要比價為何不要買之前才
比較，買完人家都寄出了才要比價
Dinah avatarDinah2020-11-22
人家文章只説預購結果底下推文預購、代購
Caitlin avatarCaitlin2020-11-24
、客製都跑出來==
Kumar avatarKumar2020-11-27
回S大，D大應該是因為原po文章開頭所
說“三個月前在露天拍賣「預購」一個3
000元的商品”來判斷有不適用消保法的
合理例外情事，但個人認為預購跟代購
本質上應該還是有一點差異，舉個例子
來說，某法國代購賣場明確表示可為買
家購買不特定的法國產品，然後需由買
家主動私訊指定特定商品，代購會評估
自己是否可以達成而承諾交易（ex.買家
跟A代購私訊說我要買理x的清爽型安心
霜）VS.某法國代購在賣場明確表示可代
為在法國購買賣家已預先指定某個特有
的品牌，並由賣家指定商品類型，僅商
品規格可由買家指定（ex.B賣家在賣場
寫可預購法國理X安心霜，因從法國當地
Harry avatarHarry2020-12-01
寄送約20日到貨，然後有規格如：清爽
型、滋潤型等供買家選擇）。下述這種
例子比較像是賣家把進貨成本風險轉嫁
給消費者，但實質上B賣家應該是可以預
見跟掌控特定商品庫存的，如果買家要
退貨，其實B賣家在該賣場本已指定特定
客群可消除庫存，不同於第一個例子很
明顯的完全客製化，如果買家退貨，A賣
家很難吸引並找到願意接手該商品的下
一手買家。當然或許有的人會說理x安心
霜在台灣這麼紅，就算是上面的A賣家應
該還是可以很輕易的脫手，但應該回歸
賣家一開始對於賣場商品庫存能否預見
跟掌控來觀察，A賣家就不是專門經營理
X安心霜的賣家，不應該期待A賣家能有
同B賣家一樣順利找到接手退貨商品的新
買家，這應該有程度上面的差異
Quintina avatarQuintina2020-12-03
不清楚狀況但推樓上好專業喔
Regina avatarRegina2020-12-07
其實有法律板
Kama avatarKama2020-12-11
預購就因為你訂對方才去追貨，然後你還好
意思上來問，看到更便宜可不可以不取貨
Rosalind avatarRosalind2020-12-16
為什麼不下單前查價，下單後才猶豫
Liam avatarLiam2020-12-20
你私訊說不去取貨的內容成了對方提
告你惡意不取貨的證據了...
John avatarJohn2020-12-20
下標前有腦?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-21
惡意不取貨…那有善意的嗎？
發文還是要附上詳情，
天知道你買了甚麼
東西不同，情境就不同
但賣家應該是站不住腳的
因為他很生氣，他若有理就不會動怒了
…這個版的人都很兇
剛剛還特別出去看了一下
是不是走到賣家版了
Zora avatarZora2020-12-23
阿對了，還要評估自身情況
畢竟就算無理也能告人
你是否有時間參與這些流程
Agatha avatarAgatha2020-12-28
樓上大家不要這樣，真心想看原po後續會
因為700塊，損失會不會超過70000
Ursula avatarUrsula2020-12-31
遇到這種買家真的很可憐
Edith avatarEdith2021-01-01
善意不取貨就是賣家出錯貨，買家故意不取
讓貨退回去，賣家就不用再出退貨運費XD
Valerie avatarValerie2021-01-04
可以提出民事訴訟，看他願不願意花時間而已
，你可以不理，反正事後只是給錢而已不會坐
牢，這點可以放心。
跟樓上說的一樣，你對賣家的回覆以及這篇提
問如果被賣家截圖當成證據，賣家告贏的機率
很大。至於對方請律師的費用...當然是他自
己要付，怎麼可能是你付，電視看太多了。
而且民事訴訟不一定要請律師
Frederica avatarFrederica2021-01-07
你很有問題耶！！購買前不先比價，下
單後賣家都出貨了你才反悔...很惡劣
Madame avatarMadame2021-01-10
要看賣家告的是什麼，民事求償賣家贏面很大
，刑事就很難講了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-01-14
不管賣家是不是賣得比其他人貴，你選
擇跟他購買就要完成這個交易！
Ida avatarIda2021-01-15
先告訴大家你的帳號封鎖一波再回答你可
以嗎
Kumar avatarKumar2021-01-20
有的推文很奇怪，這裡不是賣家板，但講
道理啊，又不是什麼問題都是消費者最大
Mason avatarMason2021-01-22
推樓上，有些推文的想法就奧客吧，覺得
花錢就是最大，做沒道德的事也是對的
Jessica avatarJessica2021-01-23
如果是有大量庫存長期賣的商品不取貨也就
算了，跟人家預購還不取貨真的很沒道德。
別人的時間都不值錢就是了
Quanna avatarQuanna2021-01-25
我覺得你可以星期一打去消費者服務中
心問看看
Robert avatarRobert2021-01-28
說穿了就是買貴，與其棄單你倒不如
直接老實跟賣家說價格落差太大，看他
的反應如何，理論上預購應該是要比
較便宜吧…
Sandy avatarSandy2021-01-28
嗯，我覺得原po被噓爆沒問題啊，你以為賣
家幫你預購結果你反悔不要了，只有運費損
失？比價是你下標前就要做的，難道你當初
和賣家的買賣契約有「買貴退差價」這一條
？
Thomas avatarThomas2021-02-01
賣家遇到你真衰
Megan avatarMegan2021-02-06
這是賣家版？
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-06
這個版有些人真的奇耙，不是買家版就一定
要蝦挺好嗎？不管是非只看是什麼版，是什
麼邏輯
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-09
奧客無誤
Puput avatarPuput2021-02-14
不是賣家版就只能挺買家這什麼歪理
又不是小學生選邊站
Olivia avatarOlivia2021-02-15
三個月前說不定就是都賣3000啊…
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-02-16
預購還不取?那幹嘛預購?
Olive avatarOlive2021-02-19
三個月後才在比價...賣家慘
Enid avatarEnid2021-02-21
不要懷疑，真的就是會有一堆人覺得網
購買貴就是要退差價或是退貨重買，只
是三個月真的誇張一點