好像很多人對好事多的無條件退貨策略為好事多感到委屈和不平
但是我覺得其實好事多的算盤打得相當精明說 這會讓我想到某本書上說的故事和道理
那故事是某位商人在股東會議中協商自己該拿的利潤的時候 他本應得的利潤是10%
但是他主動放棄1%的利潤只拿9% 這商人的部屬認為他們沒道理吃虧拿比較少利潤
但商人說了:[我拿9%的利潤才能賺大錢 拿10%反而賺不到大錢]
這種吃虧就是佔便宜的想法令人感到不解 但是謎底很快就揭曉了
後來這商人靠1%利潤賣的人情把生意規模作大了以後就開始併吞以前的對手和商業夥伴
他當初不是佛心來的放棄1%利潤而是已經在為以後併吞眼前這些傢伙在做佈局了...(抖)
好事多的策略不也是這樣?
[我跟顧客計較一箱兩箱的退貨賺不到大錢 不跟他們計較他們會買更多東西讓我賺大錢]
好事多不是佛心來的讓你免費退貨而是在為你未來會在好事多做更多消費做佈局了
好事多最後算起來根本沒有吃虧 放棄小利追求大利的策略也就不過如此而已
另外在好事多進來台灣以前消費市場早就被一堆大賣場佔據了要如何打下一片江山?!
好事多無條件退貨的策略成不成功看好事多賺不賺錢就知道了...
----------------------------------------------------------------------------
不過就算我再會分析好事多的策略好事多也不會給我更多折扣 哭哭(其實我是來騙p幣的)
--
但是我覺得其實好事多的算盤打得相當精明說 這會讓我想到某本書上說的故事和道理
那故事是某位商人在股東會議中協商自己該拿的利潤的時候 他本應得的利潤是10%
但是他主動放棄1%的利潤只拿9% 這商人的部屬認為他們沒道理吃虧拿比較少利潤
但商人說了:[我拿9%的利潤才能賺大錢 拿10%反而賺不到大錢]
這種吃虧就是佔便宜的想法令人感到不解 但是謎底很快就揭曉了
後來這商人靠1%利潤賣的人情把生意規模作大了以後就開始併吞以前的對手和商業夥伴
他當初不是佛心來的放棄1%利潤而是已經在為以後併吞眼前這些傢伙在做佈局了...(抖)
好事多的策略不也是這樣?
[我跟顧客計較一箱兩箱的退貨賺不到大錢 不跟他們計較他們會買更多東西讓我賺大錢]
好事多不是佛心來的讓你免費退貨而是在為你未來會在好事多做更多消費做佈局了
好事多最後算起來根本沒有吃虧 放棄小利追求大利的策略也就不過如此而已
另外在好事多進來台灣以前消費市場早就被一堆大賣場佔據了要如何打下一片江山?!
好事多無條件退貨的策略成不成功看好事多賺不賺錢就知道了...
----------------------------------------------------------------------------
不過就算我再會分析好事多的策略好事多也不會給我更多折扣 哭哭(其實我是來騙p幣的)
--
All Comments