台灣很多商品的價值被低估，鑽石、黃金..等等也是
台灣的教育大概都只有教"物料"的成本，我想是很大的主因
忽略了損耗、庫存、行銷、服務、物流、人事..等等其他衍生成本。
除了各種成本之外，就算只是比"原物料"，台灣還是比國外很多地方便宜很多
本文問到黃金，就以黃金為例:
4月21日 台灣 黃金飾金 賣出價 5410台幣/每錢
4月21日 香港 黃金飾金 賣出價 1525港幣/每錢≒5673台幣/每錢
4月21日 台灣 黃金飾金 買入價 5030台幣/每錢
4月21日 香港 黃金飾金 買入價 1384港幣/每錢≒5148台幣/每錢
所以香港賣的除了比較貴之外，買賣的價差達到525台幣
台灣的買賣價差只有380台幣
另外，港兩跟台兩的單位是不一樣的
1港兩只有0.9981台兩
所以在香港如果要買到 [一台錢]的飾金，就要5673÷0.9981≒5684台幣
所以買一台錢，港台兩地的差價就要274台幣，就相當於5%的差價。
除了成本的教育之外，台灣對於外國的東西也有比較多的"憧憬"
所以會遇到一些消費者上台灣銀樓要買"港條"
這個就很有趣了
香港的金價比台灣高，在台灣買港條，卻以台灣的價格販售...
或是到香港買黃金回來台灣....
不過這些倒還好，比較冏的是:
如前面所言，港兩比台兩還要輕，
所以消費者買了港條之後，用台灣的秤去秤，重量會只有0.9981
0.9981乘上金價之後賣給消費者其實也還ok，
問題是通常消費者不太能接受，任憑店家如何解釋，就是不願意聽，
認為那個港條是假的，所以不夠重...
所以...有某些銀樓賣的港兩，就會參其他金屬，將它補到一台兩重....
另外，台灣跟香港的金都是9999 千足金，新加坡的是999(還是更低??)
所以新加坡的黃金顏色不太一樣
至於新加坡的黃金價格，就請其他人補齊一下~~
--
台灣的教育大概都只有教"物料"的成本，我想是很大的主因
忽略了損耗、庫存、行銷、服務、物流、人事..等等其他衍生成本。
除了各種成本之外，就算只是比"原物料"，台灣還是比國外很多地方便宜很多
本文問到黃金，就以黃金為例:
4月21日 台灣 黃金飾金 賣出價 5410台幣/每錢
4月21日 香港 黃金飾金 賣出價 1525港幣/每錢≒5673台幣/每錢
4月21日 台灣 黃金飾金 買入價 5030台幣/每錢
4月21日 香港 黃金飾金 買入價 1384港幣/每錢≒5148台幣/每錢
所以香港賣的除了比較貴之外，買賣的價差達到525台幣
台灣的買賣價差只有380台幣
另外，港兩跟台兩的單位是不一樣的
1港兩只有0.9981台兩
所以在香港如果要買到 [一台錢]的飾金，就要5673÷0.9981≒5684台幣
所以買一台錢，港台兩地的差價就要274台幣，就相當於5%的差價。
除了成本的教育之外，台灣對於外國的東西也有比較多的"憧憬"
所以會遇到一些消費者上台灣銀樓要買"港條"
這個就很有趣了
香港的金價比台灣高，在台灣買港條，卻以台灣的價格販售...
或是到香港買黃金回來台灣....
不過這些倒還好，比較冏的是:
如前面所言，港兩比台兩還要輕，
所以消費者買了港條之後，用台灣的秤去秤，重量會只有0.9981
0.9981乘上金價之後賣給消費者其實也還ok，
問題是通常消費者不太能接受，任憑店家如何解釋，就是不願意聽，
認為那個港條是假的，所以不夠重...
所以...有某些銀樓賣的港兩，就會參其他金屬，將它補到一台兩重....
另外，台灣跟香港的金都是9999 千足金，新加坡的是999(還是更低??)
所以新加坡的黃金顏色不太一樣
至於新加坡的黃金價格，就請其他人補齊一下~~
--
All Comments