請問離店一秒就不能換貨了嗎? - 退貨
By Vanessa
at 2005-12-05T09:28
at 2005-12-05T09:28
Table of Contents
※ 引述《cyber0305 (下一步的方向)》之銘言:
: ※ 引述《foone (請問甚麼)》之銘言:
: 但如果只從法律的角度來看
: 一件沒有問題的東西 交易過程也沒有問題
: 只是消費者弄錯了 這並不能構成換貨的理由
意思表示錯誤是可以撤銷的
亦即民法第88條第二項,關於物之性質有錯誤,交易上認為重要者
視為意思表示內容之錯誤
如果消費者誤以為該買賣標的符合所用,
實際上卻因規格不符無法使用,交易上可認為重要(因該物品等於無效用)
可認為意思表示內容之錯誤而撤銷
可作為撤銷契約之原因
當然若對方有損失自然可以求償
但不能說「民法」中沒有「換貨」或「退貨」的理由
許多廠商提供換貨甚至退貨,不是沒有原因的
讀法切勿觀木不觀林
--
: ※ 引述《foone (請問甚麼)》之銘言:
: 但如果只從法律的角度來看
: 一件沒有問題的東西 交易過程也沒有問題
: 只是消費者弄錯了 這並不能構成換貨的理由
意思表示錯誤是可以撤銷的
亦即民法第88條第二項,關於物之性質有錯誤,交易上認為重要者
視為意思表示內容之錯誤
如果消費者誤以為該買賣標的符合所用,
實際上卻因規格不符無法使用,交易上可認為重要(因該物品等於無效用)
可認為意思表示內容之錯誤而撤銷
可作為撤銷契約之原因
當然若對方有損失自然可以求償
但不能說「民法」中沒有「換貨」或「退貨」的理由
許多廠商提供換貨甚至退貨,不是沒有原因的
讀法切勿觀木不觀林
--
Tags:
退貨
All Comments
By Thomas
at 2005-12-08T02:53
at 2005-12-08T02:53
By Mia
at 2005-12-12T00:43
at 2005-12-12T00:43
By Olivia
at 2005-12-16T22:40
at 2005-12-16T22:40
By Odelette
at 2005-12-20T12:48
at 2005-12-20T12:48
By Valerie
at 2005-12-24T06:16
at 2005-12-24T06:16
By Oliver
at 2005-12-26T21:10
at 2005-12-26T21:10
By Quintina
at 2005-12-28T07:51
at 2005-12-28T07:51
By Kumar
at 2005-12-29T01:34
at 2005-12-29T01:34
By Liam
at 2006-01-01T09:56
at 2006-01-01T09:56
By Isabella
at 2006-01-02T05:06
at 2006-01-02T05:06
By Zanna
at 2006-01-04T10:23
at 2006-01-04T10:23
By Quanna
at 2006-01-08T10:49
at 2006-01-08T10:49
By Gary
at 2006-01-12T18:50
at 2006-01-12T18:50
By Necoo
at 2006-01-15T12:48
at 2006-01-15T12:48
Related Posts
奇摩購物的信用問題
By Andrew
at 2005-12-02T18:27
at 2005-12-02T18:27
提貨卷購買的商品可以退貨嗎?
By Thomas
at 2005-11-28T17:23
at 2005-11-28T17:23
有人在公館yoyo換/退貨過嗎?
By Aaliyah
at 2005-11-25T23:06
at 2005-11-25T23:06
線上購物產品退貨
By Joseph
at 2005-11-22T17:06
at 2005-11-22T17:06
線上購物產品退貨
By Thomas
at 2005-11-22T08:58
at 2005-11-22T08:58