結果我還是認真了 (攤手)
※ 引述《mayinwish (啊.......嘶)》之銘言：
: 請原po看一下置底的costco Q&A
: 其中有一項是關於退貨的細節
: 仔細看喔
: costco是任何東西都可以退的
: 也請喜歡costco的板友去看一下
: costco是任何東西都可以退的喔
: 有板友很為costco跟地球著想 這情操真讓人感動(拭淚)
: 但是costco明文規定都這樣了
: 會員遵守規定也沒錯啊@@
: 如果買的東西不合宜 為了costco為了地球(熱血) 你不想退是貴府的事....唷
: 其他人行使「會員無條件退貨」權利也是合法的呀
會員可以行使「會員無條件退貨」的權力一直都沒有人在質疑他，
但這與浪不浪費地球資源並沒有任何牴觸，
換言之你當然可以行使任何你合法的權力，
但這不代表這一切對於資源沒有浪費，
原po一開始是來詢問退貨的意見，
有人就"道德"的觀點勸說原po考慮後再進行退貨，
不知道又礙著你什麼了？
需要你一而再地幫costco宣揚他的賣點？
儘管這一切與道德毫無相關？
: 就請部份板友別再把這麼大頂的道德帽子給人戴啦^^
: 況且人家costco就是用「讓你任意退」這種商業策略來吸引會員
: 你這樣是擋人財路喔～～～～
: 我語氣很溫和唷～～～ ^^
網路上完全沒有任何的強制力量，
最後決定要退要留都是自己的選擇，
鄉民不能攔也沒興趣攔你。
但令人心寒的是連這樣的勸說都被遭人非議被人酸？
(是不是酸是不是非議不辯自明 儘管你自稱很溫和)
每個人都有其價值觀，
維持所想的信念去行事就夠了，
買到有一定程度問題的東西我也是會退的，
但看到有人這樣去酸一些對環境有心的人(就是你口中那些熱血、讓你拭淚的人)，
實在是很難理解是怎麼想的？
: ※ 引述《appleann (我到底在幹麻？算了))》之銘言：
: : 上回去買好事多的內褲阿
: : 六件一組
: : 三種顏色各兩組
: : 回來之後我就先拿三件顏色各一的出來替換
: : 穿第一次還好 沒什麼特別感覺
: : 但是輪迴洗第二次之後
: : 我就感覺她質料不好
: : 洗完還變得有點硬硬的
: : (我之前都是穿CK的 很舒服)
: : 這種狀況我可以退貨嗎
: : 會不會被當奧客阿......
: : 哀
--
All Comments