請問這樣退貨很奧客嘛 - 大賣場

Table of Contents

也許像美國這種顧客至上的商店可能everything都可以退

但身為消費者的我,仍然不會辦理退貨,畢竟這種貼身衣物

就算另外三件沒穿過,但還是拆封了,試問若是你拿到這件商品

你願意穿嗎? 穿起來沒有芥蒂嗎?

若是因此退貨而採取銷毀動作,我認為非常地不愛惜物品

畢竟它是一件很好的全新商品

當我們可以穿CK時,請想想很多人或小孩只能撿人家的衣物穿

能拿到二手物品都算是常態了,若是全新,那可要謝天了~

我也看到這內褲組合,看起來ok,但當場多花點時間想萬一不喜歡的後果,我收手了

這是為自己荷包著想,也是為別人或是商家著想

當可能造成不必要的浪費或報譴天物時,都該停下腳步多想想

這種貼身衣物若是退貨,那我該回頭做做功課,多懂些基本的購物道德禮貌
(大家不認同OK)

原則上,我要表達是,商家願意給消費者多少方便是一回事

但對於貼身衣物這種退貨就需要銷毀的特定物品

愛惜資源比貼身衣物退貨權利更為重要

你可以多想想,不要因為自己的後悔,而浪費一件好好的商品

只要物品退貨後依然可以讓下位消費者購買使用無虞

那麼我絕對捍衛消費者權利

唯,對於無線上綱消費者權利,卻耗費無謂的地球資源

不該思考這其間的得失利弊嗎?






※ 引述《appleann (我到底在幹麻?算了))》之銘言:
: 上回去買好事多的內褲阿
: 六件一組
: 三種顏色各兩組
: 回來之後我就先拿三件顏色各一的出來替換
: 穿第一次還好 沒什麼特別感覺
: 但是輪迴洗第二次之後
: 我就感覺她質料不好
: 洗完還變得有點硬硬的
: (我之前都是穿CK的 很舒服)
: 這種狀況我可以退貨嗎
: 會不會被當奧客阿......
: 哀

--

All Comments

Dinah avatarDinah2009-07-31
沒穿過怎麼好不好穿?要怎麼做功課,每人的感覺不同...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-08-01
都給你講就好了
Madame avatarMadame2009-08-04
退貨照賣→噁心 退貨銷毀→浪費 不給退貨→爛店
Valerie avatarValerie2009-08-08
不就是好市多給會員的退換貨服務 這有什麼好扯到道德的?
James avatarJames2009-08-13
買的人要自己負責啊...
Brianna avatarBrianna2009-08-16
你最後一句再說啥鬼話..邏輯完全不通
Wallis avatarWallis2009-08-19
買東西還要為商家想想勒..可笑到了極點
Mason avatarMason2009-08-20
照你的道德觀上來講,可能買的東西都不能退了...
Rae avatarRae2009-08-24
照你的說法 不管買什麼都可能不喜歡 就都不要買啦
Hamiltion avatarHamiltion2009-08-28
美國人也都會拿衣服跟褲子回家試穿啊!! costco沒試衣間
Elizabeth avatarElizabeth2009-08-29
樓上,衣服褲子內衣拿回家試穿我覺得OK.但內褲也可以嗎
Audriana avatarAudriana2009-08-30
除非沒拆~不然就算你跟他說沒穿過他會不會再拿來賣的
Erin avatarErin2009-09-03
為啥不行?Costco有說內褲穿了不給退嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-09-06
退貨的時候都會問原因阿...難道某些分店沒在問嗎?
Candice avatarCandice2009-09-10
無聊,都給你講就好,照人家的規定玩啊
Susan avatarSusan2009-09-11
我的文不在替costco回答退換貨規定,所以沒說不能退
Callum avatarCallum2009-09-13
原PO是好人,但是別讓你屬於你的合法權利睡著了,給個推
Regina avatarRegina2009-09-13
要講浪費,誰銷毀就是誰不愛惜,那請去怪廠商
Candice avatarCandice2009-09-14
如果你要說不要退就沒事,那我要說廠商如果做好一點就沒事
Susan avatarSusan2009-09-18
賣場政策就是希望用無條件退貨來營造購物無後顧之憂的印象
Belly avatarBelly2009-09-19
請不要把任何"自認為正確"的觀念硬塞給人家好嗎...
Gary avatarGary2009-09-20
真的不滿意照規矩退貨有何不可?退貨=浪費,那你幹麻
不寫信去跟他買回家呢? 這樣他不用退也不會浪費!
Thomas avatarThomas2009-09-24
廠商的教育訓練做得很成功
Callum avatarCallum2009-09-27
放在家裡十年不穿然後丟垃圾桶就愛地球? 真是雙重標準
Cara avatarCara2009-09-28
真的要有愛惜東西的 習慣~~
Audriana avatarAudriana2009-10-01
我推愛惜資源...
Jacky avatarJacky2009-10-01
costco這樣規定我這樣玩 為什麼要用愛惜資源的帽子來壓?
Daniel avatarDaniel2009-10-05
今天原po不喜歡穿 以後還有穿的機會嗎?又不能送人
就像senlin講的 放在家裏十年再丟會比較愛地球嗎?
Hedwig avatarHedwig2009-10-10
邪惡磨人真多
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-10-13
台灣沒水準的人真多..
我不是在說上面幾樓..
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-10-15
原po只是提供不同觀點 又沒拿麼帽子壓人
Elvira avatarElvira2009-10-20
推原po,重要的是會遭銷毀退貨品耗費地球資源的影響...
商家願意承擔責任銷毀,消費者權力無損,這是另一回事,
Elvira avatarElvira2009-10-21
我自己也開始思考不過度囤積特價品的必要性了....
Anonymous avatarAnonymous2009-10-23
Joe avatarJoe2009-10-27
什麼都馬你以為 什麼時候輪到我以為?
Kumar avatarKumar2009-10-28
地球資源勒 生命的起源就是浪費的起點 那 還活著幹嘛 bye
Christine avatarChristine2009-10-30
原PO請你過原始人的生活不然都是浪費地球資源
Andy avatarAndy2009-10-31
合理的使用不等於浪費好嗎 給別人言論的空間很難嗎
Mary avatarMary2009-11-03
想要環保的話,可以考慮不要到costco消費哦!裡面的商品大部
Ina avatarIna2009-11-05
份是從國外進口,運送過程製造了相當高的碳排放量!
Elma avatarElma2009-11-08
浪費地球資源的是製造一堆包裝商品的大賣場商人 消費者只
是決定這些商品的流向...
Frederica avatarFrederica2009-11-12
也推愛惜資源.....
Charlie avatarCharlie2009-11-14
就像senlin講的 放在家裏十年再丟會比較愛惜資源嗎?
Ida avatarIda2009-11-17
幫補血
Dinah avatarDinah2009-11-18
我上上星期買了兩件七分褲,快五百。拿回家沒仔細看。
先下水後再穿,晾衣服時發現竟然破了。後來摸料子才知道
Isla avatarIsla2009-11-18
那個織法很脆弱。我也很想拿去退,只是太遠就算了。==
材質不好本來就可以退。
Rebecca avatarRebecca2009-11-22
這可以給廠商知道消費者要的是什麼,才不會浪費更多資源
我不覺得這有什麼錯。
Rebecca avatarRebecca2009-11-26
我穿不爽不能退嗎
Catherine avatarCatherine2009-11-29
看事情不能只看一個面相,最好的方式是不要去 Costco 買
Gilbert avatarGilbert2009-12-02
第一:份量都很多,有可能造成資源浪費;第二:運送的過程
Audriana avatarAudriana2009-12-07
浪費更多的資源(比銷毀某件商品還要多),你會想到這個問
Kelly avatarKelly2009-12-12
題很好,那請多多支持本土產品,有愛用國貨板給你參考
Puput avatarPuput2009-12-15
推一下這篇 但也不至於覺得退貨是奧客 奧客應該更誇張或刻意