也許像美國這種顧客至上的商店可能everything都可以退
但身為消費者的我,仍然不會辦理退貨,畢竟這種貼身衣物
就算另外三件沒穿過,但還是拆封了,試問若是你拿到這件商品
你願意穿嗎? 穿起來沒有芥蒂嗎?
若是因此退貨而採取銷毀動作,我認為非常地不愛惜物品
畢竟它是一件很好的全新商品
當我們可以穿CK時,請想想很多人或小孩只能撿人家的衣物穿
能拿到二手物品都算是常態了,若是全新,那可要謝天了~
我也看到這內褲組合,看起來ok,但當場多花點時間想萬一不喜歡的後果,我收手了
這是為自己荷包著想,也是為別人或是商家著想
當可能造成不必要的浪費或報譴天物時,都該停下腳步多想想
這種貼身衣物若是退貨,那我該回頭做做功課,多懂些基本的購物道德禮貌
(大家不認同OK)
原則上,我要表達是,商家願意給消費者多少方便是一回事
但對於貼身衣物這種退貨就需要銷毀的特定物品
愛惜資源比貼身衣物退貨權利更為重要
你可以多想想,不要因為自己的後悔,而浪費一件好好的商品
只要物品退貨後依然可以讓下位消費者購買使用無虞
那麼我絕對捍衛消費者權利
唯,對於無線上綱消費者權利,卻耗費無謂的地球資源
不該思考這其間的得失利弊嗎?
※ 引述《appleann (我到底在幹麻?算了))》之銘言:
: 上回去買好事多的內褲阿
: 六件一組
: 三種顏色各兩組
: 回來之後我就先拿三件顏色各一的出來替換
: 穿第一次還好 沒什麼特別感覺
: 但是輪迴洗第二次之後
: 我就感覺她質料不好
: 洗完還變得有點硬硬的
: (我之前都是穿CK的 很舒服)
: 這種狀況我可以退貨嗎
: 會不會被當奧客阿......
: 哀
--
但身為消費者的我,仍然不會辦理退貨,畢竟這種貼身衣物
就算另外三件沒穿過,但還是拆封了,試問若是你拿到這件商品
你願意穿嗎? 穿起來沒有芥蒂嗎?
若是因此退貨而採取銷毀動作,我認為非常地不愛惜物品
畢竟它是一件很好的全新商品
當我們可以穿CK時,請想想很多人或小孩只能撿人家的衣物穿
能拿到二手物品都算是常態了,若是全新,那可要謝天了~
我也看到這內褲組合,看起來ok,但當場多花點時間想萬一不喜歡的後果,我收手了
這是為自己荷包著想,也是為別人或是商家著想
當可能造成不必要的浪費或報譴天物時,都該停下腳步多想想
這種貼身衣物若是退貨,那我該回頭做做功課,多懂些基本的購物道德禮貌
(大家不認同OK)
原則上,我要表達是,商家願意給消費者多少方便是一回事
但對於貼身衣物這種退貨就需要銷毀的特定物品
愛惜資源比貼身衣物退貨權利更為重要
你可以多想想,不要因為自己的後悔,而浪費一件好好的商品
只要物品退貨後依然可以讓下位消費者購買使用無虞
那麼我絕對捍衛消費者權利
唯,對於無線上綱消費者權利,卻耗費無謂的地球資源
不該思考這其間的得失利弊嗎?
※ 引述《appleann (我到底在幹麻?算了))》之銘言:
: 上回去買好事多的內褲阿
: 六件一組
: 三種顏色各兩組
: 回來之後我就先拿三件顏色各一的出來替換
: 穿第一次還好 沒什麼特別感覺
: 但是輪迴洗第二次之後
: 我就感覺她質料不好
: 洗完還變得有點硬硬的
: (我之前都是穿CK的 很舒服)
: 這種狀況我可以退貨嗎
: 會不會被當奧客阿......
: 哀
--
All Comments