請問有哪家名牌的鞋有做到22號以下? (鞋子尺寸換算) - 品牌

※ 引述《bearweb (放長假沒錢拿)》之銘言：
: 是這樣的...
: 我的腳非常小 差不多21公分吧...= =
: 一般市售的鞋很難找到我的size
: 不對....是幾乎沒有 囧..
: 都要上拍賣看 唉!
: 所以想問問各位
: 哪個牌子有做到那麼小的?
: 謝謝嚕!
: 我不想穿平底鞋度過此生阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
鞋子尺寸規格(美.歐.英.日...)之間的換算非常地神秘
在網路上看到的換算表幾乎都不同,加上在shoe板精華區.雅虎知識找到的各種答案
太多的不同換算結果導致每個看起來都不可信
(這個網頁換算程式也不對http://www.onlineconverters.com/shoes.html)

而最後終於找到兩個算起來蠻準的
1.International Shoe Size Conversion Charts
http://www.i18nguy.com/l10n/shoes.html
2.Wikipedia Shoe size
http://en.wikipedia.org/wiki/Shoe_size

可是兩個比較起來還是有地方不一樣=.=
我花了很多時間互算,發現是Wikipedia寫錯
Wikipedia提供了計算方式雖然很棒,可是我發現到了三個問題
1.女性英規有錯誤,它算式中的常數不會是19.5,不然英規就大於美規了,我覺得可能是23
2.它的美規英規都是用last length計算,這讓我怎麼算都有問題,後來發現用foot lengt-
h(就是打赤腳的腳長)計算就不會出錯,所以美規英規都應該用foot length計算才對
3.它的算式中foot length + 2cm = last length ,我覺得歐規與美規英規換算過程中的
偏差都來自這兩公分,我認為foot length與last length差距,應該不同的鞋子不是都
固定的兩公分,這樣換算下來才不會與實際鞋子上的標記差太多
(它後面也有批評的討論:http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Shoe_size
也有人質疑是否是last length,我是很確定是foot length才對)

比較起來,1.International Shoe Size Conversion Charts其實是比Wikipedia要來得正
確,但是上面的日規卻有分男女,男生比女生都大了0.5cm,這和我知道的日規不分男女一
律以公分計算不一樣,但後來在計算中發現這只是小數點進退位的問題,就譬如說英規男鞋
11號換算下來是日規29.36公分(照我前面講的算式裡last length改成foot length,差距
不用2cm改用1cm才會是29.36cm),比對換算表中的男生29.5,女生29,就沒疑問了

最後總括兩點心得
1.制定美規英規的出發點是foot length,歐規日規是last length(包含了鞋子應比腳大
1~2cm的空間),可以量自己的腳長再用http://www.i18nguy.com/l10n/shoes.html裡面
的倒數第二行"Centimeters"比對自己的鞋子尺寸在不同規格標準中是幾號(不過日規
小尺寸部分很詭異@@,我猜是規格時是以中間尺寸來制定,反推回小尺寸部分就變奇怪
了,可見日規不是完全基於公分來制定)

2.以上都要當作"參考",如同前面所說這些分類太亂,我用了數小時整理才找出可信的標準
,但是無法確保每個鞋廠都照上面標寫鞋號,照理說歐規42是美規8.5英規8,我有雙鞋確
定是歐規42,上面也正確寫著美規8.5英規8,歐規卻寫43=.=,所以鞋子還是要試穿!!!
不得不網路購物的話,再參酌上面的喔!

謝謝收看~ m(_ _)m

--
歡迎到PTT實戰格鬥研究社

6 活動中心 社團, 聚會, 團體
11 C-Sports1 社團 Σ體育1武術/馬術/體能/滑板
5 ˇMMA 武術 ◎實戰格鬥研究社

--