請問有人比較過muji的沙發嗎? - 生活用品

By Olive
at 2012-02-03T15:33
at 2012-02-03T15:33
Table of Contents
好來挑戰回覆這篇XD
MUJI的沙發目前有四種款式,
羽絨、羽毛加量、獨立筒、聚氨酯 這四款,
關於坐臥感的敘述,先用示意圖作個基本想像-
http://i.imgur.com/b7NEY.jpg
圖中是日本家具型錄頁面底部的圖片,
接下來個別依據款式作小小見解介紹,每頁一款,可以用PAGE DOWN閱讀哦!
羽絨款
2012.11.12:已翻案,應為飽滿的座感,詳見[寬把沙發:羽絨&寬把皮革羽絨沙發]
圖示中手壓陷得較深,坐墊對承重的反應範圍也比較大。
文案強調"鬆軟而具彈力的坐臥感",
我自己坐起來覺得是"鬆軟得 空",
整個人陷下去,找不太到底,心裡會疑問真的有坐到東西嗎?這樣的感覺,
但是對比這空的感覺,沙發彈力就變得明顯許多。
內容填充圖示
http://i.imgur.com/HLilo.jpg
適合追求如同棉花糖與雲朵般坐臥感的人。
羽毛加量款
圖示中承重反應沒有這麼深,範圍陷落也比較淺,
文案敘述是"如在懷抱中的安定坐臥感",
我覺得敘述得恰如其分,不卑不亢,
大量羽毛提供了飽滿的支撐力,坐起來能感受到沙發穩定地托著身體,
紮紮實實的安心感,彷彿在沙發的懷抱裡,沒有人也沒有任何事能越過它打擾你。
內容填充圖示
http://i.imgur.com/3S6d0.jpg
適合追求安定坐臥感的人,個人最推薦的沙發款式。
獨立筒款
圖示中手壓就顯得反應更淺了些,
文案敘述是"坐臥相宜的柔軟舒適",
推出時間較久,現在比較少擺出來展示了,L型沙發僅提供此款,
相對羽毛加量款來說,羽毛少使得緩衝力道也少了些,
同樣填充的是羽毛,坐臥感稍稍偏向彈性。
內容填充圖示
http://i.imgur.com/gu79n.jpg
適合不特別追求安定坐臥感,較偏向彈力感的人。
聚氨酯款
最沒有承重反應,
文案敘述是"不過於柔軟的穩固坐感"
最基礎的款式,沙發凳與單人窄把沙發僅提供此款,
填充內容是聚氨酯墊,相對羽毛款柔適地安定托住身體,
聚氨酯墊據實承靠下壓力道,坐臥感較硬,
久坐後墊體應該會下陷,但也就比較貼合使用者的身形。
內容填充圖示
http://i.imgur.com/fpAfD.jpg
適合喜歡牢固坐臥感的人,預算較緊與限定款式者。
總的來說,
個人最推薦就是羽毛加量款,鬆軟舒適的紮實懷抱實在迷人!
關於MUJI的家具電器鐘錶等,我想已經不像用C/P值在討論,
會考慮大概已經是對於"唯一"的追求,價格固然重要卻已經不是主要的考量,
打造理想的家居環境,相信應該是不會妥協的^^
坐臥感的部分會比較主觀,建議可以到門市現場試坐,
但因為門市展示空間有限,最好先電詢門市所展示的品項,以免多跑一趟哦。
--
原PO如果喜歡羽毛加量款的坐臥感,4000元其實沒有差太多,
畢竟一座沙發經常是使用五年十年以上,平均起來一年才幾百元,
幾杯咖啡或衣服省起來就有了,為小錢讓生活質感打折還是請考量三思,
個人推薦直接上!
(小睡的話也可以看看三人座,躺的空間比較足夠)
至於代買有沒有比較便宜就自己找囉,我什麼都沒有說XD
D.
※ 編輯: StarShadow 來自: 219.84.10.66 (02/03 16:07)
MUJI的沙發目前有四種款式,
羽絨、羽毛加量、獨立筒、聚氨酯 這四款,
關於坐臥感的敘述,先用示意圖作個基本想像-
http://i.imgur.com/b7NEY.jpg
圖中是日本家具型錄頁面底部的圖片,
接下來個別依據款式作小小見解介紹,每頁一款,可以用PAGE DOWN閱讀哦!
羽絨款
2012.11.12:已翻案,應為飽滿的座感,詳見[寬把沙發:羽絨&寬把皮革羽絨沙發]
圖示中手壓陷得較深,坐墊對承重的反應範圍也比較大。
文案強調"鬆軟而具彈力的坐臥感",
我自己坐起來覺得是"鬆軟得 空",
整個人陷下去,找不太到底,心裡會疑問真的有坐到東西嗎?這樣的感覺,
但是對比這空的感覺,沙發彈力就變得明顯許多。
內容填充圖示
http://i.imgur.com/HLilo.jpg
適合追求如同棉花糖與雲朵般坐臥感的人。
羽毛加量款
圖示中承重反應沒有這麼深,範圍陷落也比較淺,
文案敘述是"如在懷抱中的安定坐臥感",
我覺得敘述得恰如其分,不卑不亢,
大量羽毛提供了飽滿的支撐力,坐起來能感受到沙發穩定地托著身體,
紮紮實實的安心感,彷彿在沙發的懷抱裡,沒有人也沒有任何事能越過它打擾你。
內容填充圖示
http://i.imgur.com/3S6d0.jpg
適合追求安定坐臥感的人,個人最推薦的沙發款式。
獨立筒款
圖示中手壓就顯得反應更淺了些,
文案敘述是"坐臥相宜的柔軟舒適",
推出時間較久,現在比較少擺出來展示了,L型沙發僅提供此款,
相對羽毛加量款來說,羽毛少使得緩衝力道也少了些,
同樣填充的是羽毛,坐臥感稍稍偏向彈性。
內容填充圖示
http://i.imgur.com/gu79n.jpg
適合不特別追求安定坐臥感,較偏向彈力感的人。
聚氨酯款
最沒有承重反應,
文案敘述是"不過於柔軟的穩固坐感"
最基礎的款式,沙發凳與單人窄把沙發僅提供此款,
填充內容是聚氨酯墊,相對羽毛款柔適地安定托住身體,
聚氨酯墊據實承靠下壓力道,坐臥感較硬,
久坐後墊體應該會下陷,但也就比較貼合使用者的身形。
內容填充圖示
http://i.imgur.com/fpAfD.jpg
適合喜歡牢固坐臥感的人,預算較緊與限定款式者。
總的來說,
個人最推薦就是羽毛加量款,鬆軟舒適的紮實懷抱實在迷人!
關於MUJI的家具電器鐘錶等,我想已經不像用C/P值在討論,
會考慮大概已經是對於"唯一"的追求,價格固然重要卻已經不是主要的考量,
打造理想的家居環境,相信應該是不會妥協的^^
坐臥感的部分會比較主觀,建議可以到門市現場試坐,
但因為門市展示空間有限,最好先電詢門市所展示的品項,以免多跑一趟哦。
--
原PO如果喜歡羽毛加量款的坐臥感,4000元其實沒有差太多,
畢竟一座沙發經常是使用五年十年以上,平均起來一年才幾百元,
幾杯咖啡或衣服省起來就有了,為小錢讓生活質感打折還是請考量三思,
個人推薦直接上!
(小睡的話也可以看看三人座,躺的空間比較足夠)
至於代買有沒有比較便宜就自己找囉,我什麼都沒有說XD
D.
※ 編輯: StarShadow 來自: 219.84.10.66 (02/03 16:07)
推 jamie7724:很詳細的介紹~推推 02/03 21:11
推 tupacshkur:很詳細喔!! 02/03 21:29
推 suwin:推 02/04 00:56
推 nashsaka:認真好文! 02/05 20:37
推 nonesuch:S大..獨立筒系列尤其是羽絨,羽毛加量的會不會容易塌? 02/07 10:52
→ nonesuch:在門市看的不知道是沒保養還是常被坐,看起來沒什麼精神 02/07 10:53
→ StarShadow:有問必答耶XD 羽毛加量塌的話只要拍一拍就可以恢復了 02/07 22:18
→ StarShadow:藉由拍打的動作讓空氣流通 羽毛可以回復原本的蓬鬆狀態 02/07 22:19
→ StarShadow:所以不用擔心塌陷的問題啦~~ 02/07 22:20
推 nonesuch:感謝回答,我會再考慮的^O^ 02/08 18:10
※ 編輯: StarShadow 來自: 219.84.11.136 (11/12 20:11) → StarShadow:羽絨沙發&最新的皮革羽絨沙發更新嘍! 請往下爬文~~ 11/13 22:29
Tags:
生活用品
All Comments

By William
at 2012-02-06T02:08
at 2012-02-06T02:08

By Una
at 2012-02-09T03:25
at 2012-02-09T03:25

By Ina
at 2012-02-13T03:28
at 2012-02-13T03:28

By Leila
at 2012-02-15T08:51
at 2012-02-15T08:51

By Barb Cronin
at 2012-02-15T10:18
at 2012-02-15T10:18

By Hamiltion
at 2012-02-16T17:18
at 2012-02-16T17:18

By Freda
at 2012-02-19T09:57
at 2012-02-19T09:57

By Isabella
at 2012-02-23T22:04
at 2012-02-23T22:04

By Franklin
at 2012-02-24T12:39
at 2012-02-24T12:39

By Blanche
at 2012-02-28T14:32
at 2012-02-28T14:32

By Harry
at 2012-02-29T01:52
at 2012-02-29T01:52
Related Posts
請問大創有在賣看書架嗎

By Queena
at 2012-02-03T14:56
at 2012-02-03T14:56
高密度泡棉

By Callum
at 2012-02-03T14:41
at 2012-02-03T14:41
詩肯柚木特價或優惠?

By Zanna
at 2012-02-02T21:58
at 2012-02-02T21:58
請問在博客來訂無印的家具?

By Kyle
at 2012-02-02T21:50
at 2012-02-02T21:50
MUJI 滿千送百抵用卷

By William
at 2012-02-02T15:36
at 2012-02-02T15:36