請問一下find和thurs有啥關係 - 潮服

以下是個人觀感：


先請問各位，

原本不會購買這件衣服的你，會因為看到這樣的活動就去購買？

在我看來，只有搶手的好東西，跟折扣，才會引來搶購潮。

會因為像這樣活動才去購買的，相信只是少數人。

就算是藤原浩，拿了一堆你本來就不會買的東西出來賣，
(還是說不會有這樣的東西存在？)

跟你說，你買了他捐出全部的所得。你會買嗎？

你既然不喜歡，那幹麼買？幹麼不直接捐錢？幹麼不讓真正喜歡的人買順便做善事？

我覺得要靠這樣的活動來賺錢，實在是不會賺多少。

會因為這樣的活動從原本不買轉為願意購買的人，真的只是少數。

就像上面某篇一堆推文，大家都覺得，這樣的活動毫無誠意，

會因為這樣的活動而去購買的，有誰？

國中生都沒這麼好騙。前面某篇推文：讓國中生合理化自己亂花錢的行徑

那也沒差，反正他們原本就要買了不是嗎，讓他買的心安理得也不錯啊。



find活動指定的是某件單品，如果他沒偷偷加印的話，數量就是那樣了。
(當然如果他因為這個活動又去偷印一堆，那又是另一回事了，我假設他沒這麼沒良心)

數量固定的衣服，假設他放在那慢慢賣原本就會賣完的話。

那今天多了這個活動，他把這原本就會賺到的錢捐出了一部分做善事，

哪裡不好？哪裡有錯？

就算他衣服真的太爛太醜，少少的數量都賣不完的話。

那靠這個活動他是可以多賺多少？

況且賣得越少，他也捐的越少。


我覺得各位要批，也只能批他"善事做一半"。

"為什麼不捐出全部？" "為什麼要扣除成本？乾脆連成本一起捐了啦"

那試問，坐在電腦前的你，你捐了多少？

平常你常捐給台灣的山中部落?那些沒錢那書的小孩？

我從沒看過一個常做善事的人，會來批評一個做善事做的比較少的人，嫌他做的太少


批評別人發死人財的你，何不用四川那邊受災人民的角度來看看這件事。

你又有什麼想法？


另外聲明一下，我從沒去過find，從沒跟find買過東西，也不喜歡他衣服的風格。

也不會因為這個活動就去購買

但是對於這個活動，我個人是支持的。






--