請問a&F ae和hollister ruehl的差別 - 外套

※ 引述《rusifa (￾ ￾N￾N￾ ￾N￾N ￾)》之銘言：
: 閒聊一下
: 雖然美式衣服在我看起來都差不多
: 但搞不清楚差別在哪
: a&F是針對7-14歲
: hollister是針對14-18
: 再來才是ae和ruehl
: (聽別人說的)
: 可是不都款式很像
: 如果這樣大家愛的要死的竟然是青少年甚至是孩童的服飾
: 感覺有點怪吧
: 無意要討噓或是惡意
: 只是有點好奇
: 請大家包涵

abercrombie - 小孩
Hollister - 國高中生
Abercrombie & Fitch - 大學生
RUEHL No.925 - 初出社會者(鎖定當初購買A&F的大學生有經濟能力後想要更高階替代品牌)

以上是A&F公司整個體系四個品牌的個別針對市場
都同一間公司的風格當然都很像
只是細節作工不同，用料厚實度也不一樣，同款的價格大概差10~20美金
像Hollister最高階迷彩褲大約49美金，AF就是59，RUEHL就是69

最高階的RUEHL更把觸角延伸到皮革製品(所以一進去他們店門口應該都是先看到一堆皮包)
在衣服的細節上
像是最貴的迷彩褲大口袋的鈕扣處就會再多縫上一片皮革(即使同一家的迷彩褲也會分等級)
調整鬆緊帶上也會多縫一片皮革諸如此類的細節
最明顯的還是RUEHL的商標，polo衫應該都是，相當厚實的一片縫在衣服上
每個字體都相當立體，衣服不用穿看她那個logo就很爽了..@@
店內擺設可以參考右邊 http://0rz.tw/8d2j7
因為他們的結帳櫃檯也設計的滿有風味，整體燈光更昏暗..

如果像是Abercrombie & Fitch最貴的迷彩褲雖然也是有皮革不過不同
另外也只是鐵扣(外套那種釦子)，而不是像RUEHL很大一顆生鏽的鐵釦子(襯衫那種釦子)

而Hollister最高等級迷彩褲大概就是有多了"鐵可是沒生鏽的釦子"


以上例子是根據去年我在美國常跑這三家比較下來的感想啦


ae只是風格模仿他們，跟台灣成衣品牌差不多，只學到皮毛
一些衣服硬挺還有板型這些精隨沒學到
像esprit我還看到他們連ruehl的吊牌樣子都原封不動照抄
我個人是覺得ae不太值得買，因為也是軟趴趴的
那個價錢跟AF還是RUEHL比是算經濟實惠了
不過再回來跟台灣成衣比似乎又貴了些可是品質我認為差不多

話說回來..至少ae固定都是用那隻老鷹當logo也不錯看..感覺至少還有個品牌的'格'在
不像net什麼阿哩不打的好像只要看起來像是動物的都可以拿來當logo.....


--