談談除濕機 - 除濕機
By Regina
at 2013-05-23T02:32
at 2013-05-23T02:32
Table of Contents
=>>最近有機會買了幾台新的除濕機,加上多年的除濕機使用經驗,分享一些心得。
=>>家住潮溼的北部,所以家裡使用除濕機已經十幾年了。
從超老式的美國坦克,到各式便宜台灣廠商,一直到最近有機會買好一點的牌子。
=>>以除濕力來說,科技的進步其實不怎麼高,十幾年的入門機種除濕力是4.5L/天,
而現在的入門機種號稱是6L/天。而這個純除濕力的『進步』,
其實是靠著風扇風力的增強,而非壓縮機除濕力有什麼突破性的發展。
換句話說,老機子跟新機子的除濕力差別只是新機子有強風的設定,
可以讓更多空氣通過壓縮機而已。新機子開著弱風的時候,請你自己把6L/天打折。
當然省電這方面是新機子全面勝出,十幾年前的4.5L機種還有耗400多W的,
十年前的同級機種耗300多W,而現在就算是惠而浦的四級能效機種400多W除濕力高達
18L/天,日立一級能效10L/天只耗250W。
=>>至於挑除濕機最重要的理由說穿了就是除濕力跟使用習慣。
除濕力寧買超過也不要買不夠,除濕力強的機子早早除到目標濕度壓縮機停機
總比弱的機子壓縮機一直工作來的好。
而使用習慣就會決定你是否需要買高階機種,
如果你是不幸的必須要在除濕機開著的狀況下一直跟除濕機待在同一個房間內,
高階機種的安靜才比較有意義。我新買的日立調成弱風時壓縮機確實蠻安靜的,
不過機殼開始共振的時候也沒有比老機器安靜到哪裡去,
更何況要強力除濕時開強風的噪音根本稱不上安靜。
至於所謂的烘衣就是連續除濕,頂多就是風向可調罷了,衣服掛滿整個房間的時候,
風向可調很重要嘛?風力跟除濕力比較重要吧。
一般人應該都不會在人在的時候同時開著除濕機,不管是再安靜的機器,
眼睛變乾這些生理反應是騙不了人的。
所以一般還是在人不在的時候除濕,不管是多房間時,人不在的房間除濕,
還是一個房間,人不在的時候開除濕機。
我挑選除濕機的重點會放在,
能否在固定時間內達到足夠除濕效果。
是否好移動?
水箱好不好拿?好不好倒?水箱相對於除濕力會不會太小?
如果房間足夠密閉,你應該不需要擔心濕度在停機後馬上竄升,
就算是這幾天,只要我保持門窗關閉,停機半天室內濕度也沒有跳到外面80%的水準,
至於晚上應不應該開窗睡覺,
在下大雨的夜晚大開窗戶濕濕的睡一次跟把窗戶關起來乾爽的睡一次
應該很快就可以得到自己比較喜歡哪種感覺的答案。
另外一個重要的觀念是,除濕機的意義在保持空氣乾爽人體舒適之外,
更重要的是保護室內物品。
除濕力夠強,每天有固定幾個小時會開除濕機對於房間跟室內物品就很有幫助了,
不用去強求24小時開機,這也是為什麼寧願買除濕力強的機器,
像是家裡如果有半開放的大空間(例如挑高客廳),
你擺一台強除濕力的除濕機就算是24小時開機也很難達到55% 60%的低濕度,
但家具跟物品確實會比較乾燥。在我用Costco買的惠而浦18L/天機器替換家裡老舊
惠而浦坦克(大概除濕力10L/天)之後,
同樣的大空間雖然永遠達不到55%之類的低濕度,存放紙張確實有明顯感覺變乾。
更不要提可密閉的房間一天能夠用除濕機保持在低濕度幾個小時對於家具跟物品
保存的幫助了。
=>>最後說說我最近買的新機器,
日立RD-200FK:10L/天 水箱容量約5L 一級能效
很多設計的小地方都很貼心,他的水箱好拿好提,
雖然說水箱口很小這點讓我覺得倒水多花很多時間。
主要用在一個7坪左右的密閉房間,實際使用上如果我設定55%以下的目標濕度,
上班開始除,下班回家就可以除到水滿,連續排水也試過蠻好用的,
機殼共振我還沒找原廠來看,不共振的時候壓縮機確實安靜(只開弱風的話)。
以10L/天這個等級我覺得很好用,更高除濕力的280FK也用一樣的機殼跟水箱,
但這樣算起來水箱相對除濕力就太小了。
日立這台有停電復歸,我也有測試過,這功能很適合長期不在時利用定時器操作。
惠而浦AD35GUSW:18L/天 水箱容量約7.5L 四級能效
除濕力18L/天的同級機種日系的都要兩倍以上的價錢,
試算過電費大概使用三年以上(每天十小時)日系機省下的電費才會划算。
這個除濕力真的不是唬人的,買回來第一天下午就除滿一桶給我看,
放在半開放的大空間,出門回家居然可以明顯感覺空氣有變乾,
(確實有多大不說了,基本上是獨棟透天)
他的水箱比上面日立這款好拿出來,水箱蓋並沒密合,倒水的時候很爽快,
而水箱好提也可以直立,除非你走到一半跌倒,否則日立的水箱沒有明顯優勢。
好推好搬這方面也不輸日立那款。比較討厭的是運轉中很難看清水箱水量,
這點日立的小燈照明設計很貼心。
壓縮機稱不上安靜,不過跟古早坦克來比好很多,大概就是一般老的入門機的聲音。
有大坪數的除濕需求這台實在太威了。除非有必要跟開著的除濕機一起共處一室,
才有需要考慮昂貴的日系品牌。
6L/天的機種有看但是到最後沒有買。幾個有摸一下實機的。
燦坤特價品
威技WDH-312EA-6R 一級能效
只有兩個輪子,沒提把,水箱跟其他同級機種差不多小,算好拿好提。
沒有聽過實際操作聲音。如果沒有移動的考量的話其實價錢還不錯。
日立RD-12FG
好推動有提把,水箱好拿好提。6千的實售價跟同級比較起來算貴,
我當初摸過6L/天跟10L/天機種後還是決定直接買10L/天機種除了除濕力考量之外,
就體積、輕巧、好搬推來說,10L/天機子其實沒有比RD-12以及後繼機RD-16差太多。
日立跟國際這類大廠的優勢其實就是消費者對品質的信心,
如果是有可能好幾天不在要接排水管連續運轉,我還是放心大廠。
但要是只是上班時間開著,或者說在不同房間內換著用人基本上都在,
看看我們家用了十幾年的各式非大廠老機器,好像可以給小廠一些機會。
--
=>>家住潮溼的北部,所以家裡使用除濕機已經十幾年了。
從超老式的美國坦克,到各式便宜台灣廠商,一直到最近有機會買好一點的牌子。
=>>以除濕力來說,科技的進步其實不怎麼高,十幾年的入門機種除濕力是4.5L/天,
而現在的入門機種號稱是6L/天。而這個純除濕力的『進步』,
其實是靠著風扇風力的增強,而非壓縮機除濕力有什麼突破性的發展。
換句話說,老機子跟新機子的除濕力差別只是新機子有強風的設定,
可以讓更多空氣通過壓縮機而已。新機子開著弱風的時候,請你自己把6L/天打折。
當然省電這方面是新機子全面勝出,十幾年前的4.5L機種還有耗400多W的,
十年前的同級機種耗300多W,而現在就算是惠而浦的四級能效機種400多W除濕力高達
18L/天,日立一級能效10L/天只耗250W。
=>>至於挑除濕機最重要的理由說穿了就是除濕力跟使用習慣。
除濕力寧買超過也不要買不夠,除濕力強的機子早早除到目標濕度壓縮機停機
總比弱的機子壓縮機一直工作來的好。
而使用習慣就會決定你是否需要買高階機種,
如果你是不幸的必須要在除濕機開著的狀況下一直跟除濕機待在同一個房間內,
高階機種的安靜才比較有意義。我新買的日立調成弱風時壓縮機確實蠻安靜的,
不過機殼開始共振的時候也沒有比老機器安靜到哪裡去,
更何況要強力除濕時開強風的噪音根本稱不上安靜。
至於所謂的烘衣就是連續除濕,頂多就是風向可調罷了,衣服掛滿整個房間的時候,
風向可調很重要嘛?風力跟除濕力比較重要吧。
一般人應該都不會在人在的時候同時開著除濕機,不管是再安靜的機器,
眼睛變乾這些生理反應是騙不了人的。
所以一般還是在人不在的時候除濕,不管是多房間時,人不在的房間除濕,
還是一個房間,人不在的時候開除濕機。
我挑選除濕機的重點會放在,
能否在固定時間內達到足夠除濕效果。
是否好移動?
水箱好不好拿?好不好倒?水箱相對於除濕力會不會太小?
如果房間足夠密閉,你應該不需要擔心濕度在停機後馬上竄升,
就算是這幾天,只要我保持門窗關閉,停機半天室內濕度也沒有跳到外面80%的水準,
至於晚上應不應該開窗睡覺,
在下大雨的夜晚大開窗戶濕濕的睡一次跟把窗戶關起來乾爽的睡一次
應該很快就可以得到自己比較喜歡哪種感覺的答案。
另外一個重要的觀念是,除濕機的意義在保持空氣乾爽人體舒適之外,
更重要的是保護室內物品。
除濕力夠強,每天有固定幾個小時會開除濕機對於房間跟室內物品就很有幫助了,
不用去強求24小時開機,這也是為什麼寧願買除濕力強的機器,
像是家裡如果有半開放的大空間(例如挑高客廳),
你擺一台強除濕力的除濕機就算是24小時開機也很難達到55% 60%的低濕度,
但家具跟物品確實會比較乾燥。在我用Costco買的惠而浦18L/天機器替換家裡老舊
惠而浦坦克(大概除濕力10L/天)之後,
同樣的大空間雖然永遠達不到55%之類的低濕度,存放紙張確實有明顯感覺變乾。
更不要提可密閉的房間一天能夠用除濕機保持在低濕度幾個小時對於家具跟物品
保存的幫助了。
=>>最後說說我最近買的新機器,
日立RD-200FK:10L/天 水箱容量約5L 一級能效
很多設計的小地方都很貼心,他的水箱好拿好提,
雖然說水箱口很小這點讓我覺得倒水多花很多時間。
主要用在一個7坪左右的密閉房間,實際使用上如果我設定55%以下的目標濕度,
上班開始除,下班回家就可以除到水滿,連續排水也試過蠻好用的,
機殼共振我還沒找原廠來看,不共振的時候壓縮機確實安靜(只開弱風的話)。
以10L/天這個等級我覺得很好用,更高除濕力的280FK也用一樣的機殼跟水箱,
但這樣算起來水箱相對除濕力就太小了。
日立這台有停電復歸,我也有測試過,這功能很適合長期不在時利用定時器操作。
惠而浦AD35GUSW:18L/天 水箱容量約7.5L 四級能效
除濕力18L/天的同級機種日系的都要兩倍以上的價錢,
試算過電費大概使用三年以上(每天十小時)日系機省下的電費才會划算。
這個除濕力真的不是唬人的,買回來第一天下午就除滿一桶給我看,
放在半開放的大空間,出門回家居然可以明顯感覺空氣有變乾,
(確實有多大不說了,基本上是獨棟透天)
他的水箱比上面日立這款好拿出來,水箱蓋並沒密合,倒水的時候很爽快,
而水箱好提也可以直立,除非你走到一半跌倒,否則日立的水箱沒有明顯優勢。
好推好搬這方面也不輸日立那款。比較討厭的是運轉中很難看清水箱水量,
這點日立的小燈照明設計很貼心。
壓縮機稱不上安靜,不過跟古早坦克來比好很多,大概就是一般老的入門機的聲音。
有大坪數的除濕需求這台實在太威了。除非有必要跟開著的除濕機一起共處一室,
才有需要考慮昂貴的日系品牌。
6L/天的機種有看但是到最後沒有買。幾個有摸一下實機的。
燦坤特價品
威技WDH-312EA-6R 一級能效
只有兩個輪子,沒提把,水箱跟其他同級機種差不多小,算好拿好提。
沒有聽過實際操作聲音。如果沒有移動的考量的話其實價錢還不錯。
日立RD-12FG
好推動有提把,水箱好拿好提。6千的實售價跟同級比較起來算貴,
我當初摸過6L/天跟10L/天機種後還是決定直接買10L/天機種除了除濕力考量之外,
就體積、輕巧、好搬推來說,10L/天機子其實沒有比RD-12以及後繼機RD-16差太多。
日立跟國際這類大廠的優勢其實就是消費者對品質的信心,
如果是有可能好幾天不在要接排水管連續運轉,我還是放心大廠。
但要是只是上班時間開著,或者說在不同房間內換著用人基本上都在,
看看我們家用了十幾年的各式非大廠老機器,好像可以給小廠一些機會。
--
Tags:
除濕機
All Comments
By Queena
at 2013-05-23T17:52
at 2013-05-23T17:52
By Iris
at 2013-05-24T06:42
at 2013-05-24T06:42
By Agnes
at 2013-05-25T07:53
at 2013-05-25T07:53
By Olivia
at 2013-05-29T18:16
at 2013-05-29T18:16
By Gilbert
at 2013-06-03T14:34
at 2013-06-03T14:34
By Carol
at 2013-06-07T12:17
at 2013-06-07T12:17
By Steve
at 2013-06-09T00:31
at 2013-06-09T00:31
By Hamiltion
at 2013-06-12T20:46
at 2013-06-12T20:46
By Hardy
at 2013-06-17T00:09
at 2013-06-17T00:09
By Joseph
at 2013-06-21T08:54
at 2013-06-21T08:54
By Todd Johnson
at 2013-06-26T02:20
at 2013-06-26T02:20
By Puput
at 2013-06-27T11:08
at 2013-06-27T11:08
Related Posts
除濕機使用疑問 - 日立RD-280FS
By Kristin
at 2013-05-23T00:09
at 2013-05-23T00:09
房間約3.16坪,有推薦的除濕機嗎?
By Barb Cronin
at 2013-05-22T20:38
at 2013-05-22T20:38
該買烘衣機還是除濕機?
By Kristin
at 2013-05-22T12:53
at 2013-05-22T12:53
燦坤福利品 日立除濕機
By Oscar
at 2013-05-19T11:29
at 2013-05-19T11:29
請問我該買除濕機嗎?
By Xanthe
at 2013-05-18T22:32
at 2013-05-18T22:32