[討論]關於GORE TEX外套 - 戶外用品

By Anonymous
at 2012-02-01T15:39
at 2012-02-01T15:39
Table of Contents
各家宣稱的防水壓力跟透氣速度數據不一定是用同一種測定標準做的
大家當然都會選擇對自己使用的材料有利的測定方式
GTX的好 我認為是在他的保護維修上面
表現比GTX好 CP值比GTX高的選擇很多
但是目前售後做的最好的仍然是GTX
我很懶惰所以不燙衣服的
我覺得低溫烘乾效果也相當好
甚至噴完防撥水劑後再進行低溫烘乾
我覺得得到的效果我非常滿意
參考看看
※ 引述《neo718 (The 3rd Birthday)》之銘言:
: ※ 引述《pc2990 (哈哈)》之銘言:
: : 標題: Re: [心得] [討論]關於GORE TEX外套
: : 時間: Thu Jan 26 13:12:06 2012
: : 達新目前最高等級的防水透氣材料是T-core WF
: : 防水是4000 (mm)
: : 透氣是3500 (g/m^2/24hr)
: : 而gore-tex薄膜分為三個等級,由高到低依序是
: : 防水/透氣↓
: : 1. pro shell(以前叫XCR) 28000/25000
: : 2. performance shell 28000/25000
: : 3. paclite 28000/15000
: : → coldairgi:不過我是第一次看到paclite透溼量最低, 01/27 11:34
: : → coldairgi:能請pc2990大提供一下每個數據的來源嗎? 01/27 11:35
: : → pc2990:http://www.sierratradingpost.com/lp2/waterproof-guide/ 01/27 12:39
: : → pc2990:達新的則是在這網頁 http://0rz.tw/30rwX 01/27 12:40
: 透氣(or透濕)已在推文中討論過,這篇主要對於防水性能來說。
: 你引用的gore-tex防水數據是STP來的,但是它用的計量單位是"mm/24hr"。
: 然後你再看在你原文直接第一行就批評得一文不值的T-Core,
: 那個賣場刊載使用的測試法是JIS-L1092,
: 也就是日本工業對於纖維製品的防水性試驗法。http://0rz.tw/ZVU3L
: 它的計算方式則是"每平方釐米的面積上可以承受多少mm的水柱一小時不滲水"。
: 一個寫的是24小時的防水量,另一個寫的是1個小時的防水量。
: 兩種不同時間的計量單位所得出的數據硬拿來比較,不覺得有張飛打岳飛的感覺嗎?
: 如果yahoo拍賣那家賣場提供的達欣T-CORE數據數正確,前提沒有錯誤的話,
: 那1小時防水量有4000mm,對照到STP網站用的24小時防水量,
: 不就等於4000x24=96000mm了? (這數值也高得離譜,所以也許yahoo賣場根本也寫錯)
: 不過話說回來,服裝的防水量,在台灣的環境真的有需要用到數萬mm/24hr嗎?
: 台灣平均一年的降雨量也才約兩千多mm,梅雨季節換算下來平均一天才幾十mm降雨。
: 即便是颱風季節來臨,一天有超過150mm的"超大豪雨"特報的天數也是少之又少。
: 如果台灣一天的降雨量可以到上萬mm,不用等到那降雨量水壓把衣服防水性滲透,
: 更早之前台灣各地沿海都市早就汪洋一片,台北市/基隆/高雄港都變成水鄉澤國了。
: 依照台灣現在陸地的氣候,根本不可能有一天幾萬mm的降雨量出來。
: (除非隕石還是彗星撞地球,引發太平洋的大海嘯,但那也是世界末日等級的災難了)
: 那廠商把防水量標示到幾萬mm的程度,到底是為了行銷而刻意的宣傳?
: 還是實際那些產品上根本就沒有到這麼高度的防水效能?
--
--
大家當然都會選擇對自己使用的材料有利的測定方式
GTX的好 我認為是在他的保護維修上面
表現比GTX好 CP值比GTX高的選擇很多
但是目前售後做的最好的仍然是GTX
我很懶惰所以不燙衣服的
我覺得低溫烘乾效果也相當好
甚至噴完防撥水劑後再進行低溫烘乾
我覺得得到的效果我非常滿意
參考看看
※ 引述《neo718 (The 3rd Birthday)》之銘言:
: ※ 引述《pc2990 (哈哈)》之銘言:
: : 標題: Re: [心得] [討論]關於GORE TEX外套
: : 時間: Thu Jan 26 13:12:06 2012
: : 達新目前最高等級的防水透氣材料是T-core WF
: : 防水是4000 (mm)
: : 透氣是3500 (g/m^2/24hr)
: : 而gore-tex薄膜分為三個等級,由高到低依序是
: : 防水/透氣↓
: : 1. pro shell(以前叫XCR) 28000/25000
: : 2. performance shell 28000/25000
: : 3. paclite 28000/15000
: : → coldairgi:不過我是第一次看到paclite透溼量最低, 01/27 11:34
: : → coldairgi:能請pc2990大提供一下每個數據的來源嗎? 01/27 11:35
: : → pc2990:http://www.sierratradingpost.com/lp2/waterproof-guide/ 01/27 12:39
: : → pc2990:達新的則是在這網頁 http://0rz.tw/30rwX 01/27 12:40
: 透氣(or透濕)已在推文中討論過,這篇主要對於防水性能來說。
: 你引用的gore-tex防水數據是STP來的,但是它用的計量單位是"mm/24hr"。
: 然後你再看在你原文直接第一行就批評得一文不值的T-Core,
: 那個賣場刊載使用的測試法是JIS-L1092,
: 也就是日本工業對於纖維製品的防水性試驗法。http://0rz.tw/ZVU3L
: 它的計算方式則是"每平方釐米的面積上可以承受多少mm的水柱一小時不滲水"。
: 一個寫的是24小時的防水量,另一個寫的是1個小時的防水量。
: 兩種不同時間的計量單位所得出的數據硬拿來比較,不覺得有張飛打岳飛的感覺嗎?
: 如果yahoo拍賣那家賣場提供的達欣T-CORE數據數正確,前提沒有錯誤的話,
: 那1小時防水量有4000mm,對照到STP網站用的24小時防水量,
: 不就等於4000x24=96000mm了? (這數值也高得離譜,所以也許yahoo賣場根本也寫錯)
: 不過話說回來,服裝的防水量,在台灣的環境真的有需要用到數萬mm/24hr嗎?
: 台灣平均一年的降雨量也才約兩千多mm,梅雨季節換算下來平均一天才幾十mm降雨。
: 即便是颱風季節來臨,一天有超過150mm的"超大豪雨"特報的天數也是少之又少。
: 如果台灣一天的降雨量可以到上萬mm,不用等到那降雨量水壓把衣服防水性滲透,
: 更早之前台灣各地沿海都市早就汪洋一片,台北市/基隆/高雄港都變成水鄉澤國了。
: 依照台灣現在陸地的氣候,根本不可能有一天幾萬mm的降雨量出來。
: (除非隕石還是彗星撞地球,引發太平洋的大海嘯,但那也是世界末日等級的災難了)
: 那廠商把防水量標示到幾萬mm的程度,到底是為了行銷而刻意的宣傳?
: 還是實際那些產品上根本就沒有到這麼高度的防水效能?
--
--
Tags:
戶外用品
All Comments

By Sarah
at 2012-02-01T17:53
at 2012-02-01T17:53

By Noah
at 2012-02-02T11:50
at 2012-02-02T11:50

By Jacob
at 2012-02-05T03:19
at 2012-02-05T03:19

By Yuri
at 2012-02-06T20:56
at 2012-02-06T20:56

By Gilbert
at 2012-02-07T06:32
at 2012-02-07T06:32

By Candice
at 2012-02-10T09:33
at 2012-02-10T09:33

By Eden
at 2012-02-11T09:45
at 2012-02-11T09:45

By Queena
at 2012-02-13T12:37
at 2012-02-13T12:37

By Agatha
at 2012-02-15T18:38
at 2012-02-15T18:38

By Quanna
at 2012-02-18T17:49
at 2012-02-18T17:49
Related Posts
公館The North Face結束代理出清特價

By Victoria
at 2012-02-01T02:03
at 2012-02-01T02:03
睡袋比較

By Valerie
at 2012-02-01T01:18
at 2012-02-01T01:18
有人用過橋登bp01這款可拖可背的行李包嗎

By Dora
at 2012-01-31T23:11
at 2012-01-31T23:11
請問Lativ跟TNF 的羽絨外套哪件較保暖!

By Hedda
at 2012-01-31T18:01
at 2012-01-31T18:01
到加拿大出差~紐芬蘭

By Jacob
at 2012-01-31T03:07
at 2012-01-31T03:07