轉自:
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33700425/IssueID/20110929
薏仁湯沒薏仁 超商:誤用照
2011年 09月29日
【投訴組╱桃園報導】
全家便利商店自有品牌Fami綠豆薏仁湯遭消費者投訴,產品內容物明明是麥類,品名、成
分標示卻均註明是薏仁,有不實之嫌。全家便利商店公司表示,內容物是使用大麥類,但
俗稱洋薏仁,非刻意誤導。農委會台中區農業改良場說,麥類非薏仁。消基會指出,業者
涉廣告不實,消費者得要求退費。
鄭先生說,最近花費30元在全家購買Fami綠豆薏仁湯,卻發現口感與他經常食用的薏仁有
異,且比對商品包裝薏仁照片及內容物,兩者外觀不太相似,照片的薏仁顆粒較圓,但內
容物顆粒較扁,他質疑「這應該是麥類吧?」
對此,全家便利商店公關部經理林翠娟說,照片是廣告商誤用,商品實際使用大麥類,俗
稱洋薏仁,非故意誤導消費者,往後產品說明會註明為洋薏仁。
農業委員會台中區農業改良場副場長高德錚看過商品照片後表示,業者使用的是裸大麥,
不是薏仁,坊間所稱珍珠薏仁、小薏仁、洋薏仁,都只是商人手法,實際上兩種穀類不同
,裸大麥價格也較薏仁稍低,而薏仁的口感較硬,煮久會鬆,具利水功效,裸大麥則口感
滑潤,無利水功效。
消基會董事張智剛表示,業者涉廣告不實,商品名為綠豆薏仁,業者就應該提供真的薏仁
,而非裸大麥,消費者得要求退費。
--
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33700425/IssueID/20110929
薏仁湯沒薏仁 超商:誤用照
2011年 09月29日
【投訴組╱桃園報導】
全家便利商店自有品牌Fami綠豆薏仁湯遭消費者投訴,產品內容物明明是麥類,品名、成
分標示卻均註明是薏仁,有不實之嫌。全家便利商店公司表示,內容物是使用大麥類,但
俗稱洋薏仁,非刻意誤導。農委會台中區農業改良場說,麥類非薏仁。消基會指出,業者
涉廣告不實,消費者得要求退費。
鄭先生說,最近花費30元在全家購買Fami綠豆薏仁湯,卻發現口感與他經常食用的薏仁有
異,且比對商品包裝薏仁照片及內容物,兩者外觀不太相似,照片的薏仁顆粒較圓,但內
容物顆粒較扁,他質疑「這應該是麥類吧?」
對此,全家便利商店公關部經理林翠娟說,照片是廣告商誤用,商品實際使用大麥類,俗
稱洋薏仁,非故意誤導消費者,往後產品說明會註明為洋薏仁。
農業委員會台中區農業改良場副場長高德錚看過商品照片後表示,業者使用的是裸大麥,
不是薏仁,坊間所稱珍珠薏仁、小薏仁、洋薏仁,都只是商人手法,實際上兩種穀類不同
,裸大麥價格也較薏仁稍低,而薏仁的口感較硬,煮久會鬆,具利水功效,裸大麥則口感
滑潤,無利水功效。
消基會董事張智剛表示,業者涉廣告不實,商品名為綠豆薏仁,業者就應該提供真的薏仁
,而非裸大麥,消費者得要求退費。
--
All Comments