※ 引述《XBUCKXMR (開喜,世界由你)》之銘言:
: http://kuso.cc/3FkN
: 準備牌的翻玩Tide
: http://kuso.cc/3FkO
: freshjive的翻玩Tide
: 恩
: 翻玩致敬對吧?
: 準備牌好像前身是swish?
主要還是翻玩者的心態到底著眼的點在什麼地方,他們又對自己的定位在哪?
如果要避免大家合理的懷疑的話,怎麼不翻玩妙管家或是熊寶貝,
不是不給台牌發展空間,而是這些商品都少了靈魂少了一點氣,
如果他今天翻玩妙管家,可能還是有眼尖者會聯想到說哪牌也去翻玩洗衣精廠牌,
但不會來指出他連翻玩的廠牌都一樣吧,
或許這樣各位也會有耳目一新的感覺,否則只是認為這些只是拿圖案來印一印而已
像之前的麥當勞或是肯德基圖案阿,這些點子之前都有人做過了
還是很多台牌在跟進,或許是草創初期,
他們想要先有獲利,經濟基礎穩了之後再來求變,
可是我們看到的不是這樣,反而視看到有商業利益之後更是侷限在這框框之中,
想要賺更多,有創意得新見地已經很少了。
抱怨一下,某牌阿,
這陣子在賣美陸軍上衣字樣的短T,
不是說不能照樣畫葫蘆,而是你今天跟人家在 army什麼?
要就用中文字體,自己設計字體,一樣可以把繁體字排得很有視覺效果,
不然就印阿米,我覺得這樣大家反而會去看你上衣印了什麼字,
現在的台牌很多自身定位不清不楚,
發售一件衣服其設計有沒有理念,先有想法再去設計,
不是成品出來了才要想文案,冠冕堂皇的說得煞有其事,
但是衣服卻是空的,腦袋也是空的,只想要口袋是滿的。
不明白為什麼至今沒有屬於我們特色的作品出來,
頂多就 taipei city,that's all?
試圖表達自己的理念的叫做致敬,
試圖黑色幽默一下對方的叫做翻玩,
其他的就是抄襲。
--
: http://kuso.cc/3FkN
: 準備牌的翻玩Tide
: http://kuso.cc/3FkO
: freshjive的翻玩Tide
: 恩
: 翻玩致敬對吧?
: 準備牌好像前身是swish?
主要還是翻玩者的心態到底著眼的點在什麼地方,他們又對自己的定位在哪?
如果要避免大家合理的懷疑的話,怎麼不翻玩妙管家或是熊寶貝,
不是不給台牌發展空間,而是這些商品都少了靈魂少了一點氣,
如果他今天翻玩妙管家,可能還是有眼尖者會聯想到說哪牌也去翻玩洗衣精廠牌,
但不會來指出他連翻玩的廠牌都一樣吧,
或許這樣各位也會有耳目一新的感覺,否則只是認為這些只是拿圖案來印一印而已
像之前的麥當勞或是肯德基圖案阿,這些點子之前都有人做過了
還是很多台牌在跟進,或許是草創初期,
他們想要先有獲利,經濟基礎穩了之後再來求變,
可是我們看到的不是這樣,反而視看到有商業利益之後更是侷限在這框框之中,
想要賺更多,有創意得新見地已經很少了。
抱怨一下,某牌阿,
這陣子在賣美陸軍上衣字樣的短T,
不是說不能照樣畫葫蘆,而是你今天跟人家在 army什麼?
要就用中文字體,自己設計字體,一樣可以把繁體字排得很有視覺效果,
不然就印阿米,我覺得這樣大家反而會去看你上衣印了什麼字,
現在的台牌很多自身定位不清不楚,
發售一件衣服其設計有沒有理念,先有想法再去設計,
不是成品出來了才要想文案,冠冕堂皇的說得煞有其事,
但是衣服卻是空的,腦袋也是空的,只想要口袋是滿的。
不明白為什麼至今沒有屬於我們特色的作品出來,
頂多就 taipei city,that's all?
試圖表達自己的理念的叫做致敬,
試圖黑色幽默一下對方的叫做翻玩,
其他的就是抄襲。
--
All Comments