義美小泡芙用過期原料 12萬箱早已下肚 - 便利商店

Table of Contents

〔自由時報記者余瑞仁、邱奕統、楊雅民/綜合報導〕知名食品大廠義美食品公司驚傳使
用過期原料生產泡芙系列產品,達十二萬箱、一百四十四萬包!

桃園縣政府衛生局去年就接獲檢舉,揭露義美食品使用過期原料,衛生局去年七、八月間
曾前往稽查,因無搜索權,查無下文,因此報桃園地檢署追查偵辦。

龍潭廠長等4人坦承

桃園地檢署上週搜索義美龍潭廠,查扣標示「過期」的原料投料單等,包括廠長等多人都
坦承使用過期原料產製食品。桃園縣政府衛生局掌握,這批過期原料,已由義美生產了一
百四十四萬包泡芙,昨晚通報各縣市衛生局通知各賣場將相關義美泡芙產品下架,但估計
產品已全數進入消費者肚中。

桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮表示,義美公司龍潭廠涉嫌自一百年起使用約一萬公斤
的過期原料,直至去年才用完。

檢調將再查其他產品

檢調指出,目前查出的過期原料包括「大豆分離蛋白」、「可可脂(含優酪、煉乳、巧克
力等)」與「Milano」,所產製食品範圍五花八門,除小泡芙系列外,也可能用來製造巧
克力酥片、蜜蘭諾系列及多樣冰品等。

檢方上週四向法院聲請搜索票,指揮調查局新北市調查處,會同衛生局人員前往龍潭廠搜
索,扣得廠方留存的原料帳冊,更扣得當時的廠方原料單位向生產線的投料單等証據,單
子上還註記有「過期」字樣。此外,廠方相關人員包括廠長、品管人員、原料單位與生產
線至少有四人在被傳訊時坦承確實使用過期原料。

衛生局去年接獲檢舉

縣府衛生局食藥科長楊文志昨天率員前往義美食品龍潭廠稽查,調閱進貨資料發現一批大
豆分離蛋白(即植物性蛋白)在二○一○年八月即已過期,廠方在二○一二年七、八月生
產泡芙系列商品時,居然還將已過期兩年的原料添加進去,生產出十二萬箱產品。換算成
市面販售的小包裝,有高達一百四十四萬包流竄全台。

楊文志表示,該商品全台每月熱銷十五萬箱,問題產品在市面上恐早已銷售一空,甚至已
遭消費者吃下肚。約談後發現,龍潭廠方早就知道原料過期卻還使用,明顯有故意行為。

義美食品公司協理蔡永富昨晚趕抵龍潭廠做危機處理,坦承義美龍潭廠去年七、八月生產
的十二萬箱小泡芙系列產品使用過期的大豆分離蛋白取代奶粉產製,會懲處失職人員。對
檢調所指的「可可脂」與「Milano」,蔡永富則說並非過期原料,而是進口時發現有「溶
出」狀況,經檢測品質並無問題才繼續使用。

衛生局立即依食品衛生管理法第十一條規定,可開出三萬至十五萬元不等罰單,通報各縣
市衛生局注意,將該批號商品下架,同時將擴大追查。

義美道歉 主動回收

義美食品昨發表致歉聲明,強調這次的事件,純粹是生產線作業人員對品質管制認知不同
所致。因植物性蛋白原料,國外廠商是以「常溫保存」的條件,計算出一年的有效期限,
但義美進口後一直儲藏於2-5℃冷藏庫,所以作業人員認定保存期限可以延長,且係在檢
測確定品質無虞後才使用,生產的泡芙也經過檢驗,確認品質無問題。

義美表示,已主動回收去年七、八月製造的小泡芙產品,消費者如發現有去年七、八月製
造的小泡芙,也可向義美辦理退貨。

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2013-05-22
作業人員認定保存期限可以延長,目中無法了嗎??
Olivia avatarOlivia2013-05-24
那個工作人員該不會是統一派去的臥底吧
Christine avatarChristine2013-05-26
除小泡芙系列外,也可能用來製造巧克力酥片、蜜蘭諾系列
Jacky avatarJacky2013-05-27
難怪樓上吃了,愈吃愈腦補
William avatarWilliam2013-05-29
所以是拿去義美門市退嗎?
Hedy avatarHedy2013-05-30
好像很刻意真對義美喔 如果真的義美使用過期材料 那全部
廠商都淪陷了吧 蜜蘭諾是七七(宏亞)的產品跟義美無關吧
Zora avatarZora2013-06-01
台灣記者對這種新聞很愛,除了小泡芙之外,是否還有其他商品
讓我們繼續看下去.....
Callum avatarCallum2013-06-02
義美逃過塑化劑一劫 逃不過這一劫
Lucy avatarLucy2013-06-04
之前塑化劑的時候義美就是被一堆人當模範生捧
Odelette avatarOdelette2013-06-06
現在出事當然要用一樣標準檢視
Gary avatarGary2013-06-07
只是過期問題吧 且他是低溫冷藏才延長保存年限
Dora avatarDora2013-06-09
又不是像統一什麼加了什麼不思議添加物
William avatarWilliam2013-06-10
聽義美再放屁 使用過期兩年的原料 廠長和品管會不知?
Connor avatarConnor2013-06-12
虧我那麼相信義美.我覺得好傷心.到底還有什麼廠商有良心
Mary avatarMary2013-06-13
這有什麼好針對義美的?! 用過期原料本來就不對!!
Faithe avatarFaithe2013-06-15
建議貼一下新聞連結
Ula avatarUla2013-06-16
X....我超喜歡吃蜜蘭諾鬆塔的
William avatarWilliam2013-06-18
新聞還是別過度連結...蜜蘭諾系列是宏亞食品而非義美..
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-06-20
誇張,都那麼明確了還有人護航..低溫保存?
Hedy avatarHedy2013-06-21
新聞連結是負責任的方式,就像寫論文著名來源,並無不妥
Edwina avatarEdwina2013-06-23
說這話的大概認為之冰十幾天的現做巧克力蛋糕說法也很合
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-06-24
理吧..坦白講,義美之前的模範形象,讓人可以很大聲的說
也是有優良廠商,發生這事後.會對整個食品界都悲觀起來
Zenobia avatarZenobia2013-06-26
新聞中也有說明查其他產品時發現密蘭諾,沒人說是義美
Emily avatarEmily2013-06-27
想說,算了,都無所謂了,隨便吃隨便買啦
Andrew avatarAndrew2013-06-29
也許是新聞標題為了聳動故意放大義美,但也別補腦過頭
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-07-01
對阿用過期的 只要是義美就沒關係阿 護航也高明點好嗎
Zora avatarZora2013-07-02
義美過期品看來有銷路了科科
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-07-04
失望......
Una avatarUna2013-07-05
老實說我還是持中立,至少他們第一時間表態跟調查,不像別
Aaliyah avatarAaliyah2013-07-07
間只會推託到後面才被查出是無良公司
Freda avatarFreda2013-07-08
這實在護航不下去 之前還在別篇推小泡芙 原來吃進過期原料
Ina avatarIna2013-07-10
昨晚才剛吃一包義美巧克力小泡芙...
James avatarJames2013-07-12
之前的塑化劑safe很讚賞...沒想到竟然會自己出包>"<
Belly avatarBelly2013-07-13
出包給予譴責 但想看他們後續如何處理
Ivy avatarIvy2013-07-15
可是新聞說去年就接獲檢舉了喔,這不算第一時間表態吧..
Poppy avatarPoppy2013-07-16
就搞不懂之前一提到義美 大家就捧的跟什麼一樣
Damian avatarDamian2013-07-18
還說自己是良心事業,內部管理卻這樣,令人格外覺得噁心
Kristin avatarKristin2013-07-19
新聞說去年接獲檢舉,無搜索權,折返,所以代表有去拜訪?
William avatarWilliam2013-07-21
如果是這樣的話,不就是已經知道這作法被發現了,卻沒改掉?
Zora avatarZora2013-07-22
很傷心 沒什麼可護航的 比爛護航也不會變對的
Caroline avatarCaroline2013-07-24
無論如何 使用過期原料為事實 不該使用認知錯誤為藉口
Noah avatarNoah2013-07-26
但期待後續處理與挽回消費者的方式 畢竟相較其他業者來
Olive avatarOlive2013-07-27
我倒是對食物過期的時效有意見 我認識一個藥商 他說維骨力
Anonymous avatarAnonymous2013-07-29
早期的保存期限是五年 但衛生署有一天說 五年好像太久了
Adele avatarAdele2013-07-30
說 義美的原料"來源"仍然'比較'透明與安全些
Oliver avatarOliver2013-08-01
要他們縮短保存期限 改成三年 重點是 製造過程都沒變阿
只因為上面要求 就要修改 所以就像之前八卦板說的
Selena avatarSelena2013-08-02
我們台灣對食品保存期限的要求真的比國外嚴格很多
Ethan avatarEthan2013-08-04
藥商的話 聽聽就好 藥品的有效期限都是由安定性試驗決定
Caroline avatarCaroline2013-08-06
五年改三年 有可能是安定性試驗的data有點問題...
Kristin avatarKristin2013-08-07
管他的 我還是支持義美 看新聞看到我都想吃泡芙了
等下馬上去買一包來吃
Annie avatarAnnie2013-08-09
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Christine avatarChristine2013-08-10
大家真的都很支持義美= =
Eartha avatarEartha2013-08-12
本來就不覺得義美有這麼好..............
Elma avatarElma2013-08-13
推deader 保存期限就是這麼一回事
Ursula avatarUrsula2013-08-15
c很驚訝這篇還有人幫他護航= = 如果是別家早就噓到爆
Hamiltion avatarHamiltion2013-08-16
周老師:保存期限?不知道 http://ppt.cc/SJJ- 大家參考一下
Genevieve avatarGenevieve2013-08-18
安定性出問題+1
John avatarJohn2013-08-20
現代包裝上的保存期限很有問題,牛奶會在午夜十二點一過就壞掉
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-08-21
嗎? 我家還有過期七年的鹽..., 鹽這種東西有保存期?
Genevieve avatarGenevieve2013-08-23
記得之前有小泡芙裡面出現死老數的新聞
自從那時候就不敢吃了結果最近又心癢買來吃就出現這新聞
Catherine avatarCatherine2013-08-24
過期跟壞掉本來就是兩回事阿 食品廠用過期原料就是不對
Hardy avatarHardy2013-08-26
食品工業中有可以計算大約保存期限的方法啊.........
Gilbert avatarGilbert2013-08-27
過期也不是說一過幾點就會立刻壞掉 是很有可能已經變質
Eden avatarEden2013-08-29
而且保存期限是保障消費者,在期限內發生問題廠商要負責
Hedy avatarHedy2013-08-31
唉 現在只能比爛了 說起來桶二還是略勝一籌 科科
Iris avatarIris2013-09-01
他們家小泡芙從小吃到大耶....太令人失望了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-09-03
巧可力酥片也是 該不會連這個也出包吧= =
Odelette avatarOdelette2013-09-04
用高標準來檢視食品廠商並不過分.這件事義美的確要檢討
Lucy avatarLucy2013-09-06
等看看義美危機處理吧,上次金車被三聚氰胺賽到,後續
處理算是相當明快果決。
James avatarJames2013-09-07
不過今天看了新聞反而跑去逛義美門市,布丁賣完了(跺腳
Lauren avatarLauren2013-09-09
想請問一下 蜜蘭諾不是宏亞食品嗎 跟義美的關係是?
Dorothy avatarDorothy2013-09-11
樓上,這是記者誤植喔~
Kristin avatarKristin2013-09-12
Kristin avatarKristin2013-09-14
蜜蘭諾看起來很好吃耶
Susan avatarSusan2013-09-15
記者沒有誤植喔!建議從頭到尾仔細看一遍......
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-09-17
只剩愛之味 喜年來 重沒出包過了
Jacob avatarJacob2013-09-18
喝到愛之味過期牛奶過,而且處理態度很糟
Mary avatarMary2013-09-20
還是會去買...不過本來就不愛小泡芙XDDD喜歡布丁!!
Una avatarUna2013-09-21
一直覺得義美這間公司很假 很喜歡表現得消費者權益至上
Zanna avatarZanna2013-09-23
但其實產品縮水縮超大 而且包裝還巧妙的讓人看不太出來
Daph Bay avatarDaph Bay2013-09-25
像是蛋捲 豆干等 自從發現之後就對義美很反感
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-09-26
之前很多食品風暴時 義美表現得像是聖人一樣 獲得許多消費者
Yuri avatarYuri2013-09-28
的支持 但大家都忽略了產品縮水這件事
Candice avatarCandice2013-09-29
覺得就事論事就好了 不用把哪個牌子塑造成聖人形象..
Rebecca avatarRebecca2013-10-01
把關好本來就是應該的
Bethany avatarBethany2013-10-02
沒看到前面明明買一送一沒提到義美,都有人亂入褒揚義美了
Charlie avatarCharlie2013-10-04
弄得這樣神化,稍微犯了錯,這種反差,會讓人覺得不可原諒
Faithe avatarFaithe2013-10-06
我這幾年不知道吃幾包泡芙了嗚
Agatha avatarAgatha2013-10-07
最氣憤的是...用過期的還不賣便宜一點!!!!
Elma avatarElma2013-10-09
像即品網這些快過期的東西至少也都3折5折賣,原價賣實在
Mary avatarMary2013-10-10
太無良啦~~~~
Wallis avatarWallis2013-10-12
推vcsue 同感 義美這次的事情沒有讓很多人覺得不可原諒
Liam avatarLiam2013-10-13
反而一直幫義美說話
Susan avatarSusan2013-10-15
只能說 另外拿來比較的單位更惹人厭 出包後處理更糟...
Andrew avatarAndrew2013-10-16
像當年的啤酒事件,超扯...
Yedda avatarYedda2013-10-18
不推vcsue 產品縮水每家都有
Lily avatarLily2013-10-20
義美捐錢有誠意 會繼續支持!!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-10-21
還是會支持義美,當然中間控管有問題,但危機處理速度
Irma avatarIrma2013-10-23
很快,...而且老實說比起很多公司義美還是良心企業...
Margaret avatarMargaret2013-10-24
義美比某統x打死不認錯不道歉的態度好多了....
Valerie avatarValerie2013-10-26
義美之前有說過:容量縮水 價格不變
Anonymous avatarAnonymous2013-10-27
義美超假的 還是統一最棒了 啾
Tracy avatarTracy2013-10-29
不喜歡義美又不代表支持統一................
Jacky avatarJacky2013-10-31
本來就有人把義美神格化 說義美出事一定是被陷害的