美製LVC的水準 - 潮服

※ 引述《rush666 (阿振)》之銘言：
: 暫且不論555與643~(我沒有日版LVC唷!)
: 我覺得LEVI'S的收尾動作確實沒有比一般日廠復刻褲做的好
: 跨下收線拷克不夠整密，褲子許多地方的還是殘留的線頭一大堆
: 這是屢見不鮮的! 而且如果買原色褲脫漿縮水後的確出現線頭會更多啊
: 不論各方面都有LEVI'S一貫的作風啊!(不知道是否稱為"忠實"?)
: 只能說日本在各方面要求盡善盡美!
: 不論EVISU或是DENIME脫漿過後 我是都沒有出現線頭
: 而且脫漿過後的硬挺感，LVC比較後還是沒有日本復刻褲的挺
: 個人更喜歡偏硬與粗些的布紋，更顯的LVC比起來有弱了些!
: 我個人美製的LEVI'S還算不少拉(下面相簿可以參考)！
: 部分日製的褲子都接觸過，如果沒有版友品牌迷思的話
: 個人覺得復刻褲選LVC應該不是首選！個人的一點意見...

依我自己的看法,643M作工不佳的問題還頗嚴重...

以前入手的555廠LVC,並沒有太明顯地感覺有品質問題...

歐版美製的643M LVC,的確該檢討一下了...

另外,脫漿過後的硬挺感,

我推測是否因為Evisu與Denime漿的比較多,

相對上在脫漿過後仍能維持很硬挺的感覺?

稍微比較一下,下水5次過後的LVC,以及下水5次過後的Evisu or Denime,

軟趴趴的程度應該就差不到哪去了...

至於布料方面的差異,就是來自於原廠的訴求了,

LVC的布料並沒有特別在布料的凹凸感上著手...

--