繳費單蓋店章 超商不認帳 - 便利商店

Table of Contents


有些人會覺得很奇怪


明明小白單幾張就幾張


店員疏失多蓋了店章就要賠覺得很奇怪


我只能說 恐龍法官要付一半的責任


之前上班也碰過 不過不是我


後來店長有去問 聽到總公司的回答.......


"由於店員蓋章表示這帳單已經支付 沒有支付你怎麼會蓋章"

以上理由是之前打官司輸掉的原因 這原因是法官給的


有沒有覺得很瞎 電腦都顯示只有幾張繳費證明 只能說法官喔........




關於自保



當碰到代收 速度放慢 寧願讓客人瞪 不過多數理性客人會去瞪那個代收的


刷完後 講一遍金額(重點) 聲音要大到監視器錄的很"清楚" 並請客人確認


要讓客人說出 "是"或是"對"這種回答 覺得聲音太小聲 就當作沒聽清楚

再一次確認 客人多半就會比較大聲的說出


最後 蓋店章的時候 也是一張一張數


如果你認為速度慢客人會跑掉 是店長或加盟主另當別論


只是個小小工讀生或是店員 業績好你還不是只能拿103

漏刷一張 可能你一個禮拜的薪水都沒了



--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2012-07-14
我帳單出去,你蓋章說我繳完了
Zora avatarZora2012-07-18
賠錢事小,對客戶信用的賠償,搞不好賠的比帳單多
Dora avatarDora2012-07-22
萬一對方準備要貸款,利率降不下來,店員賠這筆應該比較合理?
Charlotte avatarCharlotte2012-07-26
蓋章之前應該要確認 不是說電腦有記錄就可以隨便蓋吧...
John avatarJohn2012-07-30
蓋章一定要小心!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-08-03
其實我都不蓋章,有小白單就代表有入帳
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-08-07
章本來就不能隨便亂蓋
Enid avatarEnid2012-08-11
科科..
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-08-14
哪裡恐龍了? 不合你意就叫恐龍法官?
Hedda avatarHedda2012-08-19
蓋章本來就是有法律效力的動作
不是因為你領103 多蓋的就應該要沒事情
Ula avatarUla2012-08-23
反而小白單才是沒有法律效力...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-08-27
今天有客人 我沒幫她蓋 她又自己拿要蓋...
Charlie avatarCharlie2012-08-31
推~~ bboy0720:蓋章本來就是有法律效力的動作
Rosalind avatarRosalind2012-09-04
全台大概除了超商之外.. 其它繳費機構 都是"蓋章"..
Madame avatarMadame2012-09-08
你有遇過銀行不認蓋章的收據只認小白單就不會這樣說了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-09-12
電腦操控者是店員 法官怎麼知道店員有沒有可能做手腳
店員指控客人沒繳裝有繳 客人說店員收錢故意不刷
Candice avatarCandice2012-09-16
沒電腦紀錄 也沒監視器 唯一的證據是店員有蓋店章
Enid avatarEnid2012-09-20
你嫌用由店員交給客人的證據(有蓋章)辦案的法官恐龍?
Elma avatarElma2012-09-24
你以為每個法官都是包青天還天眼通嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-09-28
店員自己交給客人有蓋章的紀錄不算數
Rebecca avatarRebecca2012-10-02
全程由店員操控的電腦紀錄沒有就是沒有
這樣順你的意 法官才不恐龍是嘛?
Odelette avatarOdelette2012-10-06
推樓上
Yedda avatarYedda2012-10-10
店章可以附刻 收據沒有辦法 所以根本就是要臨櫃確認才對