網購T恤被定義為內衣不給退 - 網店

緊身的?

一般T恤，偏合身，但絕對不緊身

想知道哪一家

B開頭的牌子

B開頭是什麼..

不講清楚品牌有經驗的人也幫不了～

什麼都不想說，要別人幫你什麼
什麼都不想說，要別人幫你什麼

Bread & boxers

資訊不清 以為世界繞者你轉 通靈人士喔

你看一下介紹網站和包裝是否有提到
都沒有的話直接找消保官

上面講囉，本來只是想問問內衣的定義而
已，各位可以冷靜點吧

這牌子在各大網路通路都有寫為貼身衣物
，拆封後不可退，沒看到是自己疏失，只
是覺得內衣這定義有點灰色地帶，想看有
沒有前例可以參考

找消保官吧

你就說貼身衣物指的是內衣跟內褲等會直接
接觸到私密部位的衣服，一般使用者穿這件
衣服裡面都會穿內衣，所以這件t shirt並不
屬於貼身衣物

tshirt商品標示有寫是貼身衣物 但tshirt根
本不是吧

挖一下法規，似乎沒有明確說明「已拆封
之個人衛生用品」指定是什麼，僅在新聞
稿內舉例「內衣、內褲、刮鬍刀等」。
法規本身就沒有很完整，例如我在無印良
品網購購買「有杯的T恤」(內有胸罩的T
品網購購買「有杯的T恤」(內有胸罩的T
恤)這樣算不算「個人衛生用品」？
建議直接申訴看看結果會是如何，但你那
家網拍也確實有標明「以為貼身衣物」等
字樣就是了，期待你申訴後來發表心得。

沒網址沒網購點
本來要問問題就要提供完整資訊 不然板友
好心回答你還要猜半天？

品牌已經寫在推文內囉，如果這樣發文有
不妥的話，再請板主刪除，我是沒看到一
定要附連結的版規啦，然後我已經申訴了
，有結果再來分享

標題就寫網購t恤了到底哪裡沒有網購點

版規明明有寫清楚需有es點(附網址)
，自己沒看版規還這麼大聲

你自己看清楚吧，問題文好像不用欸

\吵架/\吵架/\吵架/\吵架/

點進去連帽t都算貼身衣物，也太瞎了。是有
意不讓人退貨吧。

真聰明~ 以後商家都把所有產生歸成貼身衣物
這樣就都不能退貨了!

建議直接消保會申訴

去申訴的話，消保官應該會站在你這邊
去申訴的話，消保官應該會站在你這邊

連帽T都算貼身衣物是怎樣..乾脆說整個賣
場都是算了，每件衣服都會碰到身體啊

問題文版規8有說要附上網址

我還遇過大創店員說衣架屬於貼身用品售出
不得退換（當下無限白眼）要買就得摸摸鼻
子接受

回樓上，那是討論實體店面商品時必須附
上該商品網路連結的意思吧….

我是回Lisa

大創實體店面本來就不能退阿

七天退貨主適用於郵購、電視購物、網路

購物這種看不到實體的情況

實體店面，不能退的品項，廠商說了算。網
購要遵從政府的規定，不是廠商說了算，定
義也不是廠商可以做主。不過不要交易最省
事。

實體店面商品有瑕疵當然是可以退的，衣架
不能退換貨的理由是貼身用品，不覺得哪裡
怪怪的嗎
話都給店家講就好了

但政府也沒有明文定義內衣的範圍，完全
但政府也沒有明文定義內衣的範圍，完全
就是灰色地帶，申訴後不管成不成功再來
與各位分享

衣架應說是貼身衣物的確不合理 但我
覺得他就直接說售出不給退就好了。實
體店面本來就沒有給退的法條(瑕疵除
外

Beigy對不對～

品牌為什麼不在文章內直接寫出就好...
看了一下的確對方網站定義的有可議之
處

太玻璃的人比較不適合網路發文

建議你申訴 內衣怎麼定義並不是廠商說了
算

笑死，有人不知道崩潰什麼

推原po

建議申訴，這家欠被政府好好罰一頓

這很值得注意吧 給推

放任不處理的話，說不定連購物袋都標貼

身物品了，畢竟手會拿到

推原po

已經有版友提醒你要附網址了，版規8的意
思是開放實體店討論，不過實體店才要附網
址吧，你上來問問題不清不楚的，人家只請
你照版規附個網址，不然你也把對方有爭議

的文字截圖附上來，這樣大家也比較知道來
龍去脈，在留言裡跟人對嗆是想得到什麼好
回應？

我從頭到尾都回覆的很理性吧，一開始確
實是沒說品牌，但就我的問題”素T可以
被定義為貼身衣物不給退貨嗎”我覺得已
經夠清楚了，很多熱心的版友也已經針對
我的問題給予意見.就少數人在吵版規的
事，如果覺得我違規可以直接去置頂檢舉
。

法律沒有規範的很明確，消保官沒用，最後
要上法院，你也不一定贏

推原po

消保官不會沒用，他們裁決之後會要求

賣家讓買家得以退貨。

賣家不給退貨就是不合法了，所謂明確規
範，是要規範哪些東西可以退，那些東西
不能退嗎?就我印象中就是特製商品不能

退阿，還有數位商品(影音下載)的不能退
其他都沒限制。

至於代購商品我覺得這個漏洞才大，就看
賣家良心了~

有些根本不是買家下單的商品，也當作代
購商品，所以不給退貨，屢見不鮮。

樓上你沒去過吧，只會搓丸子，實際判決還
是到法院

賣家不給退貨很少有人會走到法院吧????

消保官那關就可以解決了，到底??

嫌時間太多的同學可以走法院。

就不合法了，還怪法律沒有明確規範嗎?
這思路太清奇我無法理解。

推推 原po如果有申訴 可以分享後續嗎><
?