網拍手機被調包 變成超級酸的3本書 - 便利商店

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O8MHXU8 ]

作者: kkb702564 (神野) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 網拍手機被調包 變成超級酸的3本書
時間: Tue Nov 8 13:36:27 2016

1.媒體來源:

蘋果日報


2.完整新聞標題:

網拍手機被調包 變成超級酸的3本書

3.完整新聞內文:

是誰調的包?

一名網拍賣家在《臉書》不公開社團「爆料公社」發文表示,

自己出貨三星手機,結果買家未到便利商店取件,想不到拿回退貨時,

手機竟然已經被調包成書籍,懷疑是超商員工下的手。


賣家指出,當初買家在蝦皮拍賣跟他購買三星(SAMSUNG)Galaxy J7手機,

他用店到店送到超商,但買家逾時沒有取貨,於是貨又被退回了原本的門市,

但他去拿退貨時,發現包裝竟然變成了紙箱。


他又打電話跟買家未去取件的門市詢問,

門市表示有一名離職的大夜班人員有嫌疑,要賣家自己去報警處理。


調包者除了將手機變成書之外,書名似乎也特別挑過,

竟然是《何必為了小事折磨自己》、《感謝折磨你的人》等,感覺頗為諷刺。

賣家抱怨,商品明顯是在超商被偷換的,

為何超商不用協助提供離職員工的姓名等資料,

「說了一句他們也沒辦法就沒責任了嗎?

這樣以後誰還敢用店到店寄送貨品」。其他網友紛紛痛拆,

「誇張」、「這也太扯了」、「扯爆了,超缺德,超商還推卸?」、

「難道是買的人跟離職員工串通」、「這書名也是太靠北了」,

也有網友認為,本來就應該是失主賣家要先去報案,

還有網友提醒,貴重的東西實在不應該寄店到店。

(即時新聞中心/綜合報導)

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161108/984134/

5.備註:

以下為個人觀點 理性勿戰


像這種職員的個人行為

讓賣家去報警提告啊

一面倒的討伐店家 也解決不了事情

報警店家自然就會提供該員工資料

不然就個資法而言

店家本來就無法主動提供員工資料給予賣家

況且7-11交貨便注意事項早就載明

3C貴重物 是屬於交貨便的禁運物品

所以基本上 若賣家寄件未告知內容

店家因此收件 也無須負責賠償

(3)禁運品項:

✽現金、有價證券、展演會票券、禮券

✽易碎品

✽生鮮蔬果魚肉食品、低溫或需恆溫控制商品

✽限量不可複製品、重要文件、證件類

✽活體動植物

✽個人藥品
==========================
✽精密儀器、 3C等貴重物品
==========================
✽化學藥品、液體

✽非法禁運商品

資料來源:7-11官網

http://www.7-11.com.tw/service/accept.asp

--
累了~倦了~

或許~不該是這樣的~

對人太好~是一種錯~


--

All Comments

Christine avatarChristine2016-11-12
我也是醉了…
Edith avatarEdith2016-11-16
為什麼有膽量用店到店寄手機啊…
Irma avatarIrma2016-11-21
不過有個疑問 如果賣家是跟超商合作的"貨到付款"那種
還是適用於 交貨便 或店到店的規範嗎? 只能寄ㄧ千元以
下的貨品?
Odelette avatarOdelette2016-11-25
基本上不管怎麼樣公司就是只賠1000,不管是露天還是什麼
都一樣。規定都說不能寄貴重物品了,卻還是一堆人在寄。
之前收過最奇葩的是輪胎……。
Leila avatarLeila2016-11-29
如果可以從代收金額下手,比如說代收不超過1000元會不會
Rosalind avatarRosalind2016-12-03
比較能避免?其實規定很奇妙,但相信不少人會寄高價商品
Queena avatarQueena2016-12-07
噓的人根本不懂吧。蝦皮就自己跟超商店取合作免運優
惠了。不用超商寄用啥寄??
Irma avatarIrma2016-12-11
為什麼不能用,都可以代收到兩萬了,如果不能寄貴重物
,那就限制代收的金額阿...
Jacky avatarJacky2016-12-16
規定寄件內容和賠償1000元上限 是一般的ibon交貨便
不同平台與交貨便有簽個別契約 賠償上限都不一樣
Cara avatarCara2016-12-20
http://shopee.tw/docs/2971
像蝦皮的賠償上限是20000元
Bethany avatarBethany2016-12-24
http://pub.ruten.com.tw/flow_integr_serv/4.html
露天則是純取4000元 取付20000元
Zanna avatarZanna2016-12-28
原來這麼多人不知道平台跟小7合作的賠償上限會有差別阿?
Michael avatarMichael2017-01-01
一句話 要告去告不爽不要用
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-01-05
買家也可疑
Belly avatarBelly2017-01-10
除非有法院相關文件 否則個資法擺在那憑甚麼動人家資料
Sandy avatarSandy2017-01-14
就看7-11要怎麼處理這種禁運商品跟賣家要不要報警
William avatarWilliam2017-01-18
是我就馬上報警了 還有空發臉書討拍@@
Yedda avatarYedda2017-01-22
本來就應該報警啊 憑啥空口就要超商給離職員工個資?
Andy avatarAndy2017-01-26
不過阿 就算跟平台合作賠償上限有提高 我用交貨便的金額
Ula avatarUla2017-01-30
上限不會超過三千 太賭了
Genevieve avatarGenevieve2017-02-04
賣家買家敢用超商取貨都是一絕 哈哈
Liam avatarLiam2017-02-08
^手機
Kama avatarKama2017-02-12
交貨便寄手機還好啊,基本上正常交易寄送是沒啥疑慮,外裝
包材多弄基層就很安全,這個案例很明顯問題在於有一方說謊
Heather avatarHeather2017-02-16
,光是通訊行除非有包裝出貨錄影存證,不然他光是舉證自己
的確是放手機在包裹這件事都有難度了...
Connor avatarConnor2017-02-20
先去提告,還好小偷都很貪心,要調包都不只調包一件
Ophelia avatarOphelia2017-02-24
寄3c品不對在先 可是調包這更扯 不代表別人錯在先就可以
為所欲為吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-03-01
樓上看一下前面其他人的推文好嗎XD