網拍上一堆牌子的"原單"是什麼意思? - CK

Table of Contents

※ 引述《mchotdicku (mchotdicku￾ )》之銘言:
: 告訴你,
: 當一個女孩子顯遭強暴, 強暴犯被抓到,
: 法官可不會追問那個女孩子在受暴過程的 "思維一致性"
: "你本來有沒有快要被強暴的感覺啊?"
: "本來沒有,現在怎麼會有呢?"
: "你後來覺得受侵犯嗎? 可是這樣沒有符合你的思維一致性哦!"
: "沒有符合思維一致性,這樣不算強暴哦!"

剛回文時沒注意到這個

這其實是很複雜的問題

因為「覺得被強暴」的確可能不是當事人在事件發生當下的想法

而是在「事後」被教導的自我約束的結果

怎麼說呢?

有興趣的人可以參考這本書:

《性騷擾性侵害之性解放》中央大學性/別研究室出版

http://sex.ncu.edu.tw/publication/publication_index.htm

因為台灣學術網路有思想檢查的狀況

所以上述連結你可能看不到

補一個連結:

http://www.learn.taipei.gov.tw/089995/books/104.htm

本書可在唐山書店或政大書城買到(其他書店可能買不到)

另外,本文與本版主題及此討論串關係不大

版主若覺不妥請砍,謝謝。


--

All Comments

Oscar avatarOscar2006-01-03
我也很想搬出Burt(1980)或是安菊芮曲的理論來駁斥你.
Puput avatarPuput2006-01-05
但是這的確離題了. 我雖然是外語學院的,
但是對女性主義也稍有涉獵,
Franklin avatarFranklin2006-01-08
另外,從仿冒心態的爭辯扯到女性主義,
對澄清事實和解決問題都沒有幫助.
Rebecca avatarRebecca2006-01-10
只會如你自己文中所言,旁生枝節
Brianna avatarBrianna2006-01-11
讓這串討論在你這一篇做結束吧! 雖然是荒謬的結束
Elma avatarElma2006-01-16
題外話:若以MacKinnon的宰制論,恐怕什麼都可以扯上邊 XD
Tom avatarTom2006-01-18
所以欲討論者可以回到我信箱,謝謝。我是學中文系出身的
Margaret avatarMargaret2006-01-21
思想檢查? 我看得到第一個連結。
Yuri avatarYuri2006-01-24
我看的懂你在說什麼, 而我認為基本上你們兩人的核心意見沒有
Damian avatarDamian2006-01-25
衝突, 嗯, 我是指對W板友的事件..