生活用品

統一超出清無印良品 處分利益10.5億 - 生活用品

Kelly avatarKelly · 2014-02-25

Table of Contents

※ 引述《Dokyusei (蓮之華)》之銘言：
: 〔自由時報記者楊雅民／台北報導〕
: 自由時報 – 2013年12月20日 上午6:10
: 續約談不攏，統一超商（2912）董事會昨日決議與日本無印良品（MUJI）拆夥，
: 結束在台灣市場長達9年的合夥關係，台灣無印良品從明年元月起，將改由日本無印
: 良品直接經營。
: 新聞來源：http://0rz.tw/HPjH4
: 感想：由日本直接經營，價格會.........？拭目以待吧～

翻個舊文
不是說要拆夥了嗎?
可是目前看不出來有拆夥的跡象?
主要是東西趕快降價啊啊啊
不要再日幣當台幣賣了 日幣都爆跌好久了...


--
生活用品

All Comments

Delia avatarDelia2014-02-26
其實日本無印漲價了喔…
Ethan avatarEthan2014-03-02
的確 日幣跌會造成進口原物料上漲 所以價格正常來說不會
差多少 但統一一直把日幣當台幣賣的行為就......
Puput avatarPuput2014-03-03
就無良廠商呀
Franklin avatarFranklin2014-03-04
請舉證哪一樣商品日幣當台幣賣？日幣80的筆你有看到
台灣賣你80台幣嗎？無聊的文…
Hedy avatarHedy2014-03-06
無印良品就真的很貴阿 也沒好到哪去= =
Kelly avatarKelly2014-03-07
從來沒有在無印看過日幣當台幣賣的商品呀！不曉得原po是看到
哪一樣商品是日幣當臺幣賣了？！
Kyle avatarKyle2014-03-08
可以多看看比較啊，ZARA Home也來了，也有宜得利，不用逼
自己選擇比較貴的無印良品
Aaliyah avatarAaliyah2014-03-10
應該不會往低價走 會往豐富內涵與品項業種的方向走~
Lauren avatarLauren2014-03-13
懶得吵覺得貴的問題了 要產地價格請跨海前往產地購買XD
Jessica avatarJessica2014-03-14
爬文也可以看到N次解說一些訂價的理由了~
Harry avatarHarry2014-03-18
去年兩次調價過的品項幾乎都-10% 大部分生活用品都降價
Hazel avatarHazel2014-03-20
總之無印良品不會變成大創XDD
專注在為生活帶來幸福感(的物品)就好～
Rae avatarRae2014-03-20
我希望能夠恢復眼鏡部門阿,都還沒買過就結束了~
Margaret avatarMargaret2014-03-23
我自己有買無印的東西，但我覺得他的東西台灣賣太貴
Caitlin avatarCaitlin2014-03-27
無印迷當然會替他們說話，但日幣這幾年大跌，無印賣的東西有
Edith avatarEdith2014-03-29
配合降多少嗎？當然台灣代理商無良的很多，不只無印一家而已
我拿一樣不便宜的歐德家具優渥實木來說好了，他們家之前經典
Ingrid avatarIngrid2014-04-02
丹麥系列有一款單層書架賣6000(90cm)，全實木的。無印有一款
Jacob avatarJacob2014-04-07
無垢材的多功能長凳 (好像是叫這名子？)，要賣15000以上，兩
Belly avatarBelly2014-04-09
者幾乎差不多，無印的木種也不是比較高貴的木種，竟然價錢可
以差到這麼大！ (後來我在出清時以3000購入，我覺得很划算)
Zenobia avatarZenobia2014-04-14
無印和IKEA都是走大眾路線的，在母國的價格定位也並不高
Margaret avatarMargaret2014-04-17
但在台灣的定價，我不是很想買，頂多偶而挑特別的買
Victoria avatarVictoria2014-04-18
要CP值，我有更好的選擇。不然我還寧願直衝更高檔的東西，反
正都要讓代理商賺暴利，那乾脆買更高檔的囉 XDD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-04-23
當然買東西純粹都只是個人選擇，喜歡就買，不喜歡就別買
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-04-25
沒啥對錯～喜歡無印良品的朋友也請見諒，以上純粹是個人意見
Rachel avatarRachel2014-04-28
另外，原PO所謂日幣當台幣賣，純粹是誇飾法，各位不必太激動
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-05-01
有跟日本以外的訂價比較過價格？上海紐約巴黎香港？
Elma avatarElma2014-05-02
推錯補噓
Elvira avatarElvira2014-05-05
樓上，沒用的啦！他們又要搬出年收入來比較，又會說
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-05-06
我們所得沒有歐美國家高，定價當然要低…但明明不是
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-05-07
台灣品牌憑什麼要跟日本價格一樣？無印和ikea走向也不
Daniel avatarDaniel2014-05-10
同，哪能這樣比？無法認同無印理念只用價格先決那就
Emma avatarEmma2014-05-14
不用再說什麼了…
Callum avatarCallum2014-05-18
今年羊毛類的大衣大都只打到八折越來越扣= =
Catherine avatarCatherine2014-05-21
如果無印給台灣員工的薪水，比照日本薪水，那訂價合理
Kelly avatarKelly2014-05-21
樓上那位拿優渥售價6000多「松木」實木單層開放式書架來說嘴
Annie avatarAnnie2014-05-22
的，無知不是罪，但是也別大聲囔囔讓人看笑話。
Brianna avatarBrianna2014-05-24
松木、橡木兩個檔次完全不同，要買「松木」實木傢具IKEA一堆
Mia avatarMia2014-05-26
售價還比「優渥」更優惠。http://goo.gl/KudmJ1 寬度90公分
Susan avatarSusan2014-05-30
中間還「堵」一片醜陋的板，講好聽是分隔板，說穿了就是用來
Ursula avatarUrsula2014-06-01
加強支撐力。這種東西誰敢坐上去、踩上去看看？
Adele avatarAdele2014-06-02
http://goo.gl/7cG7yP 寬度120公分，疑？啊怎麼沒有支撐板？
Gilbert avatarGilbert2014-06-02
沒支撐板就算了，居然可以坐上去當凳子踩，$15000太貴了啦~
Hedy avatarHedy2014-06-02
台灣有比紐約便宜 但紐約的折扣幅度很大也多 冬裝70%off
其他的30%off 50%off都還滿常見的
Sarah avatarSarah2014-06-04
Mindi木和松木、橡木你很懂吼？呵呵
Charlotte avatarCharlotte2014-06-08
想買15000的板凳就去買呀！我寧願存錢買歐美的設計名牌
國外無印折扣多，台灣過去折扣一向都不多
Yedda avatarYedda2014-06-12
某b我不想跟你吵橡木有多高貴，但你想罵別人無知之前，自己
Elvira avatarElvira2014-06-15
先搞清楚優渥翻譯的雪白松木和你說的IKEA松木是不是同一種
Madame avatarMadame2014-06-18
Mindi優渥翻雪白松木，但還有別的翻譯法
Steve avatarSteve2014-06-20
PS. 90cm的中間沒有你所謂的「分隔板」，125cm和150cm的才有
Jacky avatarJacky2014-06-23
你自己可以去門市翻型錄，或來我家看實物也行，歡迎你
Ingrid avatarIngrid2014-06-27
我買了好幾個，有當書架也有拿來當板凳，至少到目前為止還沒
Rachel avatarRachel2014-06-27
被我坐垮。你要說無印的較堅固耐用，我也沒意見，畢竟這東西
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-07-01
我只相信實測。只是優渥保固不會比無印差就是了。
不過優渥這款有缺點，我買來後感覺是膠合而不是榫接的，因為
Hedy avatarHedy2014-07-02
我看不到卡榫。但無印的似乎是用榫接的。
Agatha avatarAgatha2014-07-04
只是如果榫接和木種差異，價格就差那麼多，我寧可買Uwood的
Poppy avatarPoppy2014-07-05
(拜託！橡木而已，不要講得好像是檜木一樣高級！)
Bethany avatarBethany2014-07-08
另外就是優渥這系列已經停產了，新款的是梣木(和有情門一樣)
但新款有貼皮，所以我不推薦
Robert avatarRobert2014-07-12
話說回來，我還比較喜歡有那個分隔板，造型較好看，放東西也
Gilbert avatarGilbert2014-07-13
比較方便。多的這塊分隔板也是實木的。某b你說這代表東西爛
是嗎？沒關係啦，我們窮人用爛東西，不過我一次買兩個，花得
Sandy avatarSandy2014-07-15
錢還不到15000的一半，壞掉了我還可以換另一個來用啦
Franklin avatarFranklin2014-07-18
對了，Uwood說Mindi木成本太貴，所以全面停產，新款丹麥系列
Jake avatarJake2014-07-20
使用梣木。這邊的專家可以解答一下梣木比松木、橡木還差嗎？
Bethany avatarBethany2014-07-24
可是有情門的梣木怎麼都那麼貴呢？無知如我真的都搞不清楚說
Candice avatarCandice2014-07-26
請有豐富知識的專家解惑一下，謝謝！
Connor avatarConnor2014-07-27
台灣無印衣服折扣越來越硬到底是怎麼一回事= =
Necoo avatarNecoo2014-07-27
紐約定價高，不知道衣服打完3折跟台灣6折差多少？
Isla avatarIsla2014-07-29
某k如果很愛買所謂國外設計高檔品牌，那其實也不用買
無印這種追求 「這樣就好」的品牌的家具或商品了～
Kristin avatarKristin2014-07-31
如果你了解設計背後的出發點和用意，大概就不會把他拿
Candice avatarCandice2014-08-02
來和所謂高檔設計品牌比了吧！
Aaliyah avatarAaliyah2014-08-04
歐美的設計名牌的木製品(椅.櫃)單品價格..k大認真的嗎
Dinah avatarDinah2014-08-05
有點不懂書架跟長凳為什麼可以比耶..XD 這不是材質問題
Victoria avatarVictoria2014-08-05
畢竟書架根本不能坐人@@
Irma avatarIrma2014-08-06
無印的極致與最初就是沒有標籤
William avatarWilliam2014-08-08
名牌與否不重要 讓實用性回歸消費者做滿意的選擇
Margaret avatarMargaret2014-08-10
雖然是在無印的名下販售 很多東西都是設計師作品的@@
Xanthe avatarXanthe2014-08-13
如果用在買設計牌會覺得有點可惜 總之還是開心就好~~
Yuri avatarYuri2014-08-14
你怎麼知道不能坐人？我就知道有人(包括我)拿來坐
Rosalind avatarRosalind2014-08-17
名不名牌不是重點，只是我不認同無印有他實售價的價值
當然我知道您很認同，這是個人觀點，自己開心就好
Liam avatarLiam2014-08-19
實木書架可以疊個三四層，上面放滿了書，強度並非不堪一擊
一直質疑坐人有問題的，要不要提出證據來證明呢？至少我親身
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-08-23
實驗到現在是還沒被我坐壞，等哪天坐壞了我再跟各位報告
Dora avatarDora2014-08-26
我想我解釋一些我為什麼拿出來比好了
Mary avatarMary2014-08-29
兩者用的材質都是實木，優渥一年前完全沒打折前的價格是無印
Jake avatarJake2014-09-01
不到一半的價格 (後來打八折甚至對折就不說了)
William avatarWilliam2014-09-06
材質和工法上的差異也不必差那麼多錢吧？
Kama avatarKama2014-09-08
台灣很多店會仿國外的經典木頭家具，但有些真的很難仿，細微
Leila avatarLeila2014-09-11
之處仿不來。可是無印那款長凳，製作上根本無難度，我隨便找
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-09-13
認識的木工幫我做，也能做出一樣的東西，搞不好挑更好的木種
連工帶料也比無印便宜多了，
Margaret avatarMargaret2014-09-15
還是說無印其實有藏著某種我看不出來獨家技術，做出來的「長
Joseph avatarJoseph2014-09-16
凳」比別人做出來的要堅固耐用？
Adele avatarAdele2014-09-17
如果是這樣的話，那我就沒話說。不然以這款賣15000的長凳而
Brianna avatarBrianna2014-09-21
言，我真的看不出有什麼特殊的極簡風格，造型就非常普通而已
無垢材也就等於實木，路上很多店都有賣，沒啥特別的
Michael avatarMichael2014-09-25
當然無印也是有一些帶有自己風格的好東西，這我不否認
Joseph avatarJoseph2014-09-26
只是因為價格的關係，我對他們家的喜好沒那麼大
Valerie avatarValerie2014-09-29
http://uwood.shop.rakuten.tw/wmch21t1/
Vanessa avatarVanessa2014-10-03
這款也是椅子，全柚木，而且是榫接，長度比無印的長
Callum avatarCallum2014-10-07
但少了下方的底座，所以只能當椅子，不能當書架
Gary avatarGary2014-10-08
我只是提供參考，沒有要和無印那張15000的比喔
因為這張有設計弧度，我個人試坐的感覺比無印那張舒服
Joseph avatarJoseph2014-10-11
不過優渥也是貴，真要料好實在的其實有別的更好選擇
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-10-14
然後這些其實都是實木拼板，我個人有點想買張整塊實木的來坐
Damian avatarDamian2014-10-18
書架當然不可以坐人阿～我昨天想過說
Joseph avatarJoseph2014-10-20
萬一老人跟小孩就坐上去垮了受傷怎麼辦,這要負責的說
Connor avatarConnor2014-10-23
這畢竟有安全問題,拿書架當作椅凳我覺得不妥喔~
Eden avatarEden2014-10-24
哈！OKOK，反正我也不是Uwood的人，既然你要執著於商品名，
Xanthe avatarXanthe2014-10-28
我也不必替Uwood背書說一定保證坐人沒問題。我比較好奇的只
是，我買了UWood的90cm和125cm，也有看過無印15000的那款，
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-11-01
我覺得兩者的用料和工法其實都差不多，所以我真不知道是有人
Erin avatarErin2014-11-04
開價比較佛心？還是有人開價比較黑心？ XDD
Isla avatarIsla2014-11-05
差不多大小和厚度的實木做成差不多外觀的產品，雖然商品名稱
不一樣，但兩者的價值真的有差到這麼多嗎？ (優渥已經不便宜
Queena avatarQueena2014-11-09
了，我相信外面絕對買得到更便宜的類似商品)