穿制服「被抓算你的」 衛生局:5成店家賣菸給青少年 - 便利商店
By Kristin
at 2013-09-17T15:50
at 2013-09-17T15:50
Table of Contents
※ 引述《hoyumi (常出現型男幻覺的宅男)》之銘言:
[新聞本文部分恕刪 僅留超商及本人詳述部份 若想看全文請點新聞連結 謝謝]
: 生活中心/綜合報導
: 台北市衛生局日前派人穿上高中制服,假裝高中生去買菸,
: 結果近3成的超商賣菸給未成年人。
^^^^^ 實際比例一定比這個調查數據高 (尤其是夜班)
: 衛生局請一群年滿18歲的大學生穿上高中制服,到各家便利商店去買菸。
:根據測試結果,受測便利商店總共246家,合格率僅有60.9%,
:也就是將近3成的人有成功買到菸。
: 其中萊爾富便利商店合格率38.2%最低,全家便利商店合格率最高,達71.1%。
^^^似乎不是第一次墊底 = =! ^^^
: 甚至有部分店家為了規避取締,會故意不開發票,或是要學生脫掉制服才賣菸。
^^^^^ 行之有年 也是很多同學沒帶身分證 硬要買的要求^^^^^
: 林莉茹指出,由於這次喬裝人員都年滿18歲,無法對店家開罰,
: 但是衛生局已針對不合格店家加強輔導並列為稽查重點。
^^^^^ 這一段不會只是輔導這麼簡單 請有受測的店家小心被釣魚^^^^^
:根據衛生福利部國民健康署調查結果,台北市青少年吸菸 比率為13.38%,
^^^這精美的比率 至少要再加10%^^^
: 高於成年女性吸菸比率5.8%,顯示青少年吸菸問題值得關切。
: http://www.ettoday.net/news/20130916/271114.htm
[以下為個人見解 若有冒犯請見諒]
菸防法本身就是個惡法 罰則對象及輕重 根本是本末倒置
而這個測試每年都有 青少年的吸菸比率也是一直在提升
超商身為販售菸品的大宗 被重點測試也是正常
要說菸品越來越貴 但以我是站在第一線的銷售人員來看
其實買的人沒有減少很多
包括新聞所說的青少年吸菸比率部分 (買得人還是不少)
而且今天就算你問他有沒有帶證件
你態度好問他 他就跟你盧 說甚麼我不要發票 拜託啦等等
然後盧久了 你態度差一點跟他勸導 好一點的小朋友 他就走人不買
不好的就開始問候你 跟你家人 甚至搞破壞 (交通工具 休息區店物等等)
但有些東西是在店外 不一定有攝影機會拍到
就算你知道是誰做的 苦無證據 為了能安穩上班 還是只能吞下去
穿高中制服來測試 主要是超商形象問題
不然推文有人提到滿18的部分 其實是可以賣 但形象會被扣分
所以大多時候 盡可能是不賣的 (此段有錯請指正 謝謝)
另外 新聞提到的不合格店家部分
輔導部分幾乎可以無視 要提防少年隊配合衛生機關 找人來釣魚
畢竟現行的菸防法 只對賣的店員罰錢 (老板不會幫你付 請自行負擔)
買得小朋友只要去上菸害防制課 根本不痛不癢 (應該也要罰錢+家長連坐才是)
這都要感謝不懂事 及 利委 不知道在修甚麼法
後記:
雖然在菸防法重罰之前我被罰過兩次
但在超商十多年來 真的想跟那些 口無遮攔
讓我修了五次以上機車的小朋友們講一些話
"不賣你菸不是店員的錯 不需要問候店員家人 及 破壞東西 謝謝"
--
待在這個行業十年(FM->HL)..見過許多人事物..知道許多不為人知的事..
可惜..不能說出口..(嘆) 操商展業:徵加盟勇者!!!
以上內容..純屬哈啦..XD
--
[新聞本文部分恕刪 僅留超商及本人詳述部份 若想看全文請點新聞連結 謝謝]
: 生活中心/綜合報導
: 台北市衛生局日前派人穿上高中制服,假裝高中生去買菸,
: 結果近3成的超商賣菸給未成年人。
^^^^^ 實際比例一定比這個調查數據高 (尤其是夜班)
: 衛生局請一群年滿18歲的大學生穿上高中制服,到各家便利商店去買菸。
:根據測試結果,受測便利商店總共246家,合格率僅有60.9%,
:也就是將近3成的人有成功買到菸。
: 其中萊爾富便利商店合格率38.2%最低,全家便利商店合格率最高,達71.1%。
^^^似乎不是第一次墊底 = =! ^^^
: 甚至有部分店家為了規避取締,會故意不開發票,或是要學生脫掉制服才賣菸。
^^^^^ 行之有年 也是很多同學沒帶身分證 硬要買的要求^^^^^
: 林莉茹指出,由於這次喬裝人員都年滿18歲,無法對店家開罰,
: 但是衛生局已針對不合格店家加強輔導並列為稽查重點。
^^^^^ 這一段不會只是輔導這麼簡單 請有受測的店家小心被釣魚^^^^^
:根據衛生福利部國民健康署調查結果,台北市青少年吸菸 比率為13.38%,
^^^這精美的比率 至少要再加10%^^^
: 高於成年女性吸菸比率5.8%,顯示青少年吸菸問題值得關切。
: http://www.ettoday.net/news/20130916/271114.htm
[以下為個人見解 若有冒犯請見諒]
菸防法本身就是個惡法 罰則對象及輕重 根本是本末倒置
而這個測試每年都有 青少年的吸菸比率也是一直在提升
超商身為販售菸品的大宗 被重點測試也是正常
要說菸品越來越貴 但以我是站在第一線的銷售人員來看
其實買的人沒有減少很多
包括新聞所說的青少年吸菸比率部分 (買得人還是不少)
而且今天就算你問他有沒有帶證件
你態度好問他 他就跟你盧 說甚麼我不要發票 拜託啦等等
然後盧久了 你態度差一點跟他勸導 好一點的小朋友 他就走人不買
不好的就開始問候你 跟你家人 甚至搞破壞 (交通工具 休息區店物等等)
但有些東西是在店外 不一定有攝影機會拍到
就算你知道是誰做的 苦無證據 為了能安穩上班 還是只能吞下去
穿高中制服來測試 主要是超商形象問題
不然推文有人提到滿18的部分 其實是可以賣 但形象會被扣分
所以大多時候 盡可能是不賣的 (此段有錯請指正 謝謝)
另外 新聞提到的不合格店家部分
輔導部分幾乎可以無視 要提防少年隊配合衛生機關 找人來釣魚
畢竟現行的菸防法 只對賣的店員罰錢 (老板不會幫你付 請自行負擔)
買得小朋友只要去上菸害防制課 根本不痛不癢 (應該也要罰錢+家長連坐才是)
這都要感謝不懂事 及 利委 不知道在修甚麼法
後記:
雖然在菸防法重罰之前我被罰過兩次
但在超商十多年來 真的想跟那些 口無遮攔
讓我修了五次以上機車的小朋友們講一些話
"不賣你菸不是店員的錯 不需要問候店員家人 及 破壞東西 謝謝"
--
待在這個行業十年(FM->HL)..見過許多人事物..知道許多不為人知的事..
可惜..不能說出口..(嘆) 操商展業:徵加盟勇者!!!
以上內容..純屬哈啦..XD
--
Tags:
便利商店
All Comments
By Zora
at 2013-09-19T15:16
at 2013-09-19T15:16
By Carol
at 2013-09-21T14:42
at 2013-09-21T14:42
By Quintina
at 2013-09-23T14:08
at 2013-09-23T14:08
By Dinah
at 2013-09-25T13:35
at 2013-09-25T13:35
By Thomas
at 2013-09-27T13:01
at 2013-09-27T13:01
By Thomas
at 2013-09-29T12:27
at 2013-09-29T12:27
Related Posts
一種梅子牛奶冰棒
By Ophelia
at 2013-09-17T14:27
at 2013-09-17T14:27
穿制服「被抓算你的」 衛生局:5成店家賣菸給青少年
By Yuri
at 2013-09-17T10:22
at 2013-09-17T10:22
阿朗基~高雄
By William
at 2013-09-17T09:57
at 2013-09-17T09:57
全家阿朗基杯加購問題
By Kama
at 2013-09-17T08:19
at 2013-09-17T08:19
全家 黃金豬排飯 地區限定
By Oscar
at 2013-09-17T02:02
at 2013-09-17T02:02