硬討紅色憤怒鳥杯 超商客打員工一巴掌 - 便利商店

Table of Contents

※ 引述《white9cat (九命)》之銘言:
: 剛剛發現頭篇提到新聞影片,才去GOOGLE了一下新聞影片。
: 認真來講,影片並非一刀未剪,不管是警方手上的,還是新聞撥出的,
: 都可能有剪接過。
: 媒體斷章取意不是第一次,為了配合自己想要撥報的內容,所以剪掉矛盾部份,
: 這還挺常見的。
: 這個板上,有不少人曾經於便利超商工作過,
: 再加上媒體過濾資訊後的報導,本就有暗指女客奧州來的意思,
: 難免會替男店員抱不平,為其感到委屈。
: 不過……總部的回應,認真來說,是還算OK的。(雖然不知道會實踐幾成)
: 「統一超商公共事務室表示,據了解是客人先動手,已交由警方處理,但無論
: 如何店員不該還手,可能溝通不良引發糾紛,將加強各門市教育訓練」
阻擋和還手差很多
阻擋只是對方揮拳過來我順勢把他手撥開
還手是對方揮拳過來 我回敬他一拳
用語不同 這是差很多的 人家要打你 你會順勢阻擋本來就正常
這理一定叫店員撤銷告訴 不然你就等著公司給你照麻煩

: 在這不要提公司利益,就直接從個人利害來講:
: 今天女客能拿驗傷單告店員,就是因為店員有還手,如果沒有還手,
: 拉扯時凹到手指什麼的……
: 某人和搶劫犯搶包包不小心害嫌犯手脫臼,嫌犯可以告某人傷害罪嗎?同理,
當然可以 要告人是每個人應有的權利 只是會不會成立而已
也有小偷去別人家偷東西 結果人家家裡地上一個洞 自己把腳摔傷
小偷反告屋主公共危險 法院也是判成立 因為法官認為一碼歸一碼

: 女客欲強行帶走店內財產,店員制止造成女客手指凹折……誰叫女客要搶劫?
: 合理範圍內,不可避免的衝突,真得沒在怕對方告上法院的,
: 可一旦有不必要的肢體或言語衝突,上法院就沒辦法完全站的住腳,
: 就如今天有人拿刀要捅你,你可以阻擋/搶刀,
: 但是不可以反將對方毆打一頓,甚至殺害。
: 在台灣,是不太支持個人正義的,
: (據說在某些國家,正當防衛開槍射死對象是OK的?)
: 所以如果遇到這種客人,最好不要直接正面上,
: 打電話報警說有搶劫就好……

你打電話報警 人家也可以反咬你誣告
加上法院微罪不舉的原則 你搶一個杯子很難去判那為小姐的罪
搶一個杯子 你要用搶奪罪告人家 警察不會想鳥你
反過頭來又是店員一身腥 但如果這位小姐有動手搶 那強盜罪無誤

真得還好我離開這份工作了 遇到這種是我可不會當純阻擋這麼簡單

--

All Comments

Joe avatarJoe2012-09-21
民宅怎會是公共?
Thomas avatarThomas2012-09-25
了解 剛剛有google了一下
Doris avatarDoris2012-09-30
國外判決基本上本國沒什麼意義,而且體系更不一樣
Susan avatarSusan2012-10-05
所以結論是要叫店員不要告+給打人小姐紅色杯子??
Ivy avatarIvy2012-10-09
這位大哥...你拿加拿大的判決是哪招?
Jack avatarJack2012-10-14
統一一定會要店員吞下去的阿 牠們可是統一耶!!以客為尊keke
Ula avatarUla2012-10-19
統一會叫你把另一邊臉也湊上去給客人打。