剛剛發現頭篇提到新聞影片，才去GOOGLE了一下新聞影片。
認真來講，影片並非一刀未剪，不管是警方手上的，還是新聞撥出的，
都可能有剪接過。
媒體斷章取意不是第一次，為了配合自己想要撥報的內容，所以剪掉矛盾部份，
這還挺常見的。
這個板上，有不少人曾經於便利超商工作過，
再加上媒體過濾資訊後的報導，本就有暗指女客奧州來的意思，
難免會替男店員抱不平，為其感到委屈。
不過……總部的回應，認真來說，是還算OK的。(雖然不知道會實踐幾成)
「統一超商公共事務室表示，據了解是客人先動手，已交由警方處理，但無論
如何店員不該還手，可能溝通不良引發糾紛，將加強各門市教育訓練」
在這不要提公司利益，就直接從個人利害來講：
今天女客能拿驗傷單告店員，就是因為店員有還手，如果沒有還手，
拉扯時凹到手指什麼的……
某人和搶劫犯搶包包不小心害嫌犯手脫臼，嫌犯可以告某人傷害罪嗎？同理，
女客欲強行帶走店內財產，店員制止造成女客手指凹折……誰叫女客要搶劫？
合理範圍內，不可避免的衝突，真得沒在怕對方告上法院的，
可一旦有不必要的肢體或言語衝突，上法院就沒辦法完全站的住腳，
就如今天有人拿刀要捅你，你可以阻擋/搶刀，
但是不可以反將對方毆打一頓，甚至殺害。
在台灣，是不太支持個人正義的，
(據說在某些國家，正當防衛開槍射死對象是OK的？)
所以如果遇到這種客人，最好不要直接正面上，
打電話報警說有搶劫就好……
--
九 □ ■■■
命 □ □ □ □ □ □ □□□ ■ ■ □□□ □□□ □
貓 □ □ □ □□□ □□□ □ □ ■■■ □ □ □ □□□
兒 □ □ □ □ □ □ □ □□□□ ■ □ □□□ □
◤ □ □ □ □ □ □ □ □ ■ ■ □ □ □ □ □
□ □ □ □ □ □□ □□□ ■■■ □□□ □□ □ □□
--
All Comments