研究變頻冷氣個人感想(額定能力) - 冷氣
By Puput
at 2007-06-28T15:55
at 2007-06-28T15:55
Table of Contents
前言:
此為小弟個人之心得,對於近日欲購買冷氣,店家品質參差不齊有感而發
且夏季來臨,很多人將遇到同樣的問題故整理所看所聽所問,望購買變頻的版友有所助益
除了賺賺P幣,更不想讓大家要省沒省到而渾然不知!
但小弟為法管生非本業,若有疏忽錯誤請不吝糾正。
一、大家買變頻冷氣,第一訴求不再是價位,而是夠省
二、雖然較非變頻價差非常大,但欲使用很久(N年、長時數),故以長期攤平電費為計
三、熱源變動大(客廳、營業所)、坪數大於一定省電會有折損這一定要知道
~~~~~~~~下面所述請"參考"就好~~~~~~~~
A."額定能力"絕對應該是挑選變頻冷氣的關鍵
傳統定額冷氣,舉例家裡某國際牌窗型冷氣,額定冷房能力 3550kcal/h,大家挑選時
沒有多大問題,按所須坪數安裝即可,大家都知道。
直流變頻冷氣卻非如此,雖然各家都有提供冷房能力的range,但多不強調額定能力者
,所在多有。許多商家皆以最大冷房能力為消費者挑選冷氣,雖有預留,但究非以額定能
力為計。
引述某空調討論網 kjs0319所言:
Re: 變坪式冷房能力計算請益
以下是個人看法,提供參考:
(1)變頻冷氣機的額定能力如同定速機,是指該機體的等級。
不同等級可能使用不同級數的壓縮機、馬達、散熱器。
(2)變頻機的優勢在於壓縮機的轉速是可變的,搭配DC馬達的無段風速,可做能力輸出範
圍的改變(下限~上限)。下限能力為滿足「恆溫」而設,會因壓縮機回油、凝露的影響而
受限;至於上限值則為滿足「速冷」而設,壓縮機會以超速運轉提供足額的冷媒循環量,
只要安全性確認OK,短時間內的運轉是可以被允許的。
一般冷氣機的規劃比較建議採額定能力去估算,以最大值估算時機體可能需長時間處於
超頻狀態,不僅對壓縮機不好也比較耗電(等同汽車長期在超高速下疾駛)
(3)「大金FTKE25BVMT是1100~2750kcal/h,額定1550kcal/h,而日立RAS-20GC則是880
~2800kcal/h,額定2000kcal/h」應該是倆者壓縮機等級不同,只是在上限值設計時,
大金的機體是採大比例的超速模式運轉吧!
不夠客觀?參考一下東元變頻冷氣挑選解說ppt(網路引述)
http://www.teco.com.tw/ha/file/encyclop_image/Air_Conditioner.pdf
最小能力:當室溫接近設定溫度時,壓縮機低速運轉,較省電
最大能力:當室溫與設定溫度差距大時,壓縮機高速運轉,具速冷速暖舒適效果
為了發揮變頻的省電與速冷(暖)優點,不能以最大能力去選用變頻冷氣機,應
以標示額定冷氣能力,配合房間坪數及西曬頂樓等因素進行冷氣機之選用依據.
例如MA725BVY額定冷氣能力為2500(1460~3000)kcal/h
應以2500kcal/h為基準進行房間坪數匹配選用.
再看一則公交會處分某牌廣告不實處分書(抱歉,不是攻擊該牌,只是講述重要性)
http://www.ftc.gov.tw/FTC_ADDS/upload/2005480/0951208_002_095d164.pdf
其中第五頁
XX牌其額定消耗電功率每小時為942W(即0.942kWh),惟測試結果顯示第0.5小時耗電量
為0.896kWh,即前1小時之平均消耗電功率為1792w,為其額定消耗電功率之1.9倍,顯失
合理,該不合理現象明顯增加本案定頻冷氣機於測試時間(計4小時)之耗電量,故被處
分人所稱變頻冷氣機比定頻冷氣機省電59%係以該等數據計算所得,亦不足採。
結論:
定額(冷房)冷房能力絕對是挑選關鍵,而非店家所稱最大冷房能力,從上段截文,
即可得知以最大冷房能力購買變頻,不會省到什麼錢!
故挑選變頻冷氣應以額定能力等於(建議略大於為佳),一來做到壓縮機非超頻運轉
,二來真正達到所須冷度並省電。
EX:以東元pdf圖四可知,假設定頻(額定能力2500),等於、越大於冷房所須能力2450
,將不會使壓縮機最高頻運轉,使到達設定冷度所須耗電降低。(即最適能力來冷房)
若以額定能力2500,冷房所須能力3000。雖然變頻可以做到880~3430,故還是可以
冷房,但可能壓縮機將如同傳統定額一樣不斷、或常常運轉了!
PS:達到冷房能力後,壓縮機會以低頻運轉,然室內未製造低頻所須冷度時,往往會
停機,可能多少還是會停停走走。這點購買變頻時可以多方詢問專業店家(好像
技術上在所難免。)
這就是「冷氣最小能力大於熱負荷」,也是技術上所說的「Thermo OFF」---可能得
考量最低頻所生冷房能量與人體、電腦、檯燈所生熱房能量...這太複雜小弟覺得注
易到就好。
B.變頻的range,最大係為達到速冷,最小係為達到恆溫。
從這裡更可以知道不能以最大能力3430來計算適合坪數。速冷只為達更短時間冷卻
房間,減少壓縮機高頻運轉。
(1)所以以額定能力選定所須後,該機range最大值越大越好
(2)恆溫也亦如是,最小值越小越好,表示到達所須溫度後進入恆溫,以最低功率維持
PS:國家檢測是以長時間持續運轉為主,故可得知最大冷房能力與其下之EER(節能網站)
http://www.energylabel.org.tw/purchasing/product/upt.asp?p0=1
C.安裝方式不同傳統冷氣,慎選商家與售後服務。
(抽真空、管線、水平、易保修)
0.8mm厚度銅管、日制台制大陸制、三伸住友避仿冒(mato非moto)
喇叭頭光亮、無毛邊、忌連接頭
R410a專用錶組、扭力扳手、真空泵浦必備工具----這三樣可以先詢問店家有無,畢竟有
的店家還是有未全部使用上述工具(老了沒注意、偷懶、疏忽了等等原因吧)
D.注意事項
EER質、額定能力、變頻範圍、安裝所須標準零件、最高最低消耗功率、附加功能、
實際使用者心得、師傅專業講解、售後服務,最後才是價位(力求公道而非只要便宜)
坪數建議以日制kcal/h計算,避免台灣商家以不同標準浮誇BTU(實噸、虛噸)算計
PS:政府方面早有要求一標準單位計算,業者未為之而已(可能是習慣)
還有既然是長久使用請定時保養,免得灰塵等等造成壓縮機熱當...結果花更多...
(要記住變頻的零件好像是比較貴的樣子)
總結:
能省多少可能還在未定之天,就給變頻冷氣一次機會吧~
對於變頻冷氣,請多加注意額定能力
冷氣不會有無限的小宇宙讓你無止境燃燒...XD
----------------------------
對於商家欲賣變頻冷氣,對機器的適用卻比消費者還不了,實在很不解
請貨比三家,跟師傅、商家交流討論越多,真真假假之間,你會瞭解不是電器行就可靠..
有為消費者預算,不顧適合機型,只為獲取更大利潤
有為避免將來不冷糾紛,一概以大許多而非適合的機型建議
有為不比消費者瞭解該冷氣適宜為何,順著消費者走
以上為詢問三洋十五年老師傅、日立三年師傅、水電工、大小網路文章心得...
有了這些基本常識,相信消費者不再處於被動,若有疑問可以再進一步研究!
對於店家該賺的,請不要吝嗇^^"(若認真安裝解說服務,花比較貴也才有價值)
--
∮╦—╦═—╖﹁ ╓ ╥─┬╤╦┬─═╦═ ﹁
╒╕ ∕◢▎║ ▋▎║ ╠╓╨┐─┴╕╦┴╩﹣─╡
╭╤╬┴─╤╒═ ╪╴––╖ ║ ▉│▋▎▏ □■ ▍│
Ξ│ ║ ╞÷▕《L.T》 ║ ║ §S.P§﹨
╰┴┴╩╩┴╚╗─╕︹╤︹〒Φ〒╙═︹┴─═╩–─ ︹┬︹ ╝
╱⊿﹍╱/╱﹎╱≡≡ Θ╧Θ..........Θ═╙ ≡≡⊿∕Θ═Θ......by 火車~
--
此為小弟個人之心得,對於近日欲購買冷氣,店家品質參差不齊有感而發
且夏季來臨,很多人將遇到同樣的問題故整理所看所聽所問,望購買變頻的版友有所助益
除了賺賺P幣,更不想讓大家要省沒省到而渾然不知!
但小弟為法管生非本業,若有疏忽錯誤請不吝糾正。
一、大家買變頻冷氣,第一訴求不再是價位,而是夠省
二、雖然較非變頻價差非常大,但欲使用很久(N年、長時數),故以長期攤平電費為計
三、熱源變動大(客廳、營業所)、坪數大於一定省電會有折損這一定要知道
~~~~~~~~下面所述請"參考"就好~~~~~~~~
A."額定能力"絕對應該是挑選變頻冷氣的關鍵
傳統定額冷氣,舉例家裡某國際牌窗型冷氣,額定冷房能力 3550kcal/h,大家挑選時
沒有多大問題,按所須坪數安裝即可,大家都知道。
直流變頻冷氣卻非如此,雖然各家都有提供冷房能力的range,但多不強調額定能力者
,所在多有。許多商家皆以最大冷房能力為消費者挑選冷氣,雖有預留,但究非以額定能
力為計。
引述某空調討論網 kjs0319所言:
Re: 變坪式冷房能力計算請益
以下是個人看法,提供參考:
(1)變頻冷氣機的額定能力如同定速機,是指該機體的等級。
不同等級可能使用不同級數的壓縮機、馬達、散熱器。
(2)變頻機的優勢在於壓縮機的轉速是可變的,搭配DC馬達的無段風速,可做能力輸出範
圍的改變(下限~上限)。下限能力為滿足「恆溫」而設,會因壓縮機回油、凝露的影響而
受限;至於上限值則為滿足「速冷」而設,壓縮機會以超速運轉提供足額的冷媒循環量,
只要安全性確認OK,短時間內的運轉是可以被允許的。
一般冷氣機的規劃比較建議採額定能力去估算,以最大值估算時機體可能需長時間處於
超頻狀態,不僅對壓縮機不好也比較耗電(等同汽車長期在超高速下疾駛)
(3)「大金FTKE25BVMT是1100~2750kcal/h,額定1550kcal/h,而日立RAS-20GC則是880
~2800kcal/h,額定2000kcal/h」應該是倆者壓縮機等級不同,只是在上限值設計時,
大金的機體是採大比例的超速模式運轉吧!
不夠客觀?參考一下東元變頻冷氣挑選解說ppt(網路引述)
http://www.teco.com.tw/ha/file/encyclop_image/Air_Conditioner.pdf
最小能力:當室溫接近設定溫度時,壓縮機低速運轉,較省電
最大能力:當室溫與設定溫度差距大時,壓縮機高速運轉,具速冷速暖舒適效果
為了發揮變頻的省電與速冷(暖)優點,不能以最大能力去選用變頻冷氣機,應
以標示額定冷氣能力,配合房間坪數及西曬頂樓等因素進行冷氣機之選用依據.
例如MA725BVY額定冷氣能力為2500(1460~3000)kcal/h
應以2500kcal/h為基準進行房間坪數匹配選用.
再看一則公交會處分某牌廣告不實處分書(抱歉,不是攻擊該牌,只是講述重要性)
http://www.ftc.gov.tw/FTC_ADDS/upload/2005480/0951208_002_095d164.pdf
其中第五頁
XX牌其額定消耗電功率每小時為942W(即0.942kWh),惟測試結果顯示第0.5小時耗電量
為0.896kWh,即前1小時之平均消耗電功率為1792w,為其額定消耗電功率之1.9倍,顯失
合理,該不合理現象明顯增加本案定頻冷氣機於測試時間(計4小時)之耗電量,故被處
分人所稱變頻冷氣機比定頻冷氣機省電59%係以該等數據計算所得,亦不足採。
結論:
定額(冷房)冷房能力絕對是挑選關鍵,而非店家所稱最大冷房能力,從上段截文,
即可得知以最大冷房能力購買變頻,不會省到什麼錢!
故挑選變頻冷氣應以額定能力等於(建議略大於為佳),一來做到壓縮機非超頻運轉
,二來真正達到所須冷度並省電。
EX:以東元pdf圖四可知,假設定頻(額定能力2500),等於、越大於冷房所須能力2450
,將不會使壓縮機最高頻運轉,使到達設定冷度所須耗電降低。(即最適能力來冷房)
若以額定能力2500,冷房所須能力3000。雖然變頻可以做到880~3430,故還是可以
冷房,但可能壓縮機將如同傳統定額一樣不斷、或常常運轉了!
PS:達到冷房能力後,壓縮機會以低頻運轉,然室內未製造低頻所須冷度時,往往會
停機,可能多少還是會停停走走。這點購買變頻時可以多方詢問專業店家(好像
技術上在所難免。)
這就是「冷氣最小能力大於熱負荷」,也是技術上所說的「Thermo OFF」---可能得
考量最低頻所生冷房能量與人體、電腦、檯燈所生熱房能量...這太複雜小弟覺得注
易到就好。
B.變頻的range,最大係為達到速冷,最小係為達到恆溫。
從這裡更可以知道不能以最大能力3430來計算適合坪數。速冷只為達更短時間冷卻
房間,減少壓縮機高頻運轉。
(1)所以以額定能力選定所須後,該機range最大值越大越好
(2)恆溫也亦如是,最小值越小越好,表示到達所須溫度後進入恆溫,以最低功率維持
PS:國家檢測是以長時間持續運轉為主,故可得知最大冷房能力與其下之EER(節能網站)
http://www.energylabel.org.tw/purchasing/product/upt.asp?p0=1
C.安裝方式不同傳統冷氣,慎選商家與售後服務。
(抽真空、管線、水平、易保修)
0.8mm厚度銅管、日制台制大陸制、三伸住友避仿冒(mato非moto)
喇叭頭光亮、無毛邊、忌連接頭
R410a專用錶組、扭力扳手、真空泵浦必備工具----這三樣可以先詢問店家有無,畢竟有
的店家還是有未全部使用上述工具(老了沒注意、偷懶、疏忽了等等原因吧)
D.注意事項
EER質、額定能力、變頻範圍、安裝所須標準零件、最高最低消耗功率、附加功能、
實際使用者心得、師傅專業講解、售後服務,最後才是價位(力求公道而非只要便宜)
坪數建議以日制kcal/h計算,避免台灣商家以不同標準浮誇BTU(實噸、虛噸)算計
PS:政府方面早有要求一標準單位計算,業者未為之而已(可能是習慣)
還有既然是長久使用請定時保養,免得灰塵等等造成壓縮機熱當...結果花更多...
(要記住變頻的零件好像是比較貴的樣子)
總結:
能省多少可能還在未定之天,就給變頻冷氣一次機會吧~
對於變頻冷氣,請多加注意額定能力
冷氣不會有無限的小宇宙讓你無止境燃燒...XD
----------------------------
對於商家欲賣變頻冷氣,對機器的適用卻比消費者還不了,實在很不解
請貨比三家,跟師傅、商家交流討論越多,真真假假之間,你會瞭解不是電器行就可靠..
有為消費者預算,不顧適合機型,只為獲取更大利潤
有為避免將來不冷糾紛,一概以大許多而非適合的機型建議
有為不比消費者瞭解該冷氣適宜為何,順著消費者走
以上為詢問三洋十五年老師傅、日立三年師傅、水電工、大小網路文章心得...
有了這些基本常識,相信消費者不再處於被動,若有疑問可以再進一步研究!
對於店家該賺的,請不要吝嗇^^"(若認真安裝解說服務,花比較貴也才有價值)
--
∮╦—╦═—╖﹁ ╓ ╥─┬╤╦┬─═╦═ ﹁
╒╕ ∕◢▎║ ▋▎║ ╠╓╨┐─┴╕╦┴╩﹣─╡
╭╤╬┴─╤╒═ ╪╴––╖ ║ ▉│▋▎▏ □■ ▍│
Ξ│ ║ ╞÷▕《L.T》 ║ ║ §S.P§﹨
╰┴┴╩╩┴╚╗─╕︹╤︹〒Φ〒╙═︹┴─═╩–─ ︹┬︹ ╝
╱⊿﹍╱/╱﹎╱≡≡ Θ╧Θ..........Θ═╙ ≡≡⊿∕Θ═Θ......by 火車~
--
Tags:
冷氣
All Comments
By Isla
at 2007-06-29T10:58
at 2007-06-29T10:58
By Robert
at 2007-06-30T12:55
at 2007-06-30T12:55
By Robert
at 2007-07-01T22:13
at 2007-07-01T22:13
By Caitlin
at 2007-07-06T09:56
at 2007-07-06T09:56
By Sandy
at 2007-07-08T00:22
at 2007-07-08T00:22
By Candice
at 2007-07-10T13:00
at 2007-07-10T13:00
By Harry
at 2007-07-14T05:47
at 2007-07-14T05:47
Related Posts
除濕機的使用方法
By Kyle
at 2007-06-27T17:59
at 2007-06-27T17:59
請問大金跟日立冷氣(額定能力)?
By Edward Lewis
at 2007-06-26T22:29
at 2007-06-26T22:29
一台窗型冷氣可以供應二個房間嗎?
By Frederic
at 2007-06-26T19:23
at 2007-06-26T19:23
一台窗型冷氣可以供應二個房間嗎?
By Queena
at 2007-06-26T16:49
at 2007-06-26T16:49
東元窗型冷氣
By Catherine
at 2007-06-26T14:21
at 2007-06-26T14:21