看規格，窗型變頻不一定比定頻省電?? - 家電

雖然我已經買了日立RA-22WK

不過還是想討論一下

兩台噸數相同的窗型，在相同使用環境下，一台變頻一台定頻

可否照能源局公布的"年耗電量"數字來推斷實際電費高低??

舉例

<定頻組> <變頻組>

日立RA-22WK 冰點FWV-22CS1

2.2 kW (2000 kcal/h) 2.2 kW (2000 kcal/h)

EER：3.41 W/W, EER：3.4 W/W,

年耗電量：774 度 年耗電量：776 度


節能標章均為一級，市場售價冰點比日立高了3000元左右

我記得年耗電量都是以1200小時下去算，是否忘了加權變頻省電威力??

所以才會有"年耗電量"變頻數字反而比定頻難看的狀況出現??

實際使用應該還是變頻比較省吧??

當然，這兩台除了年耗電量外，其他優劣就不另討論了(安靜、外觀、保固、附加功能)


--
掃地僧:[阿彌陀佛~就讓天下罪業歸我吧!你們要討拍拍的就一起上，老僧趕著回去掃地!]
獨孤求敗:[看來今天又是白跑一趟，拜託站好手貼緊，不然滿屋子破綻我看得都要吐了!]
石破天:[我最怕這種人多的地方了，要是等下你們又莫名其妙通通死掉的話該如何是好?]
東方不敗:[蓮亭啊~~你明知道我不喜歡見人，還拉我這來做什麼??..啊!那壯漢好MAN吶!]
金輪法王:[嘿..幸虧今天在場都是生面孔，老夫苦練的龍象般若功總算可以天下無敵啦!]
王重陽:[師弟說最近江湖上出了不少硬爪子，但本人就不信有誰能比家裡那婆子更悍的?]

--