前言:
上次有人說看到我的ID不用太認真,但是我先澄清
雖然我是數字版鄉民,但是以下的文是千真萬確的
本文:
-------------------------------------------------------------
今天去某家數字超商買東西,等微波的時候聽到一個顧客和店員的對話
顧客是一個目測50幾歲的大叔... (聽對話大叔算是熟客)
顧客: 我剛剛撿到一張 (i-cash悠遊) (然後放在讀卡機感應)
店員: 30幾塊而已啦
顧客: 剛好我要買咖啡,那我存進去然後在一起花掉好啦
店員: 不用啦 我從裡面把錢扣掉...你補差額給我就好了
店員: 你要再給我XX元,對了 在哪撿到的 這麼好?
顧客: 就剛剛在...... (東西微波好我就走了...沒聽清楚)
好傻眼...這是犯罪行為吧
侵占他人遺失物
雖然侵占的是大叔... 可是我覺得店員一句都沒提醒
而且還提供建議怎麼花裡面的錢... 感覺不太妥當...
※ 編輯: GG30cm 來自: 114.45.144.105 (04/08 20:30)
上次有人說看到我的ID不用太認真,但是我先澄清
雖然我是數字版鄉民,但是以下的文是千真萬確的
本文:
-------------------------------------------------------------
今天去某家數字超商買東西,等微波的時候聽到一個顧客和店員的對話
顧客是一個目測50幾歲的大叔... (聽對話大叔算是熟客)
顧客: 我剛剛撿到一張 (i-cash悠遊) (然後放在讀卡機感應)
店員: 30幾塊而已啦
顧客: 剛好我要買咖啡,那我存進去然後在一起花掉好啦
店員: 不用啦 我從裡面把錢扣掉...你補差額給我就好了
店員: 你要再給我XX元,對了 在哪撿到的 這麼好?
顧客: 就剛剛在...... (東西微波好我就走了...沒聽清楚)
好傻眼...這是犯罪行為吧
侵占他人遺失物
雖然侵占的是大叔... 可是我覺得店員一句都沒提醒
而且還提供建議怎麼花裡面的錢... 感覺不太妥當...
※ 編輯: GG30cm 來自: 114.45.144.105 (04/08 20:30)
推 XOEX:舉發他 錄影帶有紀錄 04/08 20:36
推 oa0416:客訴吧,店員犯了背信罪吧,那大叔犯了侵佔罪 04/08 21:34
推 zanmarouga:我記得撿到還拿來消費會多一條詐欺XD 04/08 21:42
推 roder:也要有被害人出面才算犯罪 04/08 21:53
→ likesea:有個問題,客人說撿到悠遊卡或者撿到錢然後說要消費,店員 04/08 21:57
→ likesea:有任何權利拒絕其消費嗎? 誰知道客人說得是真是假? 店員 04/08 21:57
→ likesea:有權利/義務去求證客人的話嗎? 沒有的話,店員哪來責任。 04/08 21:58
噓 taiwan08:那原PO為何不提醒???可以一次提醒店員和客人阿!!! 04/08 22:07
→ taiwan08:難道都是店員的錯? 04/08 22:07
推 Dino246GT:奇怪了,你不怪店員跟那個客人,反而怪原PO不提醒? 04/08 22:31
→ taiwan08:不是嗎?這跟點數詐騙、ATM轉帳一樣啊,自己都不注意, 04/08 22:32
→ taiwan08:凡事都要靠店員提醒,那以後政策就讓店員宣導就好了啊! 04/08 22:33
→ Dino246GT:「難道都是店員的錯?」那我反問你,難道都是原PO的錯? 04/08 22:33
→ taiwan08:既然原PO的道德心看不下去上來PO文,那當場提醒比事後 04/08 22:34
→ taiwan08:檢討討論有用吧??? 04/08 22:34
→ Dino246GT:你會不會扯太遠了?注意詐騙跟盜用他人財物一樣嗎? 04/08 22:34
→ taiwan08:這是一個心態問題,就像你看見有人車禍受傷當場不打電話 04/08 22:34
→ Dino246GT:講這種話會不會太好笑?先去翻過法條之後再來這樣講 04/08 22:35
→ taiwan08:叫119,還上來PO文說站旁邊的人都只在看不幫忙 04/08 22:35
→ taiwan08:這什麼鳥法條???還請大大跟我說一下,小的無知 04/08 22:35
→ taiwan08:六法全書我要翻哪一本、哪一頁、哪一條,謝謝 :) 04/08 22:36
→ taiwan08:不要以為店員那麼萬能,以後還要記農民曆的食物屬性, 04/08 22:40
→ taiwan08:客人買了搭載一起有毒性的商品時,還要提醒小心有毒唷^.< 04/08 22:41
→ taiwan08:因為本草綱目有記載...... 04/08 22:41
→ GG30cm:我怎麼知道講出來大叔會不會灌我一拳 之前有個婦人 04/08 22:42
→ GG30cm:勸別人不要插隊,還被潑泡麵熱水哩 04/08 22:42
→ taiwan08:那店員講出來不會被灌一拳嗎? 囧 04/08 22:43
→ taiwan08:熱咖啡當場往店員身上潑......= = 04/08 22:43
→ GG30cm:那是店員的職業道德好嗎? 拿店員跟顧客比? 我有領薪水? 04/08 22:43
推 kingard9632:侵占背信2個各1項 哪家店的 04/08 22:44
→ taiwan08:這是"正義"的問題,也是一種道德、美德,既然你不認同就 04/08 22:44
→ taiwan08:算了 04/08 22:44
→ GG30cm:要問的可以私信喔 04/08 22:44
推 oa0416:旁人沒問題,問題在於 店員知道還收,那店員就犯法了 04/08 22:46
→ taiwan08:樓上大大的建議是,下次遇見這種事店員直接打110? 04/08 22:47
推 oa0416:勸客人拿去警局說撿到別人遺失物阿,打110做啥 04/08 22:50
推 XOEX:店員如果知道是撿來 就不能收 這有很難懂? 04/08 22:51
→ taiwan08:要如何拒收?你要先證明他是"真的"撿到的,還要有失主出面 04/08 22:53
→ taiwan08:不然電子貨幣一樣屬於流通貨幣是沒辦法拒收的 04/08 22:54
推 oa0416:問題就在客人自己承認說是自己撿來的,你在跳針什麼 04/08 22:55
→ oa0416:另外商店本來就有權利拒絕販賣東西 04/08 22:56
推 Hagane:不打做錯事的人 只會檢討路人或被害者 這社會… 04/08 22:57
→ taiwan08: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 沒這回事 04/08 22:57
→ a880338:你旁邊聽到的無法證明店員是真的撿到的 只是口頭說的 04/08 22:58
→ taiwan08:熟客愛天花亂墜,難道一切都要認真應對? 04/08 22:59
推 bangdian:不能說原PO不幫忙提醒完全沒錯,可是某人一直要往原PO身 04/08 22:59
→ taiwan08:我要說的是,你要如何"證明"客人說的是真的假的??? 04/08 23:00
→ bangdian:上扯,還要幫店員護航是怎麼回事呢? 04/08 23:00
→ taiwan08:店員沒有讀心術好嗎!!! 04/08 23:00
推 netNT:開始跳針了 店員已經知道的情況下 當然可以拒絕 04/08 23:00
→ taiwan08:不不是要護航店員,只是覺得要就三方一起承擔,為何只打 04/08 23:00
→ taiwan08:店員? 04/08 23:00
→ netNT:店員幹嘛要讀心術?又不是耳聾 明明顧客都講出來了 04/08 23:01
→ netNT:因為店員知道還收會有犯法問題 法律就這樣訂你在不平衡什麼 04/08 23:01
推 bangdian:連讀心術都出來了,我快笑死了XDDDD 04/08 23:01
→ netNT:其他顧客是要負什麼責任 有什麼好承擔的 你完全搞錯了吧 04/08 23:02
推 Hagane:三方一起承擔? 你在開玩笑嗎? 原PO是要承擔什麼? 04/08 23:02
推 XOEX:店員知情恐怕觸犯背信罪 你說你是店員你敢收嘛 04/08 23:02
推 oa0416:對話裡明明就是店員的錯,沒有跟客人說拿去警局,還教客人 04/08 23:02
→ oa0416:怎麼使用這不屬於客人的東西,當然打店員阿 04/08 23:03
→ taiwan08:那我請教一下樓上各位大大,客人在哪撿到的??? 04/08 23:04
→ taiwan08:如果是家裡某個角落撿到的,店員也要拒收? 04/08 23:05
推 netNT:在哪撿到的重要嗎 重點是追究責任起來誰要負責 04/08 23:05
推 oa0416:那我請問你,在哪撿到有關係嗎? 04/08 23:05
→ taiwan08:就是因為原PO也沒聽完就走,根據對話內容,根本無法判別 04/08 23:06
→ taiwan08:真實性 04/08 23:06
→ netNT:店員可以直接講啊 "你侵占遺失物我收的話我會吃官司" 04/08 23:06
→ oa0416:為啥不能拒收,沒看過兒子告老爸,老媽告女兒的案子嗎? 04/08 23:06
→ taiwan08:也不會告店員阿! 04/08 23:06
→ netNT:無法判斷真實性?你如果這樣跟法官講法官會採信才有鬼 04/08 23:06
→ GG30cm:開始怪到我沒聽完了@@ 04/08 23:07
→ oa0416:不屬於自己的東西本來就不能拿來使用,家人的也一樣 04/08 23:07
→ taiwan08:這只是善良風俗的"義務" 04/08 23:07
→ taiwan08:我說"我"就這對話內容無法判斷真實性! 04/08 23:07
推 bangdian:你還在扯客人故意說是撿到的啊... 04/08 23:08
→ taiwan08:所以就對話內容看來店員、原PO的道德正義不夠 04/08 23:08
→ bangdian:原PO也只是陳述他聽到的東西而已 04/08 23:08
→ bangdian:你要不要直接質疑原PO扯謊詆毀店員算了勒 04/08 23:08
→ GG30cm:顧客善良風俗義務>店員職業道德 ????????????????????????? 04/08 23:08
→ taiwan08:我也就我所看見的做判斷阿!難道大家可以看見我看不見的東 04/08 23:08
推 Hagane:太好了 那我看原PO你就直接客訴吧 櫃檯不是都有錄影錄音? 04/08 23:08
→ taiwan08:西? 04/08 23:08
推 netNT:這篇文章裡的店員連"判斷真實性"這個動作都沒有 這樣懂嗎?? 04/08 23:09
推 oa0416:正義哥你看到違法的事情都會去跑過去跟他們說你做錯了嗎? 04/08 23:09
→ Hagane:既然有人說你沒作為只會上網PO文 你就丟給總公司處理吧 04/08 23:09
→ netNT:照你的講法 無法判斷真實性才能不用負責 但店員沒這動作 04/08 23:10
→ GG30cm:我沒拿薪水的顧客要負什麼義務?? 04/08 23:10
→ taiwan08:我現在不就正在做嗎(笑 04/08 23:10
→ taiwan08:大家都覺得自己是鍵盤法官,但是真正處理的並不是在座的 04/08 23:11
→ taiwan08:各位(包括我),大家都一樣再做一個討論而已 04/08 23:11
→ taiwan08:事實真相原PO不檢舉不報警,永遠都沒真相 04/08 23:12
推 Hagane:店員和顧客自己的說的話不可信啦你們怎麼這樣!! 倒是原PO你 04/08 23:13
→ Hagane:不伸張正義 還在這裡幹麻? 04/08 23:13
→ A508529:上網裝正義囉 04/08 23:30
推 XOEX:依照某正義之士的論點 以後遇到歹徒 路人不去抓通通都有問題 04/08 23:36
→ YP5566:有人黑的都能講成白的不簡單 04/09 01:32
→ linjaha:就請某位大哥伸張正義的時候拍個影片上來讓大家學習囉 04/09 02:14
All Comments