現在的流行，好像比較不注重比例哦？ - 服飾搭配

model穿起來都很帥 我穿起來像肥宅

總覺得不注重比例這說法不夠精確 只是上下比例跟寬度
改變

oversize時頭的大小&肩寬的影響也會被放大 會更注重比
例的拿捏才對

你是要問注不注重比例還是注不注重腿長

應該說不會像以前津津計較每一分腿長 但有更多比例要注意
吧

推樓上

不注重腿長怎麼推論成不注重比例的 偉哉標題

就是看你內文都在講腿長卻斷橋到比例才提醒

還是要改標題成不注重腿長?又或者是不追求修身、修長的感
覺?

標題講比例，內文講腿長，你幹嘛不在標題就講清楚

比例這種東西這麼大範圍你就只講腿長，現在又要怪人

家不懂你意思，怎麼不先學會把標題打好再來發文

oversize是設計本身就大，怎麼會是刻意買大幾號的衣服

。

內文要討論腿長，標題卻說比例，這樣大家往兩個方向
身長壓縮兩種現象，二樓從oversized的角度討論更注重

不就都可行。根據你的圖片，明明呈現衣物略寬鬆跟上下
其他身形比例，而不是只有上下身，我認為是非常精闢
的見解，不能理解有什麼好挑剔

你自己用詞含糊不精確不能怪別人挑剔

你要討論腿長 那答案當然是肯定的啊有什麼好迴避 以前
佔比

比較強調身體線條 在衣服合身的情況下你可以試想衣服過
長會是什麼情形 為了不顯矮自然會更強調腿部的長度與

是阿，比起注重腿長，整體比例不要顯頭大更重要，畢竟頭
身比已經輸歐美，像喜歡oversize的日本就是最好的例子吧
，以前流行窄身時很多是貢丸插竹籤的比例

現在要顯腿長就直接紮進去了不是嗎

在來是就這幾張圖你會覺得顯矮嗎 我是猜不出多高啦 ove
所以當我看到你想討論現今不注重比例卻只抓腿長出來打

rsize比例抓的好就算腰線被模糊也不容易變矮
時相當不以為然 既然你現在只提腿長 自然沒什麼疑慮也
沒啥好討論就是一個字短

不過你標題那樣打的確有別的解讀法 要討論腿就直接寫明

有更正有推 看哥是想討論什麼風格吧 你貼的明顯偏日
系的 比較強調展現個人風格的搭配跟近來流行的outdo
ors風格 但如果是工裝或比較偏歐美時尚還是以顯腿長
為主 你的命題不太成立就是

樓下覺得左右那個比例好

我覺得我最早推文就已經是正面討論了...也謝z8

max我已經回覆在你樓上
好幾樓上

女生比較有腿長優勢?

還有我不懂為什麼會被當做來戰風格的 原po你看到現在也

該知道你原先寫法本來就會產生歧義

這種算吧...每個時代都有不一樣的流行

就每個時間流行的風格不太一樣而已吧，就算現在流行

寬鬆但不論男女穿合身風格的還是一大票啊

你的以前是多久以前 Hiphop流行時也帶動過oversize街頭風

最愛引戰再說別人戰他了呢，哭哭都是they的錯

看不懂有什麼好噓

oversize分不同寬度 個人就沒很喜歡到某樓po圖的那種寬

度 另外頭身比不好的確可以利用適當寬度來改變視覺上的
頭大身體小就是

以前這個版很強調肩線

? 自己標題內容矛盾 沒辦法接受別人批評

？

我覺得長的瘦 穿衣比較容易被接受 如果體脂很高 怎麼穿都不

太對 人會襯不起衣服的設計或質感

不過原po的圖 我覺得是無法全方位角度去看 都帥都很有個性

主要衣服本身過大變成焦點 要有個可以相對平衡點 才有辦法駕

御

老一輩人看這種穿法 會直接說你穿的像古董

標題與內文矛盾

一切看臉w

那個就是他們的比例啊 24個比例說4不4

標題比例，圖說腿長，有不合理的地方嗎

自稱肥肥又說自己是瘦子，自己都矛盾了

看來是搭配不用看比例，但是拍照要

老實說我覺得比例不是很重要 看起來合理自然就好 太多人過
於強調合身肩線那些

看到一堆「原則」就覺得好笑 比例是給新手用的 穿搭
一陣子之後如果還咬著比例原則不放 終究只是路人而已

某幾樓是吃到炸藥嗎..

看法是非主流什麼樣東西出現都很正常

以前也流行過垮褲都要穿到半個屁股以下的超短腿 你貼
的圖還看不出真實腿長好多了

垮褲滿流行的吧 我國中時

你的印象跟實際不太相符 如果人那麼少就不會那麼多人
記得跟見過

當年垮褲流行規模遠超縮口褲不可能只有一年

以前資訊封閉流行不會那麼多樣化 跟現在多元流行並存

差很多

啊就不同風格而已 我覺得講話可以溫和點 說人家兇也是

你先有點尖銳的：(

推樓上

流行的時候網路一點都不發達 然後1990流行到 2007-13

年美國部分州還立法禁止 到前幾年小賈斯丁還在穿 網路
很發達但還是很多人不會用

https://reurl.cc/V6axkZ 有在注意流行文化 應該不至

於忘記這個流行的程度

我就是跨褲人 當時也覺得自己看起來很高

後來發現不管時尚小編怎麼下筆註記 自己覺得比例好看

就好 什麼顯高不高隨便 只要個性好一點永遠會有人欣賞
你

垮褲不只一年吧 我國中進去到畢業都還有人穿

腿長不長是個人的基因問題吧，跟男女有什麼關係嗎？
還是有相關研究顯示女生真的比較有優勢呢？

應該說垮褲流行和緊身褲流行並存一段時間

垮褲是冠c哥、羅志祥為首的街頭派

像cheap monday那種合身窄褲 也在十多年前流行過

MM板大比較常見的還是重視肩線、腿長比例

在路上也沒有看到太多寬鬆穿搭，也只有日本在流行吧

流行趨勢不就這樣 一段時間就會換一種 甚至會完全推翻
前一次流行的原則 流行就是這樣沒有什麼道理 喜歡的就
會跟隨主流 不喜歡的就會繼續走自己喜愛的風格 選擇自
己所愛的沒必要盲從 不要太鑽牛角尖XD

這是循環的一輪

還是覺得為什麼穿衣服一定要顯腿長啊，每天都有不同想呈
現的風格，大家都腿長有什麼好玩的

大方承認標題錯了然後改正很難嗎

女生怎麽會有腿長優勢...大數據明明就是同身高男生
腿較長

樓上不能只看腿長，女生同身高顯高沒錯
女生的那個骨盆跟腰身

要看整體不能只看腿長，女人天生s曲線，就跟穿合身
差不多一個意思

再說男生天生骨架寬，那跟你穿寬鬆顯矮一個意思。

上面那些戰女生同身高實際腿長比男生短的，可以類比
一下，穿搭有一派就是主打用比例修飾視覺腿長度的。
而女生不只穿搭，女生在天生比例上就能修飾視覺上的
腿長，所以即便兩者同身高是男平均腿長大於女性，實
際上視覺腿長還是女大於男性。

上面那張圖同身高，人家會覺得女生下半身的紅線，男
生只到藍線

所以其實原po講女生腿長的說法也有問題，同身高女生
是因為比例看起來腿長。

還有一點可以考慮，男生下面有30公分，所以穿上褲子
的情況下，男生褲襠是更低的，視覺上腿就又更短了

還好吧 30公分也是要選邊放