這陣子看鞋子的感覺...
不管是貴的便宜的,只要是平底包鞋,
幾乎都是後跟1CM(有些甚至是號稱,實際上...),而前底就大概0.5CM這樣,
就算加上鞋墊,鞋墊最多0.3CM,
也就是說那些很貴或是很可愛、可能上班天天要穿的包鞋,
實際保護腳底板的鞋底厚度不如一雙拖鞋。
上面的數據大約是我好幾年前(5年以上)在專櫃買來的平底鞋量出的,
雖然也不厚,但很神奇穿久也不容易腳掌痛,如果是這樣外觀薄當然無所謂,
穿得舒服就好。
但前年有買兩雙APPLENANA的鞋,每穿必腳底痛,而且我還不是穿著趴趴走,
然後穿著走路都可以清楚感受到地面凹凸,
踩到尖一點的石頭還會透過鞋底有戳到腳底穴道的感覺──痛
覺得穿那種鞋跟只穿襪子走路差不多了。
然後今年看購物中心的鞋,平底鞋的側面照都看不到鞋底了,後跟則是看到一咪咪,
然後商品資訊的鞋「跟」高度出現1CM以下,甚至用「平底」來取代高度數據,
鞋底是拿來磨的、鞋是拿來穿的,可是最會被磨損的地方卻一年比一年薄,
只有鞋面裝飾在比華麗,這不是繡花枕頭嗎?
包鞋設計變成外型掛帥、實用度拋後的狀況覺得好糟...
每雙都像免洗鞋一樣穿一下就不行了似的,
前年去買臺製、口碑不差的APPLENANA也是穿了腳底好痛,
現在不管鞋做得多美,底太薄就全滅了,因為一下就腳痛、鞋底損壞再美也穿不下啊,
覺得這種設計風氣很糟糕...
各位會像我一樣重實穿度大於外型嗎?
還是覺得薄無所謂呢?
--
不管是貴的便宜的,只要是平底包鞋,
幾乎都是後跟1CM(有些甚至是號稱,實際上...),而前底就大概0.5CM這樣,
就算加上鞋墊,鞋墊最多0.3CM,
也就是說那些很貴或是很可愛、可能上班天天要穿的包鞋,
實際保護腳底板的鞋底厚度不如一雙拖鞋。
上面的數據大約是我好幾年前(5年以上)在專櫃買來的平底鞋量出的,
雖然也不厚,但很神奇穿久也不容易腳掌痛,如果是這樣外觀薄當然無所謂,
穿得舒服就好。
但前年有買兩雙APPLENANA的鞋,每穿必腳底痛,而且我還不是穿著趴趴走,
然後穿著走路都可以清楚感受到地面凹凸,
踩到尖一點的石頭還會透過鞋底有戳到腳底穴道的感覺──痛
覺得穿那種鞋跟只穿襪子走路差不多了。
然後今年看購物中心的鞋,平底鞋的側面照都看不到鞋底了,後跟則是看到一咪咪,
然後商品資訊的鞋「跟」高度出現1CM以下,甚至用「平底」來取代高度數據,
鞋底是拿來磨的、鞋是拿來穿的,可是最會被磨損的地方卻一年比一年薄,
只有鞋面裝飾在比華麗,這不是繡花枕頭嗎?
包鞋設計變成外型掛帥、實用度拋後的狀況覺得好糟...
每雙都像免洗鞋一樣穿一下就不行了似的,
前年去買臺製、口碑不差的APPLENANA也是穿了腳底好痛,
現在不管鞋做得多美,底太薄就全滅了,因為一下就腳痛、鞋底損壞再美也穿不下啊,
覺得這種設計風氣很糟糕...
各位會像我一樣重實穿度大於外型嗎?
還是覺得薄無所謂呢?
--
All Comments