爬嘉明湖的靴子 - 戶外用品

By Leila
at 2009-01-05T09:36

Table of Contents

很久沒有發文了

老實說
從我開始對裝備有些興趣之後
東看西看的
都不覺得雨鞋應該被列為是登山裝備中
足部裝備的一個選項

當然啦！
在一種情況下我可能也會推薦雨鞋
那就是當對方是新手，而且完全不確定未來還會不會繼續爬山的人
我就會推薦買雨鞋
畢竟便宜許多
就一次來說
那種不舒適性也還可以接受
而且往往穿完雨鞋後在穿登山鞋
對方馬上就會知道登山鞋的價值在那裡

那來說說為什麼我覺得雨鞋不該被列入為考量的選項呢？
答案其實很簡單
就是因為在登山環境中
足部就是我們唯一的交通工具
當腳因為任何的原因而有所損害時
不僅會造成我們自己在山上的危險
同時也會連累自己的伙伴
而我相信不會有人和想要成為任何別人的負擔的
所以如果可能，我覺得其實每個登山者都應該在裝備上
盡可能的對自己的安全負責

而雨鞋在對於腳的保護性來說
相較於登山鞋實在不該放在一起比的
因為雨鞋幾乎沒有任何的保護能力
早期或者是現在我們可能看過很多原住民大哥穿著雨鞋
還挑著四五十個人的睡袋在山中奔馳
然後就會覺得雨鞋是高手的配備
但是
換各角度想一下

這些原住民朋友們從小就在山上活動
陪爸爸去看看陷阱
沒事進林子裡頭玩耍等等
他們相當習慣這樣的地形和移動方式
長大些
可能還要順著獵徑搬百來斤的山豬下山
但其實腳上穿的不過一雙夾腳藍白拖
但是
身為平地人
我們的腳有相等的肌力可以這麼做嗎？

如果沒有
又喜歡爬山的話
我想
還是對自己的腳好一點吧？

雖然說一雙登山鞋的價位往往十倍於雨鞋
但是如果可以好好的保養
一雙登山鞋踢各八年十年沒問題
那這樣的話
以小弟我第一雙登山鞋Scrpa 的基本款當年買兩千五為例
我穿到現在六年
依然可以繼續服役（雖然後來跑去買了一雙Asolo）
一年爬各三次山左右
這樣算起來一年四百多塊錢
其實也跟一雙雨鞋差不多

而且平常平地下雨時也可以穿來當雨鞋
還不用另外換鞋子
個人認為是還滿划得來的

當然啦！
每個人的考量可能還是有所不同
所以只是提供一點不同的想法給原波參考

最後附上一篇小弟以前寫的關於登山鞋的文章好了

可以參考看看！
http://www.wretch.cc/blog/robustus/11228772

--

Tags: 戶外用品

All Comments

By Robert
at 2009-01-07T10:20

其他的先不說，單就價格的部分和您討論一下(笑)

By Oliver
at 2009-01-08T06:24

登山鞋的使用壽命可以很長，可是雨鞋的壽命也不短啊

By Yedda
at 2009-01-12T08:58

乍看之下您說「平均一年四百多塊」云云似乎言之成理

By Quanna
at 2009-01-16T00:41

問題是我一雙雨鞋也是穿了五六年還沒有壞啊，而且我之前

By Ula
at 2009-01-17T13:09

一年還不止爬三次，請問您這樣的計算方式是否偏頗呢(笑)

By Margaret
at 2009-01-20T23:43

是啦！你要這麼說，也是對的！

By Yedda
at 2009-01-21T02:41

只是有些價值是價錢沒有辦法顯現的就是了！

By Ophelia
at 2009-01-24T18:17

雨鞋是否應該被列入登山裝備的清單中應該是要看今天是要去

By Rae
at 2009-01-25T13:34

哪裡登山來決定如果是充斥著濕滑爛泥或是潮濕凸面圓石的

By Sandy
at 2009-01-26T09:49

中級山路線雨鞋其實還挺合用的

By Poppy
at 2009-01-27T16:36

對腳的保護加好一點的鞋墊護踝也是可以達到的啦

By Cara
at 2009-01-31T18:18

我個人是覺得登山鞋很滑雨鞋有點不方便現在都穿野跑鞋

By Bennie
at 2009-02-01T16:46

我反而不推雨鞋給新手,新手走山路經驗不夠穿雨鞋反而容易

By Rae
at 2009-02-06T10:02

出狀況! 至於走中級山的老手則可自由選擇!

By Andrew
at 2009-02-10T09:39

雨鞋要加強保護性需要一些加工和配套,這些不是新手會的,

By Skylar Davis
at 2009-02-15T04:32

不要誤導新手以為穿雨鞋就可以了!其實是需要額外配套的,

By Blanche
at 2009-02-15T08:43

但是推雨鞋的人都不詳細說明後面要做的配套措施(護踝...)

By Kelly
at 2009-02-20T04:18

我唯一會推雨鞋的情形只有給中級山的老手!

By Zora
at 2009-02-24T19:49

哈哈推登山鞋給新手也會害他滑死

By William
at 2009-03-01T15:35

其實我覺得都還好啦都不至於有那麼大的影響

By Todd Johnson
at 2009-03-03T12:46

並非今天穿登山鞋或穿雨鞋就會造成新手爬山多恐怖的後果
我也是從新手就穿雨鞋穿了很多年完全不作保護措施的

By Zanna
at 2009-03-06T01:42

說誤導說不應該列為選想都太沉重了啦

By Anonymous
at 2009-03-08T19:46

雨鞋使我唯一有疑慮的部份…就是保護性和吸震性

By Hedda
at 2009-03-13T17:13

我也不是否定雨鞋的好處,只是希望要推雨鞋就要把注意事項

By William
at 2009-03-18T16:20

說明清楚!任何裝備都有其缺點,好處壞處都要告知才行!

By Enid
at 2009-03-20T18:45

推威利大"任何裝備都有其缺點,好處壞處都要告知才行"

By Dinah
at 2009-03-22T10:07

爬山走路要注意踩的腳點，很滑的地方你又何必硬要踩...

By Yuri
at 2009-03-24T09:08

在潮濕的路面，雨鞋是比登山鞋更能防滑，但也不是所有登山
的路徑，都是充斥潮濕爛泥....

By Genevieve
at 2009-03-27T07:09

小心走路，我不覺得穿登山鞋會造成多麼大的不便....XD

By Candice
at 2009-04-01T06:53

Diffen兄，如果今天您走的路是沿著溪谷、或者要翻越一根

By Isabella
at 2009-04-03T16:30

巨大的倒木(甚至獨木橋)，「何必硬要踩」恐怕不是好答案

By Annie
at 2009-04-05T04:03

至於威力兄，小弟當初反而是新手時穿登山鞋很不習慣才換

By Steve
at 2009-04-09T21:19

雨鞋的，幾年走下來也沒有因為雨鞋的關係在山上出狀況；

By Damian
at 2009-04-13T22:43

雨鞋最大的缺點大家都知道是對腳的保護遠遠不如登山鞋，

By Catherine
at 2009-04-17T12:09

就像如果以價位考量，登山鞋怎麼說也比不上雨鞋一樣，

By Tracy
at 2009-04-21T04:13

雙方在這兩個部分好像完全沒有辯解空間....

By Tom
at 2009-04-22T11:04

只是雨鞋並不是只有價位贏登山鞋，是我願意推薦的主因。

By Elma
at 2009-04-27T10:10

同意josephhou大的說法，穿登山鞋走溪谷(ex.爬中央尖山需溯

By Madame
at 2009-04-29T04:29

溪而上)會不斷地摔倒，而險象環生，鞋還是要視情況使用

By Elizabeth
at 2009-04-29T10:25

呵呵.....有那麼誇張嗎？ XD

By Kristin
at 2009-05-04T10:25

雨鞋沒這麼神奇吧...說的好像穿上去就不滑似的...
走走看雪地跟濕松針地面跟濕箭竹林看看...還不是照樣滑
有沒有滑跟個人步伐腳步比較有關係吧...

By Candice
at 2009-05-08T17:21

推樓上....滑不滑跟經驗值也有絕對關係....

By Susan
at 2009-05-13T07:20

還有走路的經驗值-> 會不會選點踩也有關係阿

By Skylar DavisLinda
at 2009-05-13T12:25

大家覺得長滿青苔的石頭穿哪種鞋子比較不滑?

By Daniel
at 2009-05-16T05:09

回樓上溯溪鞋會比較不滑些

By Ursula
at 2009-05-19T19:50

我感覺足部的保護如果不是背非常中好像也不會差別太大

By Jacob
at 2009-05-20T14:50

我溯溪也是常穿沒啥支撐溯溪鞋走溪走中級山走高山

By Queena
at 2009-05-23T04:28

我個人是覺得穿這幾種鞋都各有利弊每個人大可各方面嘗試
再選適合自己的

By Hedwig
at 2009-05-24T10:50

我發現我每次想節省推文字數都很容易造成誤會 orz

By Victoria
at 2009-05-26T19:28

這麼說吧，由於雨鞋並不是只有在價格這個方面勝過登山鞋

By Christine
at 2009-05-26T23:27

就功能性來講算是各有所長，登山鞋並不能獲得壓倒性勝利

By Leila
at 2009-05-28T03:03

至少雙方在功能上的差距(小)並沒有合理反應在價差上(大)

By Charlotte
at 2009-06-02T01:35

那麼我認為選擇哪一種鞋也只是各取所需，沒必要貶低雨鞋

By Todd Johnson
at 2009-06-06T09:27

畢竟預算有限的大有人在，雨鞋只是提供另一種選擇罷了。

By Edith
at 2009-06-06T22:59

個人還是建議如果去非大眾化山區的新手還是乖乖使用登山鞋好

By Quanna
at 2009-06-10T23:58

登山鞋的保護性應該會大大使足部扭傷的機會降低也比較不容易
浪費到社會資源.... 這是我唯一的考量

By Mason
at 2009-06-11T06:35

我也是從新手就先穿雨鞋的阿!到現在也好好的~

By Vanessa
at 2009-06-14T04:43

反倒是社上有扭到腳的幾個人都是穿登山鞋的

By Quintina
at 2009-06-16T15:28

不過我現在是兩種都有~看路線來選擇!

By Annie
at 2009-06-18T12:48

但雨鞋的鞋墊真的很重要~我現在用的鞋墊比雨鞋還貴XDDD

By Liam
at 2009-06-19T08:30

GOOD

爬嘉明湖的靴子 - 戶外用品

All Comments

Related Posts

爬嘉明湖的靴子

關於爬玉山排汗衣的選擇

爬嘉明湖的靴子

Wolverine 登山鞋

有推薦的Merrell鞋款嗎？