燕麥退貨,costco 放大決招了 - 好市多

By Dinah
at 2016-06-22T00:46

Table of Contents

說真的我已經對好市多放棄了

本人每周都去採購一個月至少花2萬

至少10年的會員記得只退過爛掉的花椰菜馬鈴薯有蟲的藍莓

我們家兩老每天早上都吃麥片

本來很不愛吃但因為工作忙碌

最後我和小孩也一起吃

算了一下光是今年就買16盒了

差不多6000多說多不多但也是辛苦錢

現在我們還是每周去

然後每周排隊說要退

被拒絕後直接退上周買吃剩下一點點的魚雞肉蛋之類的

然後和她們的主管表達不滿

很多人不同意這種做法

但我就是氣不過台灣會員不被當人看

--

Tags: 好市多 costco

All Comments

By Belly
at 2016-06-26T05:18

請直接錄音投訴媒體
還有消保官和消基會

By Enid
at 2016-06-27T14:04

不管怎麼看整個事件，都看不出台灣哪裡不被當人看

By Dora
at 2016-06-28T11:23

怎麼看都是死咬著規定要佔盡應得的便宜啊~~~~~~~
按規定來理論上沒有錯，但實務上很多只按規定會變得

By George
at 2016-06-28T17:14

某人看不出來別人看得出來阿是在自我感覺良好什麼
只會在退貨文下面崩潰真好笑

By Kyle
at 2016-06-29T06:33

你們才一群都自我感覺良好，還會講別人
樓上別出來丟人現眼啦
講道理你們又講不通，不然抗議的人會那麼少?
還不是因為都是要佔便宜的..........

By Wallis
at 2016-06-30T11:59

喔原來交易行為不應該按規定來

By Olive
at 2016-07-02T03:49

有沒有占便宜是你說了算喔?你老幾啊?

By Irma
at 2016-07-06T15:59

請你以後買房子買車都不要在契約上面要求阿

By Oscar
at 2016-07-10T13:40

反正規定只是參考的，請問你在馬路上騎車是不是
也交通規則參考參考而已

By Lydia
at 2016-07-11T02:49

好奇怪喔，到底什麼邏輯可以得出抗議的人是因為想佔便宜
佔不到? 今天買了一個不符合台灣法規的東西，然後因此去
退貨，你的神邏輯覺得這些人是在佔便宜?

By Ina
at 2016-07-15T21:22

真的要佔便宜就不會為了這一兩萬去跟他搞了啦，隨便退退
也退個幾十萬掉。真搞不清楚到底誰在丟人現眼

By Elma
at 2016-07-17T18:03

不可以去Costco退貨!崩潰!!!!!

By Ida
at 2016-07-18T19:04

退貨的人都是佔便宜!!!崩潰!!!!!!!!

By Ethan
at 2016-07-19T15:24

還講什麼抗議的人少。抗議的人少就代表他們是錯的嗎?
近幾年來的抗議案哪一個是人多的，哪一個人數過半數的

By Andrew
at 2016-07-20T02:48

如果你會覺得人多才是對的，那說穿了也只是個會跟風向的

By Tom
at 2016-07-23T02:43

好事多片面更改已有的規定不遵照總公司作法才是佔盡便宜吃
人狗狗

By Barb Cronin
at 2016-07-26T04:40

我一直想問，只有一批被驗出超標，為什麼要退掉其他批？甚
至退吃完的？上面提的李思德菌也是只回收該批，而非全部啊
！

By Skylar DavisLinda
at 2016-07-26T08:58

李斯特菌感染明顯是個意外事件。但燕麥應該一向只符合美國

By Dorothy
at 2016-07-29T00:13

但不符合台灣標準，這是個常識性推測。

By Charlotte
at 2016-07-31T17:19

除非好市多能有力反駁，提出過去符合台灣標準的可能性。
既然是因不符台灣標準而不滿意此商品，當然要求全部都退。

By Skylar DavisLinda
at 2016-07-31T19:07

若只要求退此批燕麥就感到滿意，那豈不是在假裝不滿意？

By George
at 2016-08-02T05:02

重點是有沒有被抓包而已，不然好市多一樣爽爽賣爽爽賺
，信心已崩……哪批有問題是重點？食安風暴不就是這樣
後座力才大

By Yedda
at 2016-08-04T16:55

崩潰的某樓大概也覺得胃硬衝也是被害人吧～這麼會捧有
錢企業的尾巴

By Connor
at 2016-08-05T07:40

不然要拿大便去退?

By Yuri
at 2016-08-08T18:56

推氣不過

By Anthony
at 2016-08-12T18:06

前些時候看到一則新聞 "打造六千萬實驗室義美捍衛食品安
全"，不禁想到好市多是否也該建立自己的安全檢驗機制？

By Victoria
at 2016-08-12T19:45

我已經向消保會投訴了，大家一起投訴吧！

By Delia
at 2016-08-14T14:58

辛苦了

By Hardy
at 2016-08-19T00:22

我拿剩的半包到內湖退到101年，附卡出示新聞"憑會員紀
錄"汐止退到102年

By Carolina Franco
at 2016-08-20T11:15

好市多就是要讓那些怕麻煩的人打退堂鼓比如我老公就
說算了啦受不鳥

By Connor
at 2016-08-20T13:45

還好啦~如果好市多這樣搞~
我就每一樣都退!

By Eartha
at 2016-08-21T09:30

就當試用到爽!

By Lucy
at 2016-08-24T23:34

可是這不是食安問題啊！=____=

By Hedda
at 2016-08-25T09:21

李斯特菌才是食安問題，未登記的進口農藥殘留量不是，但是

By Hedwig
at 2016-08-29T22:23

推文居然認為李斯特菌的問題比較小？為何不是推估那家工廠
衛生管理有問題，以前只是沒被查到而已？

By Hazel
at 2016-08-31T23:40

針對推文，絕對要遵守當地法令啊，就算總公司在美國
。所以有些食品進口後要把“有機”的字樣塗掉，因為
不合臺灣有機規定啊。

By Rosalind
at 2016-09-05T04:12

回ninan推文。根本沒看到有人認為李斯特菌問題較小。

By Donna
at 2016-09-07T04:31

多數人相信美國人的把關，認為感染不是常態發生。妳要推論

By Emily
at 2016-09-07T10:18

美國人一向都檢查不力我也尊重。燕麥雖然不是妳定義下的

By Hedwig
at 2016-09-11T12:45

食安問題，但妳回文並不反對退掉該批，應也代表認同消費者

By John
at 2016-09-13T12:50

感到不滿意有其合理性。根據此邏輯，為何要反對退掉以前的

By Robert
at 2016-09-14T08:27

燕麥呢？難道妳認為過去的燕麥是符合台灣的標準？

By Mason
at 2016-09-15T11:56

假裝不滿意？聽了就超不滿了啦。

By Mary
at 2016-09-16T21:32

已退卡轉向家樂福

By Kumar
at 2016-09-21T03:25

規定又不是臺灣人訂的!! 貪小便宜錯了嗎？

By Mason
at 2016-09-24T07:41

都被要求下架了，還不是食安問題！

By Zenobia
at 2016-09-26T09:26

推你

By Edith
at 2016-09-29T14:41

廢話，進口台灣就是要遵守台灣規定

By Caitlin
at 2016-10-03T00:40

越看越覺得costco無理取鬧，基本上這就是違反臺灣規定
的食物，甚至應該主動聯絡消費者退費才對，超沒誠意！

By Olga
at 2016-10-03T07:53

我也沒說燕麥是食安問題，只是針對沒有保障的消費模式
舉例。你不是提出只對有問題的那批退貨，新聞沒報，你
覺得好市多會卡到陰承認自己商品有問題？還有機會讓你
在這邊分辨哪批有問題哪批沒問題！？

By Olga
at 2016-10-04T08:48

還是有注定要被奴的貪小便宜論～我在花錢買的時候怎麼
不來吹捧我啊

By Jessica
at 2016-10-04T23:00

請考慮股東感受好嗎？退貨文這麼多，股東心都碎了

燕麥退貨,costco 放大決招了 - 好市多

All Comments

Related Posts

燕麥驗出農藥嘉磷塞　桂格燕麥片也中

好市多Costco 新鮮芒果奶酪

南崁好市多/蜂蜜烤雞翅

燕麥退貨,costco 放大決招了

costco 防潮箱