為什麼要買仿冒的名牌? - LV

※ 引述《rayxchang (小強)》之銘言：
: 為什麼要買仿冒的名牌，跟為什麼要買真的名牌，看似兩個不同的問題，
: 但兩者之間卻又有所關連。買真的名牌來用，是因為欣賞它的設計、耐用，
: 不論是上班、逛街、旅遊，帶著名牌包出門心情都很好，即使包包的數量
: 用一隻手就能算完還有剩，但這無損我對名牌的熱愛跟忠誠度。
: 那麼，如果買的是仿冒的假貨呢，會有這種感覺嗎？我不相信。
: 即使是超Ａ級貨好了，跟真的幾乎一模一樣，但它還是假貨，也許走在路上
: 除非是頂級行家否則無法一眼就看出來，但朋友總會問吧，總會借來看一看吧，
: 是要好康到相報帶朋友去買呢，還是騙朋友說這是真品？
: 名牌產品上萬元是稀鬆平常的事，想買自然有一定的門檻，但如果為了躋身
: 名牌的世界，買了假貨，一樣是在邊緣徘徊嘛，買越多假貨，就有越少錢買
: 真正的名牌包了，不是嗎？就算是新貧一族（月薪不到五萬），省個幾個月
: 要入手基本款名牌包其實沒那麼困難，當然不可否認一旦開始就沒有結束。
: 名牌好不好？坦白講，新產品不乏地雷，也許有人會覺得花太多錢買了不夠
: 實用的東西很浪費，似乎變成買假貨的理由之一，畢竟名牌沒有100%滿意
: 保證這種服務，除非上網購有七天鑑賞期，但網路的貨是真是假呢？
: 也許有人覺得，買個很像的，又不用花那麼多錢才是聰明的選擇，但我不能
: 理解帶著這個包上街，除了引來別人的猜疑外，還有什麼功能。
: 好吧，如果假包促使別人去專櫃買了名牌，倒也是功德一件（有勸敗到XD）。
: 最近板友提供一則LV告ebay的新聞，因有所感。

以下不討論法律問題，只討論真假問題


你文中說買真品名牌包是看上它的設計耐用

後來又說超a貨幾乎跟真的一模一樣，除非頂級行家否則看不出來

我就假設你是說設計、做工與質料好了

既然"幾乎"跟真的一模一樣，那也就代表超a貨的耐用與設計等級也是相當高

這麼說來，如果真的只是欣賞真品的設計理念與實用性，那買真貨是無可厚非

但買假貨一樣可以達到目的

但如果你買真品是為了logo、虛榮、自爽、他人羨慕眼光

那自然是瞧不起假貨了

--