為什麼相信家電廠商的說法與國際認證? - 家電

Table of Contents

如題,大家在買空調吸塵家電時,常常很多標榜安全甚至沒臭氧

但是像是閃流或是其他負離子系列 靜電系列 臭氧系列,明明理論上都會臭氧安全疑慮發

生,都沒人懷疑是否再使用上的不安全嗎?

每家拿出來賣的都會說有通過某認證,也主張無有害氣體或是在安全範圍內。

也未必認證都可以相信(甚至聽說有些協會給錢就過,又或是機器用一些手法規

避有效的檢驗,讓檢驗成效不好),更不用說萬一自己的機器如果是瑕疵品也不見得可以

發現。更也不用說台灣政府單位都沒有每個家電把關再檢驗或認證
(歡迎找到資料打臉我,連對岸都比我們做的還好,都有各種檢驗,雖然未必.....)


我都沒有找到全部家電的有害氣體的檢驗(除了有一個叫做台灣電子檢驗的財團法人)

有些台灣品牌的商品會拿去檢驗當認證,但多數僅限台灣品牌。

後來這些事情我也擔心,上網找了很多有害氣體檢驗器的租借,高靈敏臭氧偵測幾乎找

不到可以出借的(別說用買的,實在太貴了,也不會用幾次)


後來才發現臭氧檢驗正常人跟們很難做到,台灣也沒什麼把關,感覺這邊是灰色的

地帶,無從驗證,只能相信廠商說的(國外的認證可以相信?自己買到的機臺的這台本身

又不是拿去送檢的,頂多只是同型號,又未必沒瑕疵),我相信人性的關係,很多東西只

要沒辦法再檢驗,多數都會有漏洞,例如瑕疵或偷工或是產線問題,造成同商品都有些問

題等等。


也許真的是我自己的過度恐慌,但事實上,在社會上也好、新聞、政治也好,都看到一堆

為了自己利益,一堆假造欺騙,那大家又為何會相信商品的主張呢?更不用說這是跟健康

生命有關的,對於使用者來說不是以為簡單被騙賠錢就可以了事的。


--

All Comments

Isla avatarIsla2019-12-12
廠商都聲稱有通過驗證,實際上多是通過自家實驗室的
Ophelia avatarOphelia2019-12-13
覺得有疑慮這麼怕就不要用啊,去用不會產生臭氧的產品不
就好了?
Lydia avatarLydia2019-12-16
國際權威認證而且能查詢到的還好,拿SGS報告的基本上可以
完全無視。
Zenobia avatarZenobia2019-12-19
一般的認證標章看看就好,有些檢驗時用完全體,出貨卻是
cost down版本的
Rachel avatarRachel2019-12-20
就為了唬爛多賣點錢,你也沒辦法,不然你要踏下去做嗎
Yedda avatarYedda2019-12-23
講白一點 買國際大廠就好了 他們受稽核受挑戰的次數很多
Ophelia avatarOphelia2019-12-28
送驗都是用golden sample 出貨都是low cost model
Susan avatarSusan2019-12-31
才是搶高市佔率的關鍵 尤其是MIC的產品
Freda avatarFreda2020-01-01
我覺得你想太多了 不要把生活搞的這麼複雜 而且臭氧濃度
對人體的引響你可以在多研究一下 不要被0跟1的事情左右
Victoria avatarVictoria2020-01-05
然後你提到中國真的就太搞笑了 中國對冰箱壓縮機甚至有規
範噪音標準 可是實際上很吵的壓縮機製品都是拿來的呢??
Rachel avatarRachel2020-01-10
臭氧真的很麻煩
Rachel avatarRachel2020-01-13
會覺得臭氧聞不到卻已經造成傷害這是你的誤解! 除非你
的鼻子有問題 不然人可以聞到0.02ppm濃度的臭氧 甚至
Kama avatarKama2020-01-14
有些人鼻子靈敏的 0.012-0.015ppm就能察覺臭氧! 但人
Ivy avatarIvy2020-01-19
體要處於0.6ppm濃度以上、長期(超過8小時) 才會開始造
Elma avatarElma2020-01-21
成鼻黏膜不適! 要傷人體…超出好幾倍的濃度聞不到?
Sandy avatarSandy2020-01-23
上面0.6少打1個0,要處於0.06ppm濃度以上~~
Mason avatarMason2020-01-25
臭氧造成人體的不適是立即性的,所以基本上如果你感受不到
Agnes avatarAgnes2020-01-29
上述文章說的症狀,基本上不需要太過憂心。
Robert avatarRobert2020-02-01
十億中國九億騙 還有一億在訓練
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-02-03
照這種說法,所有東西都可以不信任。有認證幹嘛不信?有證
據顯示廠商偷雞?有證據佐證廠商提供的資料是錯誤的?如果
都沒有,怎麼會覺得不可信任呢!我們是一般消費者,不是檢
驗單位好嘛
Erin avatarErin2020-02-05
標題:為什麼相信醫生的說法和醫生的執業證書?
Catherine avatarCatherine2020-02-07
SGS可以完全無視有什麼原因嗎?
Ethan avatarEthan2020-02-09
1.你不知道實驗參數或環境(不一定照國際標準甚至沒有國
際標準)
John avatarJohn2020-02-13
2.是"一次性"的檢驗,不能確保機器老化之後的效能。
Sarah avatarSarah2020-02-18
3.沒有後續的定期檢驗,拿一份報告往後N年都適用?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-02-20
以淨水器為例,NSF是保證在一定流量內具有過濾效能。
SGS你怎麼知道廠商是怎麼測的?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-02-22
上面說的都沒錯,但是廠商如果有公開宣告,這個宣告是有法
Harry avatarHarry2020-02-24
律效用的,如果消費者或同業(通常都是同業)拿產品去檢測有
Caitlin avatarCaitlin2020-02-29
跟宣告不符的狀況,業者可能會有廣告不實,被罰款及商譽受
損的負面效應。如果這中間沒有足夠的利益,通常不會有廠商
Gary avatarGary2020-03-02
去冒這個風險。
Odelette avatarOdelette2020-03-06
樓上…你錯了! 很多人會冒這個險! 像建準 他出的第一
Genevieve avatarGenevieve2020-03-06
代小坪數的全熱交換器 他送檢驗是採用"空氣清淨機"的
Connor avatarConnor2020-03-10
測試標準! 就是在一個封閉的小空間內開機 一段時間之
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-10
後 看PM2.5被去除掉多少。 結果得到數據我記得過濾效
Leila avatarLeila2020-03-14
果是99.X% 哇! 真強! 但是…人家真正全熱交換系統哪
可能讓你過濾一段時間? 小空間過濾1小時…至少可以過
Hamiltion avatarHamiltion2020-03-15
濾所有空氣5次以上! 但真正的全熱交換測試標準是只允
許空氣從外面進來…過濾1次就進室內!!!! 你拿空氣清淨
Eden avatarEden2020-03-17
機標準 小空間過濾很多次 出來才只有99.X%…… 人家別
Charlie avatarCharlie2020-03-21
的品牌只快速過濾1次 出來的結果是98.X% 結果建準把報
告秀出來,說他們家的過濾效果超好! 你說不清楚標準
Hedwig avatarHedwig2020-03-26
的清費者 看到這個報告會不會覺得他們的產品很厲害?
Zora avatarZora2020-03-29
SGS的報告不是不能用 但是消費者必須自己有能力看報告
Genevieve avatarGenevieve2020-04-02
裡面如果測試方法寫"廠商自訂測試方法"之類的 100%是
Leila avatarLeila2020-04-07
騙人的產品! 高明的廠商會使用似是而非的國際標準 例
Edith avatarEdith2020-04-09
如人家A產品的標準只能過濾1次 結果你拿B產品過濾5次
的標準來做測試 結果得到的數據…你的過濾效果比別牌
Sandy avatarSandy2020-04-11
強大! 然後用這個測試數據讓消費者買單~~~
Aaliyah avatarAaliyah2020-04-13
沒錯,SGS報告不是只看檢驗數據就了事,還有一堆眉角..
Agnes avatarAgnes2020-04-17
更別提大多數廠商出示的報告都是糊到不行畫質
就算完整地給你看,消費者搞不好也不知道哪裡有陷阱。