為什麼大家都在COSTCO買西瓜!? - 家樂福

　　好像三不五時就會出現類似的話題，不過問題的癥結
似乎只有一個。那就是為何會有那麼多人要繳1200的年費
到Costco去買東西，又沒有比較便宜。但是我想或許多數
人還是精明的，不會只是因為Costco這個品牌而去光顧。
不然怎麼會有那些來台灣過個水又消失的賣場呢？一個連
平日都還會人山人海的地方，不會沒由來的形成的！

　　一、獨特的商品
　　　　
　　　　相信這是多數人定期、或者偶爾會光顧Costco的
主要原因。因為在那有許多在外面買不到，或者不太
容易買到的商品。這點就沒啥好討論了，逛過就會知
道。

二、較低的成本

　　　　我這裡說的是"較低的成本"而不是"便宜的價錢"
，我之所以這樣說是因為Costco不是以價格取勝，而
是讓消費者享有較低的成本。這其中包括大家所說的
CP值、較少採到地雷的風險、甚至是一些額外提供的
服務。舉幾個例子，牛小排大概是不少人會買的東西
，而誰能告訴我幾個你知道的地方讓我可以用同樣的
　　價錢買到同等級的牛小排？大家所討論的西瓜，在別
　　的地方你除了"不甜砍頭"之外你還能得到怎樣的品質
保證。（再此要推薦一個我常買的就是Costco的杏鮑
　　菇，我外公是在台中新社那邊種杏鮑菇的，Costco的
品質幾乎都是最高等級的，價錢非常接近產地給盤商
的價格）

　　三、一種生活方式？

　　　　最後這點我打上問號，因為同意跟反對的我想應
　　該會一樣多。但是不可否認的是Costco和星巴克有些
類似之處，那就是不同於其他競爭者，他們都能夠提
供消費者一種"不同的感受"。或許是環境、或許是氣
氛，這都讓我喜歡三不五時進去走走，那怕只是吃個
熱狗，甚至只是散個步看看有沒有新商品。

　　當然這也可以說是我個人的感受，但是至少我所認識
會去Costco的人所共同的想法。不過也不需要把Costco神
化，大潤發、家樂福、頂好等等，也都還是有他的長處和
優點。我想只有不是為支持而支持、為反對而反對，只是
各擇所需而已。不要在每次看到有人去Costco買東西自己
不想去就說的好像去的都是笨蛋，或者看到有人批評就搞
的自己好像是Costco親衛隊似的。

--