為什麼台灣的設計常常不是很好看? - 台灣製造

Table of Contents

當然好看的MIT商品也是存在

不過從以前到現在就會覺得台廠很多商品都是

功能性很好,很多技術
但是商品設計實在不太行

樣式不好搭配,設計跟不上流行

真不懂為什麼功能都這麼好了,不能請一個厲害的設計師設計外型呢?





--

All Comments

Ethan avatarEthan2018-10-24
$$$$$$
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-10-24
除了外型 也常遇到材質好卻沒有考慮到使用的過程的設計 好
材質依然難用 只能扼腕
Queena avatarQueena2018-10-25
因為從以前就被教育東西便宜能用就好 漂亮能吃嗎?QQ
Kyle avatarKyle2018-10-26
因為握有最後決定權的很多還是長輩,美感還停留在30年前
Joseph avatarJoseph2018-10-27
朋友之前跑這塊,公司老闆喜歡打高爾夫所以就做polo 衫
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-31
設計師再好也要老闆點頭啊,老闆喜歡醜的,原本設計再
好看最後也只能出醜的
Una avatarUna2018-10-31
你是在呼應樓下嗎?!
Delia avatarDelia2018-11-01
講到設計,不得不說味全被抵制後,包裝越做越好看,
可能是需要壓力吧?
Ursula avatarUrsula2018-11-01
因為華國半世紀多的美學就是那樣
Christine avatarChristine2018-11-03
最終問題出在老闆的腦袋
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-04
台灣的商品注重實用性而已,覺得美感不重要(所以常買不下去)
Mary avatarMary2018-11-09
中華民國美學,慣老闆荷包
Zanna avatarZanna2018-11-10
市場需求,出錢的人連醜的東西也買,所以...
Linda avatarLinda2018-11-12
同理適用在勞動市場,慣老闆出香蕉,獅子還是吃了的話...
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-14
服裝產業,老闆的問題
Olivia avatarOlivia2018-11-19
因為老闆覺得設計找剛畢業的大學生26k即可
和親友聊天還嘴一下我沒給22k
Agatha avatarAgatha2018-11-23
1.老闆眼光有問題所以決定出來的商品不好看
或2.老闆不尊重設計專業所以花少錢買不到好設計
Zora avatarZora2018-11-26
蘋果三星的東西比較有設計,然後消費者又開始嫌人家當盤子
Rebecca avatarRebecca2018-11-29
嫌有設計有行銷的東西太貴, 嫌便宜的東西醜
Thomas avatarThomas2018-12-01
樓上說的很有道理 XD 市場決定..
Steve avatarSteve2018-12-06
前幾樓味全的例子很有意思 的確有幾次差點被新包裝騙了
Freda avatarFreda2018-12-06
我真的很常被味全的包裝騙
Quintina avatarQuintina2018-12-08
因為不尊重專業啊!再來是美學素養不足
Bethany avatarBethany2018-12-09
看看設計師的薪水
David avatarDavid2018-12-12
美學問題吧,建築物都醜
Jacky avatarJacky2018-12-16
味全有注意到,差點被騙買下去
Necoo avatarNecoo2018-12-17
可能故意的吧?像日本平價東西 是沒那個有設計感(銳利)
沒那麼 但沒有醜 就素素大方四平八穩 台灣常醜得很故意
Callum avatarCallum2018-12-21
還有一件事 筆電、手機 其他家價差再大基本根本不會到醜
可能因為四四方方也很難做醜 那要不要買那設計 當然看人
Callum avatarCallum2018-12-22
你說很便宜 功能不足或是軟體跑不動 那是另一回事喔~
其他家好看 其實也很多 硬要說外型有啥天差地別 過譽了
Harry avatarHarry2018-12-27
頂多是說 你有沒有那麼龜毛 重視小細節或是特定設計感
Dinah avatarDinah2018-12-31
你把索尼夏普放哪裡惹(當然他們跟便宜 也不算很密切)