服飾搭配

為什麼Zara跟Uniqlo在數字版評價很低 - 服飾搭配

Charlotte avatarCharlotte · 2015-01-19

Table of Contents



數字板,可以視為擁有許多男性網路用戶的平台,

但是UQ被罵的點,不外乎是日幣當台幣賣,宅男制服等等..,

ZARA被罵的點則是貴,質料又差.

這個現象是否能反映整個社會男性消費者對購買男裝的想法.

(亦及整個群體,而非有固定消費習慣與品牌偏好的若干消費客群)


到底有哪個品牌,可以在人數眾多的平台上,取得平均之上的評價?

--
服飾搭配

All Comments

Kumar avatarKumar2015-01-20
因為他們的衣服跟內褲都是媽媽在市場買的，一件一百。
Jessica avatarJessica2015-01-21
如果台灣人月薪通通*2的話...評價就會變好了吧0.0
Jacky avatarJacky2015-01-21
這兩牌融合就好了
Frederica avatarFrederica2015-01-22
感覺UQ的襯衫T恤 日本跟台灣沒差多少..還要國際運費
Edwina avatarEdwina2015-01-24
我去日本也買不下UQ...
Necoo avatarNecoo2015-01-27
zara感覺在台北比較賣的動..(個人淺見)
Carol avatarCarol2015-01-31
短T99 襯衫190 長褲190 大衣1490 這還不滿意啊?
Frederica avatarFrederica2015-02-05
還外加30天退貨保證
Wallis avatarWallis2015-02-06
樹大招風
Jessica avatarJessica2015-02-08
數字版宅砲居多
Hedda avatarHedda2015-02-10
UQ爛Zara 爛H&M爛Gap爛ASOS爛Hare爛， 我蠻想問有什麼
Ethan avatarEthan2015-02-13
牌是不爛的？
Annie avatarAnnie2015-02-17
這就是數字版沒見過世面的認知！要便宜又要高品質還要
Frederic avatarFrederic2015-02-21
好的服務，幹嘛不去成衣廠
Audriana avatarAudriana2015-02-23
不罵一下怎有藉口不裝扮
Erin avatarErin2015-02-27
型男不去八卦板der
Harry avatarHarry2015-03-02
UQ還好阿 ZARA真的就材質爛又貴
Candice avatarCandice2015-03-05
zara也沒到多差吧...
Ethan avatarEthan2015-03-09
你認真了
Rae avatarRae2015-03-13
zara今年新的板子不錯~
David avatarDavid2015-03-16
最好是型男不去八卦版... 四插貓超有型
Franklin avatarFranklin2015-03-18
zara材質摸過真的很差 uq是很普通
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-03-21
U牌特價很便宜啊!品質和價格是大眾可以接受的~
Franklin avatarFranklin2015-03-23
uq對我來說袖子完全太短了...
Callum avatarCallum2015-03-27
你去問數字版 什麼牌子是他們讚賞的?
Blanche avatarBlanche2015-03-30
台U的價格和日U比，還不至於到很貴啦，差不多就是日本價格
+100~500之間，除非一次買很多件，不然國際運費加一加不見
Enid avatarEnid2015-03-31
得便宜。不過台U的問題在於進貨款式少，很多款式日本官網上
Carol avatarCarol2015-04-02
有，但是台灣就是不進貨，所以後來還是給代買賺了....
Elvira avatarElvira2015-04-02
就人云亦云啊 現在還在日幣當台幣賣 明明現在已經沒有
Franklin avatarFranklin2015-04-03
uniqlo進來前 uniqlo好;uniqlo進來後zara好
Kelly avatarKelly2015-04-04
zara進來後只有h&m好 現在h&m也進來了會換什麼救援呢
Enid avatarEnid2015-04-08
你會把八卦版的話當真... 那裡留言都亂留
Franklin avatarFranklin2015-04-12
要討論料好不好應該要把價格加入一起討論吧 難道要拿590
Lauren avatarLauren2015-04-16
跟5900的比?
Noah avatarNoah2015-04-20
Uniqlo是cp基本款,一來基本款就是要數量,每每三件前買兩件
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-04-23
對需要數量的本來就很傷,就像電子業計較組件差0.01塊這樣.
Oscar avatarOscar2015-04-28
再來基本款就是大家穿,當然適用的是大眾價值觀不是這種小
Carol avatarCarol2015-04-30
圈圈吹捧小世界(笑),UQ的操作本來這塊就是要背下去,不過他
Annie avatarAnnie2015-05-01
日本郭台鳴沒再怕的,現在才知道UQ日本都能整天缺貨是被大
Zanna avatarZanna2015-05-01
人買的外人滔光啦ww每樓都小貓兩三隻秒結帳就免稅樓結個帳
Leila avatarLeila2015-05-03
要排一小時關店前兩小時要封台免的無法下班,UQ真的沒在屌
這些惡名
Emma avatarEmma2015-05-06
zara真的料爛阿 你衣服想花了比平常貴一點點 然後只穿
Tom avatarTom2015-05-09
一季 這樣的話倒是不反對 反正每季換新造型嘛
Genevieve avatarGenevieve2015-05-14
我選一樓最佳解答
Tracy avatarTracy2015-05-17
zara本來就只是想要你穿一兩季而已
Heather avatarHeather2015-05-20
1.2F都好中肯~數字版無所不酸啦....不要太認真!
Tracy avatarTracy2015-05-21
我買Zara的衣服還沒有只穿一季的..
Harry avatarHarry2015-05-22
ZARA核心概念就是穿一兩季就掰了 UQ質料可能還比他好= =
Edith avatarEdith2015-05-24
推2F UQ質料+ZARA設計有多好XD
Oscar avatarOscar2015-05-26
反正就是有些人只會嫌 真問他又講不出甚麼
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-05-29
要料好 平價 好看 容易找的品牌 真有的話怎麼不講出來
Dorothy avatarDorothy2015-05-31
不知道是怕人家知道還是怎樣 不然該不會就乾脆不穿了
Mason avatarMason2015-06-05
只要看到還在講日幣當台幣賣就知道有多麼以管窺天了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-06-08
現在uniqlo超低價出清的頻率頗高的
Joseph avatarJoseph2015-06-11
因為數字版的人不懂穿搭 只懂酸
Brianna avatarBrianna2015-06-12
我每次聽到有人說UQ日幣當台幣賣就知道他根本不懂服飾
Mason avatarMason2015-06-13
買zara kid還不曾丟過任何一件...
Yuri avatarYuri2015-06-18
uniqlo是日本的hangten zara是日本的hangten,hm未來
會成為美國的hangten
Jacky avatarJacky2015-06-20
英文hangten翻譯成中文即臺灣有駐點的外國平價品牌
Jessica avatarJessica2015-06-22
八卦版酸的是台灣人的盲從心態 以為穿了羽絨衣就能
變仔仔
Necoo avatarNecoo2015-06-26
數字版反指標啊
Lauren avatarLauren2015-06-28
zara是西班牙品牌、h&m是瑞典品牌...
Anonymous avatarAnonymous2015-06-30
那次在香港機場zara材質爛到我以為是淘寶來的仿品…
Rebecca avatarRebecca2015-06-30
香港機場東西很容易被翻爛啦
Rachel avatarRachel2015-07-04
z牌就是個抄襲大牌啊…跟買仿的沒啥區別
Charlotte avatarCharlotte2015-07-08
每次有人說Zara核心概念是穿1、2季就丟，總是會有人說
都沒丟過或是不止一兩季，品牌核心概念跟個人使用習慣是
不同的！即使你能穿一輩子，也不會影響品牌本身商品的DN
A
Ethan avatarEthan2015-07-10
Zara好看阿~別想太複雜,只要能穿合身ZARA不會差到哪
Hardy avatarHardy2015-07-13
GU才是真的材質爛到爆吧
Bethany avatarBethany2015-07-13
另外我覺得你如果考慮要穿羽絨服,那也別費力去想穿搭了
Iris avatarIris2015-07-14
又要設計又要材質又要做工又要便宜 當然沒有不嫌的
Ophelia avatarOphelia2015-07-19
請問核心概念出處
Valerie avatarValerie2015-07-21
gu材質就是zara等級，半斤八兩
Elizabeth avatarElizabeth2015-07-23
一分錢一分貨啦，手上幾個零頭當然只能買這些 厲害一
點去101逛個兩圈你只會嫌自己口袋不夠深而已
David avatarDavid2015-07-27
整天在那邊戰質料，有多少錢講多少話
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-08-01
不過Gu的材質真的挺不好，逛過一次後的感想
Queena avatarQueena2015-08-05
zara至少好看
Olive avatarOlive2015-08-10
我有時也覺得zara品質不給力，但好看又流行 想跟流
行時尚又不傷荷包 這樣買起來不是很爽？
Charlotte avatarCharlotte2015-08-13
我覺得樓上講的是目前Zara尷尬的地方，蠻傷荷包的...
Zora avatarZora2015-08-16
Zara品質質感真的很差，而且也沒多便宜
我寧願買專櫃打折買
Leila avatarLeila2015-08-20
Gu跟pullbear那個材質真的蠻爛
David avatarDavid2015-08-22
ZARA主打快速時尚 取而代之的就是想透過不斷出新品 吸引
Bethany avatarBethany2015-08-23
消費者不斷購買 對歐美國家他算是平價時尚 但到台灣就變成
質料差又貴 只有買設計的品牌
Mason avatarMason2015-08-24
試想:質料用好一點的話 人們平均使用時間就拉長 那公司要
從哪邊賺錢
Olive avatarOlive2015-08-28
樓上的想法在時尚業我覺得完全無法成立
因為「衣櫃裡永遠少一件衣服」有在穿搭的人會
有滿足自己衣櫃的一天嗎？
Linda avatarLinda2015-08-30
今天就算那些國際名牌一件只要賣我一百塊台幣
Jack avatarJack2015-09-02
只要他持續推出新的產品，我也不覺得我有停手的一天XD
Madame avatarMadame2015-09-03
想流行版型與質感並存的就會去往上找massimo dutti了
Genevieve avatarGenevieve2015-09-08
MXXXXX牌版型差很多 腰圍寬不少
Sarah avatarSarah2015-09-09
樓上懶得複製和打字! MD款式真的蠻多 可惜版稍大
Christine avatarChristine2015-09-12
回B大:我也是屬於衣櫃滿了永遠會想買新品的人
Charlotte avatarCharlotte2015-09-14
所以我是以比較大眾的角度去看
Steve avatarSteve2015-09-17
如果是出社會有收入的族群可能沒差 但學生族群就差很多了
Lily avatarLily2015-09-20
massimo dutti版型真的好大Q_Q 可是假人穿得都很合XD
Christine avatarChristine2015-09-21
打算把一些基本款收一收，足夠就好的人路過。
Leila avatarLeila2015-09-22
M牌畢竟是國外品牌 版型以歪國人身材為主阿XD~
Zenobia avatarZenobia2015-09-23
你怎麼會相信數字版講的話...一堆反串的好嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-09-26
massimo dutti還蠻適合高瘦身材的穿著(女裝),
Thomas avatarThomas2015-09-30
不過要流行質感並存,價位往上一定還有更多選擇.
相較於md,我比較喜歡打折的J.Crew
Puput avatarPuput2015-10-03
一個台灣有 一個沒有啊樓上
Jessica avatarJessica2015-10-06
推個好看~價格平實~台灣有櫃的牌子出來咩~
James avatarJames2015-10-10
講ZARA材質爛~難不成有那個價位的衣服材質又好的~??