流行時尚歧見店:Moschino的啟示 - 流行時尚

Table of Contents


    網誌圖文版http://tigerl.pixnet.net/blog/post/85419730


    如果Jean Paul Gaultier是流行業界公認的法國時尚頑童,那麼,Franco
    Moschino就好比義大利版的創意狡童,無視於母國嫡傳的優雅文化血統,
    他的設計既乖張又活潑,風格則諷刺、幽默兼冶一爐,自創牌理而出牌(
    或不出牌)的路數,委實詭譎得不得了。

    美術系出身的設計師擁有極佳的圖構及素描能力,遠在1983年正式推出個
    人同名品牌前,Moschino即憑藉著一身絕藝,先後於Gianni Versace以及
Giorgio Armani旗下嶄露頭角;不過,或許出於天生對於「美」的直覺直
    觀,又或許因為看慣了伸展台上的風風火火,最令Moschino感到深惡痛絕
    的便是普羅大眾盲目的跟風病──人家跑步你跑步,人家游泳你游泳,一
    點時代的style都沒有!

    為了「矯正」這類陋習,設計師於是身先士卒,拿自家的產品開刀(儘管
    更多時候彷彿借刀殺人)。於是在他手下,Chanel正經八百的女性套裝經
    改造後淪為破落戶的乞討衣裳,PRADA 引以自豪的鐵三角則被抽換成印有
    「PASTA」字樣的麵食標記…… 又比方,既然那麼多名流在乎名牌價格遠
    勝於其他,那麼,Moschino想:就不如直接在 T-shirt布面打印上貴鬆鬆
    的售價,使其成為圖料的一部分,更可讓人一眼望穿。而,要是看秀的觀
    眾不滿意設計師的創作該當如何?品牌公關已貼心地替大家準備好牛蕃茄
    ,隨時可以往覺其噁爛的作品砸去。

    總之,奇情、奇趣、奇想、奇技,造就了Moschino的一件件奇裝,亦使得
    他的設計帶有某種程度的「精英」傾向──但正如同前面所述,這傾向並
    非指涉精工細造一類的服設傳統;相反的,Moschino以輕取難,以微容大
    ,他的(反)時尚觀因此總沾染了幾分嬉笑怒罵的不羈況味,能令曲高和
    眾的知音們回味再三;另一方面,誠如眾所周知,脾性古怪的設計師倡言
    環保、動物權、愛滋關懷等議題始終不遺餘力,Moschino待人處世的真率
    和熱忱也反映在相關設計上,從愛心、笑臉圖像到俏皮連翩的類卡通剪影
    ,通貫其間的遊戲精神應當是其繫消費市場於不墜的絕妙法門。

    由愛與和平出發,總是大道。可恨天不假年,1994年,時值青壯的Franco
    Moschino因腸癌辭世,所幸後繼者迄今仍能遵奉遺教,秉著諧謔態度持續
    為時尚界新開生面。因為Moschino的存在,讓後起如我輩者知道:流行絕
    不止於跟風弄潮的學步、嫁雞隨雞的反芻,還充滿了種種歧見、變造甚至
    顛覆及翻轉的可能。


--

All Comments

Irma avatarIrma2013-01-07
每次看你的文章 總覺得你是不是把辭海的形容詞
都要用上一遍才過癮 很多時尚部落客都是形容詞堆疊機
Lily avatarLily2013-01-09
可是你大概是箇中絕妙翹楚高手
Susan avatarSusan2013-01-13
白條大是推文海的箇中好手(誤
Kama avatarKama2013-01-14
樓上的熱情 熱血 熱絡 熱愛造就了白條小小我的推文海
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-01-18
喜歡Moschino +1 但台灣男裝好少阿..
Queena avatarQueena2013-01-21
歧見店...嚇到XD
Catherine avatarCatherine2013-01-22
內文尚不足以吸引人一窺圖文網誌內容,更別說圖片只是湊數
Daph Bay avatarDaph Bay2013-01-24
樓上那麼會講寫幾篇來看看?
Annie avatarAnnie2013-01-26
我來對號入座一下 不過我不是部落客就是了
Dora avatarDora2013-01-29
請問有幾個人看得懂嫁雞隨雞的反芻是在講啥
Hedda avatarHedda2013-02-03
既然弄潮為何又是學步???
Daph Bay avatarDaph Bay2013-02-05
以輕取難以微容大很好阿 怎麼辦到的 在哪裡???
Edith avatarEdith2013-02-09
把這篇文章的歷史部分去掉 標題換成川九保玲
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-02-09
undercover mmm 全部都是有道理也沒道理
我真的不懂文青 但是這樣寫文章一般人看得懂嗎
Rebecca avatarRebecca2013-02-13
這篇文章由一堆形容詞跟名詞轉形容詞堆疊起來
Hedy avatarHedy2013-02-15
在中文也許這個是文青 在英j文我只要在字尾加個y
Charlotte avatarCharlotte2013-02-18
或是連字符號就搞定 用意何在
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-02-19
我不清楚一般人可以在這篇文章知道甚麼事情獲得甚麼
資訊 起碼我只學到他有準備牛番茄
Emily avatarEmily2013-02-22
我自認我已經有認真看這篇文章 所以才會有這樣的反應
因為我想知道他到底在講甚麼 就這樣
Zenobia avatarZenobia2013-02-25
其實我覺得還好耶...可能你理解力比較不好吧(逃)
Emily avatarEmily2013-03-01
白條想說的應該不是「看不懂」,而是「講一半、沒內容」
Olivia avatarOlivia2013-03-03
詞藻很多 但內容...
Isabella avatarIsabella2013-03-07
事實上我一直想學這個技巧 看似說了很多很有道理
Hedy avatarHedy2013-03-08
但好像又說什麼一樣 好多老師跟官員都會這個技巧
沒說
這樣我上班就可以用到了XDDDD
Robert avatarRobert2013-03-09
我不懂...
Steve avatarSteve2013-03-09
Moschino=顛覆傳統 不平凡 本文是在講這嗎? 呵呵
Rosalind avatarRosalind2013-03-12
的確可能是我理解力不好 請理解力好的告訴我嫁雞隨雞
的反芻是在指什麼??
Una avatarUna2013-03-14
我的"理解"(腦補)是指品牌加入集團後產生的風格變化
Freda avatarFreda2013-03-16
變的沒風格或過於市場取向 請問理解力好的這樣理解
對嗎
Candice avatarCandice2013-03-16
學術界的的大師總是能把很簡單的 道理
David avatarDavid2013-03-19
包裝成很複雜的"理論" 一篇論文就出來了 (無誤
不過就閱讀的人而言..能很簡單的知道這個內容比較重要
Mia avatarMia2013-03-21
同意白條大。
James avatarJames2013-03-24
我第一段沒看完就end…