http://goo.gl/wLeVP
因為以突發奇想印刷Hermes Berkin Bag聞名的台灣創意產業嬌蕉國際公司Banana.
Taipei生產的嬌蕉包，最近才因被盜版的行為苦惱不已以及與Rimowa聯名而聲名大噪，而
今天反被Hermes總公司聲請進行假扣押，防止嬌蕉公司脫產來準備進行訴訟程序，除此之
外也能藉扣押嬌蕉包以阻止嬌蕉包繼續於市面上販售，嬌蕉包以有趣的設計加上低廉的價
格，不僅讓許多明星愛用，也造成了勢不可擋的風潮，就連第一款就此創意而生的
TaTaBaby也未必有嬌蕉包的魅力，TaTaBaby因為價格以及較難購買的因素，嬌蕉包在兩岸
三地馬上火紅的發展，是否因次遭到Hermes的顧慮而進行法律行為讓我們靜待之後的發展
了。
以下為嬌蕉國際公司新聞稿
今日上午法商愛瑪仕公司（Hermes）以嬌蕉國際公司所生產之「嬌蕉包」涉嫌侵害該柏金
包之著作權及商標權為由，向臺灣臺北地院聲請就嬌蕉國際公司進行假扣押。法律上「假
扣押」的功用與目的，原是為了避免債務人脫產，以保全將來債權人的債權於未來的強制
執行程序能或的清償而言。然據推測，法商愛瑪仕公司聲請假扣押之目的應不再防止嬌蕉
公司脫產，而是希望藉由扣押嬌蕉包以阻止嬌蕉包繼續於市面上販售。
事實上『嬌蕉包』是由一群臺灣年輕本土設計師，以秉持幽默、平價、環保之設計精神所
設計生產之環保袋，因其以樸實之帆布材質、透過熱轉印技術印製類似柏金包的影像並輔
以平民化之售價，遂引起臺灣眾多年輕女性網友廣大的討論與搶購，風潮所及市面甚至出
現仿冒「嬌蕉包」的仿冒商品問世。
很顯然法商愛瑪仕公司對此種創意並不感到幽默，遂於今日上午協同司法人員對嬌蕉包進
行假扣押。
「我們認為嬌蕉包並沒有侵害到愛瑪仕的任何權利，我們所生產的環保袋有著自己的商標
、搭配象徵臺灣精神的香蕉與任何人皆有能力負擔的售價，與以高級皮料與昂貴售價的柏
金包相比，我們實在無法想像有任何的消費者會將嬌蕉包誤認為是柏金包。」現職嬌蕉國
際公司的公關傅茜郁小姐如此表示。
傅茜郁小姐表示：「事實上我們認為愛瑪仕公司採取此種法律動作是基於對嬌蕉包的錯誤
理解所造成」，「面對現代全球化浪潮下，我們可以理解大型跨國公司想要獨佔或壟斷或
反對任何挑戰其所代表時尚的詮釋權，但我們認為時尚不應即象徵必須昂貴，我也不認為
臺灣的設計師不能擁有展現屬於臺灣本土原創的設計精神，對於愛瑪仕所採取的法律動作
，我們雖深感無奈，但我們只能接受與尊重，我們已經聘請律師協助解決後續的法律爭議
與訴訟，雖然我們只是一間很小很小的本土公司，但我們應該與任何大公司一樣享有生存
與發展的權利。」
--
All Comments