法判eBay賣LV假貨 要賠19億台幣 - 品牌

Table of Contents

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080701/8/12bq8.html
法判eBay賣LV假貨 要賠19億台幣



更新日期:2008/07/01 13:20



法國版eBay在1個月內,連輸2場官司,甚至還得賠償LVMH集團,高達19億台幣的金額!敗
訴的原因就是法院認為,eBay網站上充斥著LV跟愛馬仕等精品品牌的假貨,eBay沒有有效
阻止仿冒品,侵害這些品牌的形象;外界預估,這兩個判決將會引發一連串連鎖的官司效
應。

拍賣網站eBay又踢到了鐵板,根據巴黎商業法庭判決,法國eBay必須賠償LVMH集團4000萬
歐元,換算成台幣高達19億的賠償金。 LVMH集團表示,eBay在2006年時拍賣出40萬個假
的LV包,儘管eBay知道拍賣商品中多是假貨,卻沒有盡到阻止的責任,另外集團旗下的迪
奧、KENZO、紀梵希和嬌蘭的香水化妝品,也經常出現在eBay拍賣網上,完全損害LVMH的
品牌形象,因此賠錢之外,法院也下令eBay不能再刊登LVMH的相關銷售廣告,每拖延一天
就罰款5萬歐元。

eBay在1個月裡,第二次因為侵權被罰,精品品牌愛馬仕也控告法國版eBay,讓網友出售
假的仿冒皮包跟飾品,法庭也裁決eBay敗訴,儘管eBay有認證機制,只要一發現假貨立即
下架,但顯然法院認為還不夠。 法律專家:「eBay是從商品的買賣獲利,因此他們有義
務,去確保不法的商品,不會在這裡販賣。」

eBay對於這兩樁判決,都會繼續提出上訴,但將衝擊到eBay現有的經營模式,eBay也得改
變技術結構,也將會在全世界引發連鎖效應。



--

這篇新聞讓你覺得?
新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣

--

愛因斯坦的相對論︰「拿著燒紅的鐵塊,一秒鐘比一小時還長;
抱著美女的時候,一小時卻比一秒鐘還短。」

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2008-07-05
酷喔! 我yahoo帳號也被盜去賣仿lv= =
Zora avatarZora2008-07-07
上訴上訴啦!直接去歐洲人權法院打啦!eBay加油
Agatha avatarAgatha2008-07-07
如果在台灣也有這種成功案例就好了~~各拍賣網站假貨一堆
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-07-09
這些賣場不正當管理的下場,就是假貨充斥整個市場~
各拍賣網站應該可說是間接造就這種結果的元兇吧~
Dorothy avatarDorothy2008-07-10
eBay 加油!
Steve avatarSteve2008-07-13
本來就應該站在保護消費者的立場 嚴格認定商品責任
的成立 這種危險責任(無過失責任)是保護消費市場
Emily avatarEmily2008-07-14
弱勢族群所必要 至於超高賠償金額 宣示意味濃厚
我不幫依倍也不幫lv加油 我只幫消費者加油
Joseph avatarJoseph2008-07-17
如果有人就是要買仿冒品呢?而且...無過失責任不是用在這
Blanche avatarBlanche2008-07-20
裡吧。再者,一味地倒向消費者也是不公平的。
Charlotte avatarCharlotte2008-07-22
法律的世界裡,沒有什麼是「本來」的。
Madame avatarMadame2008-07-25
買仿冒品不會有商品責任的問題 而且那個超高賠償金是為了
嚇阻仿冒者以及容許仿冒者刊登商品的拍賣平台
Una avatarUna2008-07-27
不是為了保護消費者
而是為了保護商標權人(LV等等)
Andrew avatarAndrew2008-07-29
LVMH的律師團年薪高得嚇人,我想手段一定也很厲害
Margaret avatarMargaret2008-07-30
但是這種天價賠償應該也跟LVMH是法國超級名牌廠商有關
Ethan avatarEthan2008-07-31
要跟LVHM集團求償50億。因為它影響本國許多未成熟的理財概念
Quintina avatarQuintina2008-08-01
造成一開始的價值觀偏差。 50億實在便宜它了。
Victoria avatarVictoria2008-08-05
真離譜
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-08-06
(舉手發問)從哪看到無過失責任的?0_0
Bethany avatarBethany2008-08-08
酷唷! 台灣什麼時候要去罰YAHOO啊?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-08-08
看歐洲商會什麼時候又對經建會強力施壓的時候吧!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-08-09
溫馨~~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-08-11
我是說在拍賣平台買到假貨 平台業者要付商品責任
Agnes avatarAgnes2008-08-14
跟LV本身是沒關係的 有點扯遠 造成誤會 抱歉
我只是想藉由此例 讓大家由消費者觀點出發 不同思考
Agatha avatarAgatha2008-08-18
當然如此對於依輩的懲罰 對利用平台購買商品的人
Andrew avatarAndrew2008-08-21
的確是更有保障 所以某程度上也是加強對消費者的保護
Selena avatarSelena2008-08-22
不是從目的出發 而是由結果出發 造成誤會 抱歉!
Franklin avatarFranklin2008-08-25
我覺得本國價值觀念有一部分是日本影響的....
Liam avatarLiam2008-08-25
純粹經濟上損失而已 不會構成消保法商品責任= =