汐止 costco 退貨必須要剩50%以上才能退。 - 好市多

Table of Contents

版大以現行版規尚未明確規範來解釋 然後要說沒有違規
並以一些生活化的例子來說明(約會睡過頭遲到之類)

我想.........這說不過去吧~

簡單的說就是版規寫了
二、禁止行為:
2.一切違約或犯規等沒違法但不道德行為(借卡闖關、鼓吹蓄意退貨...等)

我們拿不道德行為來看

問題一:馬上進去買21箱(爆米花) 當場倒掉10箱進垃圾桶
請問這種行為是 A.有道德的 B.不道德的

問題二:爆米花賣光了(也行) 改買其他食物來倒掉或丟掉
請問這種行為是 A.有道德的 B.不道德的

問題三:(直接)買牛肉來丟掉
請問這種行為是 A.有道德的 B.不道德的

所以上面三題
你給的答案是?

再者
拿「鼓吹蓄意退貨」來看
明明沒有需要的消費 目的就是為了「退貨」 是不是也有符合呢?

目前我是滿腦子疑問 蠻期待版大的回覆 謝謝

※ 引述《wtula (http://kuso.cc/95T )》之銘言:
: 看了很氣
: 台灣好市多這些人到底在幹嘛
: 要玩大家來玩
: 剩50%是吧
: 馬上進去買21箱
: 當場倒掉10箱進垃圾桶
: 剩下的來退
: 爆米花賣光了也行
: 改買其他食物來倒掉或丟掉
: 如果說倒楣的會是廠商
: 那簡單
: 買牛肉來丟掉
: 牛肉總是好市多自己進貨的吧
: 看是誰虧的多虧的大

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2011-03-19
蓄意退貨(未退貨而退貨),costco有權拒絕您入會,這很簡單
但不是以上者,請照遊戲規則來,這也很簡單
Queena avatarQueena2011-03-21
事情鬧大,costco信譽喪失,他就知道了,就這樣
Necoo avatarNecoo2011-03-23
第一行 為
Joseph avatarJoseph2011-03-24
很抱歉~我看不太懂i大想說什麼耶
Megan avatarMegan2011-03-25
生活的這麼鑽牛角尖 是不是太累了
Gilbert avatarGilbert2011-03-30
道德=不確定概念 公說公有理,婆說婆有理
Blanche avatarBlanche2011-03-30
就是想要我進水桶而已啦~ 有人公然侮辱都不見你這麼積極
Rosalind avatarRosalind2011-03-31
不過條文的確寫明了以 2-2是以違約為前提
Ivy avatarIvy2011-04-01
黨同伐異的嘴臉有夠好笑的
Heather avatarHeather2011-04-03
敢寫~就不要怕人說~
我只是公堂之上 假設一下 請問犯了什麼法?
Kristin avatarKristin2011-04-06
你覺得好笑 我可是笑不出來
Linda avatarLinda2011-04-09
道德預備犯比刑事既遂犯還值得拿出來大批特批 道德真高尚喔
沒在怕你說的啦....要桶就桶 還好你不是板主 水準有夠高的
Isla avatarIsla2011-04-11
彼此彼此 我只是看不慣浪費的人
我又捅不到你(笑)
Daph Bay avatarDaph Bay2011-04-13
止羲小起人莫此為甚啊
Ula avatarUla2011-04-14
浪費的人看不慣 罵人白目的 睜隻眼閉隻眼 原來是這種標準XD
Jessica avatarJessica2011-04-14
請問誰罵誰白目?