次文化的偏差 - 潮服

※ 引述《WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)》之銘言：
: ※ 引述《biscuitblack (餅乾)》之銘言：
: : 價值觀問題而已
: : 像你覺得uniqlo是潮牌 我覺得他是大眾品牌
: uniqlo設計走向本來就是大眾品牌
: 不過不同於我們台灣的大眾品牌=平價 例如net gio
: 除了平價這個要素外,uniqlo這品牌全面性也很猛
: 他的"大眾"範圍很廣
: 客層年齡7歲到70歲
: 衣服也有寬窄版的選擇 滿足時尚與街頭兩種風格
: 衣服也有分質料等級
: 也會出些潮流感的單品
: 記得之前也有跟某牌的聯名款

唉呀呀 我可沒說uniqlo是潮牌

我前面也說過

"你穿全身潮牌 也不一定在潮流之內"

但也有人不穿所謂 台灣潮流界的炒牌 穿冷牌 照樣潮流

不過這也沒辦法

某些人從一開始的價值觀就是錯誤的

徘徊在品牌與單價迷思之中

有人right on 就能穿的很有價值 穿的就像可以上 man's non-no 的搭配

有人NBHD 就能穿的跟 那些夜店裡未成年小鬼一樣

台灣所謂的潮流 一定要穿別人喊得出來名字的 才爽

不就是那麼簡單?

--